1-252 (2019) № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Кунгурцеве Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> УР ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Вострокнутова Д.О, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 10 минут у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства маковая солома в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 на участке № по ул. № СНТ «Родник» 

<

адрес> УР, осознавая противоправность своих действий, незаконно произвел сбор растения мак, тем самым приобрел для личного потребления наркотическое средство маковая солома, содержащее в своем составе наркотически активный алкалоид – морфий, в значительном размере, массой вещества, высушенного до постоянной массы, не менее 90 грамм, которое поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО2, находясь между первым и вторым этажам первого подъезда 

<

адрес> УР, был задержан сотрудниками УНК МВД по УР.

В период времени с 12 часов 33 минут до 12 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> УР, в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято незаконно хранившееся при нем наркотическое средство – маковая солома, содержащее в своем составе наркотически активный алкалоид – морфий в значительном размере, находящееся в полимерном пакете. 

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством маковой соломой. Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила 90 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство маковая солома относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории РФ.

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство маковая солома массой 90 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником в присутствии последнего. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознаёт данные последствия.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласился.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 активно помогал в раскрытии и расследовании преступления, участвуя в следственных действиях, дал правдивые последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, указанных в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО2 учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы № ФИО2 наркотической зависимостью не страдает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 какого-либо психического расстройства в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается. 

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу о его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для назначения ему судебного штрафа или применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ в отношении ФИО2 не имеется.

Суд принимает во внимание смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, его положительные характеристики, семейное положение, наличие постоянного места жительства, материальное положение и назначает ФИО2 наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 46 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок выплаты штрафа составляет 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

УФУ по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по 

<

адрес>» л/с №); ИНН № КПП 184101001; банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика; р/с №; ОКТМО Завьяловский муниципальный район: №; код бюджетной классификации №.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с наркотическим средством, конверт с ватными тампонами – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Пермяков