РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 27 декабря 2024 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием прокурора Ж., 

при секретаре Мухачёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2025 (№2-878/2024) УИД 43RS0018-01-2024-001672-69 по заявлению Котельничского межрайонного прокурора Кировской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Котельничский межрайонный прокурор Кировской области обратился с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность. В обоснование требований указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. В ходе проверки установлено, что сотрудниками ГЭБ и ПК МО МВД России «Котельничский» в ходе проверок изъято 

<

...> единиц игрового оборудования: 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес> изъято 

<

...> системных блока и 

<

...> игровые клавиатуры. 

<

дд.мм.гггг> по адресу: 

<

адрес>, изъято 

<

...> системных блоков. Согласно акту ревизии от 

<

дд.мм.гггг> в МО МВД России «Котельничский» по 

<

адрес> хранится следующее игровое оборудование: системные блоки - 

<

...> единицы, игровые консоли – 

<

...> единицы, изъятые 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес>; системные блоки – 

<

...> единиц, изъятые 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес>. По результатам доследственной проверки собственника игрового оборудования установить не удалось. Материалы доследственной проверки, в рамках которой производилось изъятие данного оборудования, уничтожены. Установлено, что вышеуказанное оборудование использовалось при проведении азартных игр на территории 

<

адрес>, деятельность которых на территории 

<

адрес> запрещена. Собственник игровых автоматов и местонахождение документов на изъятое игровое оборудование не установлены ни в момент проведения проверки, ни позднее, на склад к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, поэтому указанное имущество является является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации. Непринятие мер по уничтожению игрового оборудования приводит к возрастанию расходов на их хранение.

Просят признать бесхозяйным указанное игровое оборудование, изъятое 

<

дд.мм.гггг> и 

<

дд.мм.гггг> МО МВД России «Котельничский» в ходе проверочных мероприятий по 

<

адрес> по 

<

адрес>. Передать указанное имущество в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области для его уничтожения. 

В судебном заседании прокурор Ж. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в иске. 

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Котельничский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не уведомил.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Котельничской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.

Установлено, что в ходе проведенных проверок по сообщениям об осуществлении незаконной игорной деятельности сотрудниками ГЭБ и ПК МО МВД России «Котельничский» изъято 

<

...> единиц игрового оборудования.

Так, 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес> было изъято 

<

...> системных блока и 

<

...> игровые клавиатуры: 

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеет бирку «

<

№>», на крышке системного блока имеется пояснительная записка «Системный блок компьютера по заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>»;

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеет бирку «

<

№>», на крышке системного блока имеется пояснительная записка «Системный блок компьютера по заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеет бирку «Заводской 

<

№>», «Системный блок 

<

...>», на крышке системного блока имеется пояснительная записка «Системный блок компьютера по заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>»;

- игровая клавиатура в корпусе 

<

...> цвета, имеет бирку «

<

№>», на клавиатуре имеется пояснительная записка «Системный блок компьютера по заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>»;

- игровая клавиатура в корпусе 

<

...> цвета, заводские бирки, модель, либо серийный номер отсутствует, на клавиатуре имеется пояснительная записка «Системный блок компьютера по заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>».

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес> изъято 

<

...> системных блоков:

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, бирки, модель, либо серийный номер на корпусе системного блока отсутствует, на крышке системного блока имеется пояснительная записка «Системный блок персонального компьютера изъят 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес> к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.»;

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеет бирку «

<

...>», модель, либо серийный номер на корпусе системного блока отсутствует, на крышке системного блока имеется пояснительная записка «Системный блок персонального компьютера изъят 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес>, к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.»;

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеет надпись «

<

...>», модель, либо серийный номер на корпусе системного блока отсутствует, на крышке системного блока имеется пояснительная записка «Системный блок персонального компьютера изъят 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес> к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.»;

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеет надпись «neoX», модель, либо серийный номер на корпусе системного блока отсутствует, на крышке системного блока имеется пояснительная записка «Системный блок персонального компьютера изъят 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес>, к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.»;

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеет бирку «

<

№>» на корпусе системного блока, на крышке системного блока имеется пояснительная записка «Системный блок персонального компьютера изъят 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес>, к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.»;

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, бирки, модель, либо серийный номер на корпусе системного блока отсутствует, на крышке системного блока имеется пояснительная записка «Системный блок персонального компьютера изъят 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес>, к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.»;

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеет надпись «

<

...>», модель, либо серийный номер на корпусе системного блока отсутствует, на крышке системного блока имеется пояснительная записка «Системный блок персонального компьютера изъят 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес>, к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.».

По первоначальной оперативной информации изъятое 

<

дд.мм.гггг> оборудование принадлежало С., но в ходе проверочных мероприятий данная информация не подтвердилась, кто-либо из граждан имущественные права на изъятое оборудование не предъявлял, установить собственника данного оборудования не представилось возможным. 

Изъятое 

<

дд.мм.гггг> оборудование принадлежало П., но в ходе проверочных мероприятий данная информация не подтвердилась, кто-либо из граждан имущественные права на изъятое оборудование не предъявлял, поэтому установить собственника данного оборудования не представилось возможным. До настоящего времени за выдачей указанного оборудования никто не обратился. 

Материалы доследственной проверки в рамках которой проводилось изъятие данного оборудования отсутствуют, в связи с уничтожением по истечении сроков хранения отказных материалов проверки, уголовное дело не заводилось, имущество не является вещественными доказательствами. Указанное оборудование в настоящее время находится на хранении в МО МВД России «Котельничский», что подтверждается актом ревизии от 

<

дд.мм.гггг>

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно Положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432, на управление возложены, помимо прочих, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - по его утилизации (уничтожению).

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что до настоящего времени никто не предъявлял своих прав на данное имущество, за его истребованием не обращался, имущество не является вещественными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания изъятого оборудования бесхозяйным имуществом и обращению его в собственность РФ.

Согласно статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №244-ФЗ) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений (части 4 и 5 ст. 5 Закона №244-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 6 Закона №244-ФЗ организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

В статье 9 Закона №244-ФЗ предусмотрено, что на территории Российской Федерации создаются пять игорных зон: 

<

адрес>.

Поскольку спорное имущество использовалось для азартных игр, организация которых на территории Котельничского района запрещена, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления указанного имущества на его уничтожение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Котельничского межрайонного прокурора Кировской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество - системные блоки и игровые клавиатуры:

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеющий бирку «

<

...>», с пояснительной запиской «Системный блок компьютера по заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>»; 

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеющий бирку «

<

...>», с пояснительной запиской «Системный блок компьютера по заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>»; 

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеющий бирку «Заводской 

<

№>», «Системный блок 

<

...>»», с пояснительной запиской «Системный блок компьютера по заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>»;

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, бирки, модель, либо серийный номер на корпусе системного блока не имеющий, с пояснительной запиской «Системный блок персонального компьютера изъят 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес> к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.»;

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеющий бирку «

<

...>», модель, либо серийный номер на корпусе системного блока отсутствует, с пояснительной запиской «Системный блок персонального компьютера изъят 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес> к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.»;

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеющий надпись «

<

...>», модель, либо серийный номер на корпусе системного блока отсутствует, с пояснительной запиской «Системный блок персонального компьютера изъят 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес>, к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.»;

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеющий надпись «

<

...>», модель, либо серийный номер на корпусе системного блока отсутствует, с пояснительной запиской «Системный блок персонального компьютера изъят 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес>, к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.»;

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеющий бирку «

<

...>», с пояснительной запиской «Системный блок персонального компьютера изъят 

<

дд.мм.гггг> по адресу: 

<

адрес>, к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.»; 

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, бирки, модель, либо серийный номер на корпусе системного блока не имеющий, с пояснительной запиской «Системный блок персонального компьютера изъят 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес>, к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.»;

- системный блок в корпусе 

<

...> цвета, имеющий надпись «

<

...>», модель, либо серийный номер на корпусе системного блока отсутствует, с пояснительной запиской «Системный блок персонального компьютера изъят 

<

дд.мм.гггг> по 

<

адрес>, к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.»;

- игровая клавиатура в корпусе 

<

...> цвета, имеющая бирку «

<

...>», с пояснительной запиской «Системный блок компьютера по заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>»; 

- игровая клавиатура в корпусе 

<

...> цвета, заводские бирки, модель, либо серийный номер не содержащая, с пояснительной запиской «Системный блок компьютера по заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>», находящиеся на хранении в МО МВД России «Котельничский и обратить его в собственность Российской Федерации с передачей в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области для его уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.В. Перминова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дд.мм.гггг>.