№ 5-132/2021 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2021 года г. Котово Волгоградской области

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (

<

...>) Попов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее в Котовский районный суд Волгоградской области 17 марта 2021 года, в отношении заместителя директора по содержанию автомобильных дорог ООО «Мостдорсервис» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, образование средне - специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, гражданина РФ, 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

28 февраля 2021 года старшим госинспектором БДД ОГИБДД Отдела МВД России по Котовскому району ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении заместителя директора по содержанию автомобильных дорог ООО «Мостдорсервис» ФИО1 по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что 19 января 2021 года в 10 часов 30 минут, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог и других дорожных сооружений, не обеспечил содержание дорог в Котовском районе на 122 км. автодороги «Калининск-Жирновск-Котово-Камышин» в безопасном для дорожного движения состоянии.

ФИО1 суду пояснил, что на этом участке дороги имелась яма. Устранить её в связи с погодой они не смогли, но как только температура воздуха поднялась, указанная яма была заделана.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Часть 1 ст. 12.34 КоАП РФ устанавливает, что непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В силу пункта 5.2.4 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утв. приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года № 1245-ст, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

Из материалов дела следует, что 19 января 2021 г. при надзоре за дорожным движением на территории 122 км. автодороги «Калининск-Жирновск-Котово-Камышин» были выявлены нарушения обязательных требований безопасности при содержании автомобильных дорог общего пользования на 122 км. автодороги Калининск-Жирновск-Котово-Камышин.

Согласно акту выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы): на проезжей части дороги имеется выбоина размером 4,2 м. x 1,5 м. x 0,15 м.

В соответствии с п. 2.2 должностной инструкции, заместитель директора по содержанию автомобильных дорог осуществляет руководство выполнением работ по содержанию и сохранности автомобильных дорог и обеспечению бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам.

Таким образом, в действиях заместителя директора по содержанию автомобильных дорог ООО «Мостдорсервис» ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Правонарушение подтверждается следующими доказательствами:

- определением от 19 января 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении,

- предписанием № 51/3 от 19.01.2021 г.,

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 19.01.2021 г.,

- свидетельством № от 1210.2021 г. о проверке средства измерения,

- фото-таблицей,

- копией приказа о переводе работника на другую работу № 10 от 30.04.2020 г.,

- копией должностной инструкции заместителя директора по содержанию автомобильных дорог.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина заместителя директора по содержанию автомобильных дорог ООО «Мостдорсервис» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, полностью доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

При назначении наказании суд учитывает, что ФИО1 раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - заместителя директора по содержанию автомобильных дорог ООО «Мостдорсервис» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Котовскому району) ИНН №, КПП 345301001, р/с №, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК №, БИК 011806101, ОКТМО 18626000 (протокол 34 СВ № от 28 февраля 2021 г., УИН №). 

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Попов