Дело № 2-388/2021 

03RS0032-01-2021-000718-37 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г.Бирск 

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., 

при секретаре Шамсутдиновой И.Д., 

с участием истца ФИО3, третьего лица ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого указала на то, что является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Решением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему определена ? доля в жилом доме с надворными постройками, расположенными по адресу 

<

адрес>. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство не получила в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имущество на имя наследодателя. Вторая половина доли указанного недвижимого имущества принадлежит третьему лицу ФИО4. 

Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, имущество в виде ? доли жилого дома с надворными постройками – сарай, баня, гараж, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования. 

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем основаниям, пояснив суду, после смерти её отца ФИО1, она является единственным наследником.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. 

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала удовлетворению исковых требований. 

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему: 

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (ст.35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец ФИО3 (девичья фамилия ФИО9) является дочерью ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, на основании выданных врио нотариуса ФИО6 – ФИО7 свидетельств о праве на наследство по закону у ФИО3 возникло право собственности на принадлежащее ФИО1 имущество – денежные средства, автомобиль 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты>. 

На основании решения Бирского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО4 и ФИО1 – по ? доли за каждым в жилом доме с надворными постройками сарай, баня, гараж - сарай, баня, гараж, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Данное решение являлось основанием для регистрации права долевой собственности по ? доле каждому. 

Письмом нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкорстан ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО1 не зарегистрировал свою долю в праве долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, в связи с чем, ФИО3 рекомендовано обратиться в суд Согласно выписке из № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности в ? доле принадлежит матери истца - ФИО4.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

В ходе рассмотрения дела установлено, спорный объект недвижимости жилой дом с надворными постройками - сарай, баня, гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес>, фактически по решению суда принадлежали умершему отцу истца, что не оспаривается ответчиком и третьим лицом, соответственно, они подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 и переходят к его наследнику, в порядке наследования. 

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Право собственности на недвижимое имущество ФИО5 при жизни в установленном порядке не было зарегистрировано, это является препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.1998 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к истцу с момента открытия наследства, перешло право собственности на спорный жилой дом. 

В силу п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о признании права собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 имущество в виде ? доли жилого дома с надворными постройками – сарай, баня, гараж, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на ? доли жилого дома с надворными постройками – сарай, баня, гараж, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в Управлении Росреестра по РБ на имя ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 17 марта 2021 года

Председательствующий судья: подпись О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина 

Подлинник решения находится в деле

№ Бирского межрайонного суда РБ

Решение18.03.2021