Дело № 2-36/8-2025

46RS0030-01-2024-004449-48 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Еськовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Курской области о включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Курской области в котором уточнив заявленные исковые требования просил обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО1 в страховой стаж, в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с ч.1, 2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента периоды работы: в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование заявленных требований в иске указано, что решением ОСФР по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости по второму варианту ввиду отсутствия требуемого страхового стажа, определяемого на день достижения возраста, указанного в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В бесспорном порядке засчитано 39 лет 02 месяца 4 дня. При этом, в страховой стаж по второму варианту не включены периоды: 

<

адрес>», т.к. в архивной справке К-37 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата рождения. Согласно положениям пункта 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии), застрахованному лицу, которому выдается документ (число, месяц и год его рождения, место работы. период работы (иной деятельности. иного периода). профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы); работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ ОПТУС, так как в записи при увольнении исправления не заверены печатью. Согласно п. 16 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях». утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № исправленные сведения о работе должны полностью соответствовать подлиннику приказа или распоряжения, а в случае их утраты-другому документу данного предприятия, учреждения, организации, подтверждающему соответствующие сведения о работе (архивные документы, относящиеся к трудовой деятельности рабочих и служащих, личные карточки, расчетные ведомости, лицевые счета по заработной плате и т.п.) заверяются в установленном порядке. Считает, что решение об отказе во включении периодов работы в страховой стаж вынесено незаконно и необоснованно.

От исковых требований в части возложения обязанности по включению в страховой стаж, в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. N? 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента, периодов работы в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; в 1975 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 1976 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; в 1977 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 1978 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отказался.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился. 

Представитель истца по ордеру ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа.

Представитель Курского филиала ОАО «Ростелеком», надлежащим образом извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 4 названного Федерального закона установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возраст (часть 1 статьи 8 названного Закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного Закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного Закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации ( ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ОСФР по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости по второму варианту ввиду отсутствия требуемого страхового стажа, определяемого на день достижения возраста, указанного в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В бесспорном порядке засчитано 39 лет 02 месяца 4 дня. 

При этом, в страховой стаж по второму варианту не включены периоды: 

работы в 

<

адрес>», т.к. в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата рождения. Согласно положениям пункта 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии), застрахованному лицу, которому выдается документ (число, месяц и год его рождения, место работы. период работы (иной деятельности. иного периода). профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы); 

работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ ОПТУС, так как в записи при увольнении исправления не заверены печатью. Согласно п. 16 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях». утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № исправленные сведения о работе должны полностью соответствовать подлиннику приказа или распоряжения, а в случае их утраты-другому документу данного предприятия, учреждения, организации, подтверждающему соответствующие сведения о работе (архивные документы, относящиеся к трудовой деятельности рабочих и служащих, личные карточки, расчетные ведомости, лицевые счета по заработной плате и т.п.) заверяются в установленном порядке. Считает, что решение об отказе во включении периодов работы в страховой стаж вынесено незаконно и необоснованно.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Так, Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно пункту 11 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Так, трудовая деятельность ФИО1 в 

<

адрес>» в спорные периоды подтверждается архивной справкой администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, информацией, представленной администрацией 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расчетно-платежными ведомостями рабочих и служащих откормсовхоза.

При этом судом учитывается, что в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца (п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015).

Из трудовой книжки ФИО1 также усматривается, период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве 

<

адрес>

Неправильность либо небрежность заполнения сведений в трудовой книжке может свидетельствовать лишь о нарушении правил ведения трудовых книжек и не может создавать неблагоприятных последствий, вести к ограничению или лишению пенсионных прав истца в нарушение статьи 39 Конституции Российской Федерации.

Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, согласно принципа исследования юридически значимых обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 55, ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлеющими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО1 в страховой стаж, в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента периоды работы: 

в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготавливается в течение 10 рабочих дней и может быть получено сторонами с 05.02.2025 г.

Судья: