Дело №2а-2945/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийска 19 ноября 2020 года 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. 

при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ИФНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 долг по транспортному налогу в сумме 8 647 рублей и пеню за просрочку уплаты налога в сумме 135 рублей 62 копейки.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ответчику принадлежат нескольких транспортных средств, которые в соответствии с действующим налоговым законодательством являются объектом налогообложения. Транспортный налог за 2016 год ответчиком не оплачен. Требования об уплате налога ответчиком выполнены не были. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки уклонилась. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из представленных суду документов видно, что на имя ФИО1 в 2016 году было зарегистрировано транспортное средство: 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

№> 2006 года выпуска VIN – 

<

№>.

В силу статьи 83 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица подлежат постановке на налоговый учет по месту его жительства, а также по месту нахождения принадлежащих ему транспортных средств. 

В соответствии со статьей 358 НК РФ автомототранспортные средства являются объектами налогообложения. Ставка транспортного налога определяется законодательным органом субъекта РФ в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ (ст.356 НК РФ). 

Исходя из ставок, установленных Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26 ноября 2003 года №639-КЗ, транспортный налог за 2016 года ответчиком не уплачен. Задолженность составляет 8 647 рублей.

В статье 3 Закона Краснодарского края от 26 ноября 2003 года №639-КЗ установлено, что физические лица оплачивают транспортный налог путем авансового платежа за текущий налоговый период и окончательную сумму налога за прошедший налоговый период не позднее 15 июля текущего налогового периода. 

Сумма пени 135 рублей 62 копейки с применением процентной ставки, установленной в части 4 статьи 75 НК РФ, в приложенном к иску расчете исчислена правильно.

<

ДД.ММ.ГГГГ> в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате налога и пени, однако платежи до настоящего времени не произведены. 

Определением мирового судьи судебного участка N82 г. Новороссийска от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> административному истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу.

По правилам ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Непринятие налоговым органом в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию налоговой задолженности, само по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате; обязанность платить налоги это безусловное требование государства и налогоплательщик не вправе по своему усмотрению распоряжаться той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности, о чем справедливо отмечено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 года N 381-О-П).

Как определено в статье 48 части первой Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога (пункт 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Как разъяснено в абзаце втором пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия; вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен, при наличии волеизъявления заявителя, выраженного в ходатайстве о восстановлении срока. Признание причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство применительно к положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации, подлежит удовлетворению. В силу закона налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить в отведенные для этого сроки транспортный налог, чего, однако, не сделал; налоговым органом выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной налогоплательщиком суммы налога в бюджет, последовательно принимались меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Налоговым органом предприняты меры по обращению в суд с заявлением о принудительном взыскании налога.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Восстановить ИФНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год. 

Административное исковое заявление удовлетворить полностью, взыскать в пользу ИФНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края с ФИО1 долг по транспортному налогу в сумме 8 647 рублей и пеню за просрочку уплаты налога в сумме 135 рублей 62 копейки, всего 8782 (восемь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья А.Н. Литвинов