дело № 5-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2019 года п. Домбаровский

Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области Колдаев Р.Ю.,

при секретаре Котельниковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Е.Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

установил:

17 ноября 2018 года в 01 час 25 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, не справился с управление и допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажир Е.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 17 ноября 2018 года в 01 час 25 минут управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который принадлежит ему на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним в автомобиле находились его знакомые Е.Н.Б. и Б.В.С., которые сидели на заднем сидение. Двигаясь по 

<

адрес>, он не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля. В момент дорожно - транспортного происшествия автомобиль находился в технически исправном состоянии, скорость его движения не привышала 60 км/ч., он сам находился в трезвом состоянии. В результате дорожно - транспортного происшествия Е.Н.Б. получил телесные повреждения. О совершенном дорожно - транспортном происшествии в полицию он не сообщил, вызов скорой медицинской помощи не осуществил, так как растерялся. После совершения дорожно - транспортного происшествия он ушел в 

<

адрес> и возвратился в тот момент, когда на месте находились сотрудники полиции и работники скорой медицинской помощи. В содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему.

Потерпевший Е.Н.Б. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, с учетом позиции потерпевшей стороны, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 17 ноября 2018 года в 01 час 25 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), двигаясь по 

<

адрес>, не справился с управлением и допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажир Е.Н.Б. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Е.Н.Б. имелись телесные повреждения в виде: компрессионного перелома второго поясничного позвонка, которые возникли при дорожно-транспортном происшествии в срок незадолго до поступления его в ГБУЗ «Домбаровская РБ» 17 ноября 2018 года. Данное телесное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, сроком более трех недель, поэтому расценивается как телесное повреждение, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Домбаровскому району 17 ноября 2018 года о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения от 17 ноября 2018 года, составленной в присутствии понятых, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17 ноября 2018 года, письменными объяснениями водителя ФИО1, потерпевшего Е.Н.Б., фототаблицей, справкой ГБУЗ «Домбаровская РБ» от 20 февраля 2019 года, а также протоколом № от 23 апреля 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением легкого вреда здоровью человека следует понимать неопасное для жизни кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, а под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшему Е.Н.Б., был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1,3, 1.5, 10.1 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, а также наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОеМВД РФ по Домбаровскому району), р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН

<

***>, КПП 562801001, КБК18811630020016000140, ОКТМО53617408, БИК 045354001, УИН 18810456190570000163. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись