Дело № 2-759/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 г. г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Галустова А.Л. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истца ФИО2 - ФИО3 по доверенности № 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, представителя ответчика - Администрации местного самоуправления (далее - АМС) Моздокского городского поселения ФИО4, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АМС Моздокского городского поселения, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (далее - Росреестр) по РСО-Алания о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости,

установил:

ФИО5 обратились в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым на реконструированный объект недвижимости - жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>м, подсобное помещение (подвал) площадь 

<

данные изъяты>.м, расположенные по адресу

<

адрес> 

<

адрес>.

Истец ФИО1, его представитель адвокат Галустов А.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления, просили иск удовлетворить.

Истец ФИО2, будучи извещенной должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверив представление своих интересов ФИО3, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - АМС Моздокского городского поселения ФИО4, действуя в пределах представленных ей доверенностью полномочий, в судебном заседании после разъяснения последствий признания иска признала его в полном объеме.

Заявление о признании иска представителем АМС Моздокского городского поселения ФИО4 приобщено к протоколу судебного заседания. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение требования на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителей истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 39, 68, 173, 198 ч. 4 ГПК РФ регламентировано право ответчика признать иск, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования или возражения, влечет при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований, с указанием в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что принятие признания иска ответчиком и удовлетворение иска о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем АМС Моздокского городского поселения ФИО4 и удовлетворить иск ФИО1, ФИО2 к АМС Моздокского городского поселения, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (далее - Росреестр) по РСО-Алания о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым на реконструированный объект недвижимости - жилой дом общей площадью № подсобное помещение (подвал) площадь №.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение служит основанием для внесения изменений в виде постановки на учет объекта недвижимости с новой площадью и регистрации за ФИО1, ФИО2 Управлением Росреестра по РСО-Алания в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым на реконструированный объект недвижимости - жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, подсобное помещение (подвал) площадь 

<

данные изъяты>м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко