Дело №2а-184/2024 

УИД 32RS0011-01-2024-000215-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года г. Злынка 

Злынковский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Мотыревой О.В., 

при секретаре Тищенко Н.А., 

с участием заместителя прокурора Злынковского района Новика С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Новозыбковский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>.

В обоснование административного иска указал, что решением Фокинского районного суда г.Брянска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства с возложением на него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории Брянской области; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На профилактическом учете в МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. 

Ссылаясь на положения ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», врио начальника МО МВД России «Новозыбковский» просит установить ФИО1 на срок до окончания осуществления административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений. 

Представитель МО МВД России «Новозыбковский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения иска. 

Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора Новик С.В. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2,6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений. 

При этом, в силу разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ, в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ предусмотрено совершение в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 приговором Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания, убыл к месту жительства в п.Вышков Злынковского района.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, как лица, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории Брянской области; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Новозыбковский». 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды в течение года был привлечен к административной ответственности:

- постановлением № 74 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением № 88 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, наличие фактов совершения административным ответчиком административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ, в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, а также учитывая, что установление дополнительных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений и удовлетворении административного иска. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Новозыбковский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ФИО10, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Вышков Новозыбковского (ныне Злынковского) района Брянской области, зарегистрированного по адресу: Брянская область, Злынковский район, п.Вышков, 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок до окончания осуществления административного надзора, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья О.В. Мотырева