Дело № 2а-5397/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

с участием прокурора А.Р. Зарипова,

при секретаре судебного заседания Р.С. Венедиктове,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 

В обоснование заявления указано, что приговором Советского районного суда г. Казани от 13.03.2014 ФИО1 был осужден 

<

данные изъяты> к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. 

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 июня 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости с рядом административных ограничений в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности, запрета выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда, просил установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; 2) запретить пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив. 

Представитель отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Административный ответчик также в расписке о получении административного искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Учитывая, что участие административного ответчика в судебном заседании не признано судом необходимым, принимая во внимание отсутствие в КАС РФ прямого указания о рассмотрении дела с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 июня 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости с рядом административных ограничений в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности, запрета выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Из материалов дела усматривается, что за время после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью (ранее было установлено с 22 час.); 2) запретить пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные дополнительные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решениями судов, следующие дополнительные административные ограничения: 

1) запретить пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков; 

2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 19.06.2017, 

Судья А.Р. Хакимзянов