Дело № 2-4004/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 о регистрации перехода права собственности,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Вологодской области, указав в обоснование, что у нее находится сводное исполнительное производство о взыскании в пользу 1246 физических лиц с Т. и Ш. солидарно денежных средств в размере 109 893 762 руб.41 коп. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста на имущество: здание пилорамы, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №; здание служебно-бытового помещения с котельной, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №; весовая. Автомобильные весы, расположенные по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №; здание проходной, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №; здание склада, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №; здание неотапливаемого склада, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №; здание стоянки на 24 сельхозмашины, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №; сооружение – трансформаторная подстанция, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №. Согласно исполнительным листам, указанное имущество принадлежит ФИО2 Однако, государственная регистрация права на указанное имущество произведена за ООО «

<

 >», имеется обременение в виде ипотеки в пользу ООО «

<

 >». В суд, постановивший приговор, было направлено заявление о разъяснении. Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что указанное имущество принадлежит ФИО2 на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ООО «

<

 >», имущество приобретено на средства, добытые преступным путем. Просит суд обязать Управление Росреестра по Вологодской области произвести государственную регистрацию перехода права собственности с ООО «

<

 >» на ФИО2 на указанное выше имущество.

Определением судьи Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, Управление Росреестра по Вологодской области переведено из числа ответчиков по делу в третьи лица.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, о месте и времени разбирательства извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещена.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном отзыве указал, что кадастровый номер весовой № указан неверно, правильный кадастровый номер весовой - №.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены гражданские иски потерпевших о возмещении вреда, причиненного Ш. и Т., обращено взыскание на объекты недвижимости, принадлежащие ФИО2, в том числе: здание пилорамы, здание служебно-бытового помещения с котельной, весовая. Автомобильные весы, здание проходной, здание склада, здание неотапливаемого склада, здание стоянки на 24 сельхозмашины, сооружение – трансформаторная подстанция, расположенные по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы.

Государственная регистрация права на указанные объекты недвижимости произведена за ООО «

<

 >» ИНН №, зарегистрировано также обременение в виде ипотеки в пользу ООО «

<

 >» ИНН №.

ООО «

<

 > завод» ИНН № исключено из ЕГРЮЛ как фактически прекратившее свою деятельность, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

ООО «

<

 >» ИНН № исключено из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией юридического лица по определению суда о завершении конкурсного производства, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

На основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 приобрела у ООО «

<

 >» указанное выше недвижимое имущество, составлены акты приема-передачи имущества. Государственная регистрация права не произведена.

В силу статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В силу пункта 2 статьи 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Положениями статьи 66 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя обратиться за государственной регистрацией права собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

произвести государственную регистрацию перехода права собственности от общества с ограниченной ответственностью «

<

 >» ИНН № к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, на следующие объекты недвижимости:

здание пилорамы, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №;

здание служебно-бытового помещения с котельной, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №;

весовая. Автомобильные весы, расположенные по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №;

здание проходной, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №;

здание склада, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №;

здание неотапливаемого склада, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №;

здание стоянки на 24 сельхозмашины, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №;

сооружение – трансформаторная подстанция, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория прирельсовой базы, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков.

Мотивированное решение суда составлено 3 августа 2017 года.

<

 >