ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Темников 16 ноября 2020 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Сюлина И.А., 

с участием государственного обвинителя прокурора Темниковского района Республики Мордовия Штанова М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Кривова Н.В., представившего удостоверение №369 и ордер № 99 от 16.11.2020, 

при секретаре Кунавиной Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Управления Федеральной службы 

<

данные изъяты> № л/с от 15.10.2018 Потерпевший №1 с 10.10.2018 назначен на должность полицейского 

<

данные изъяты> (далее по тексту – полицейский Темниковского ОВО – 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п.п.1-4, 7 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. 

Согласно графику дежурств полицейских Темниковского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Мордовия» на октябрь 2020 года, утвержденному 25.09.2020 командиром отделения Темниковского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Мордовия» ФИО4, и справке, выданной командиром отделения Темниковского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия» ФИО4 от 12.10.2020, в период с 08 часов 00 минут 04.10.2020 по 08 часов 00 минут 05.10.2020 полицейский Темниковского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия» сержант полиции Потерпевший №1 находился на дежурстве при исполнении должностных обязанностей. 

Таким образом, полицейский Темниковского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия» сержант полиции Потерпевший №1, в период с 08 часов 00 минут 04.10.2020 по 08 часов 00 минут 05.10.2020 являлся представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находился при исполнении своих должностных обязанностей. 

05.10.2020 в период с 01 часа 05 минут до 02 часов 05 минут сотрудники ОГИБДД ММО МВД России «Темниковский»: старший инспектор ДПС ФИО5 и инспектор ДПС ФИО6 в лесном массиве возле гаражей, расположенных в 150 метрах к западу от 

<

адрес> остановили автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, из которого вышли ФИО7, ФИО1 и ФИО8 По требованию ФИО5 и ФИО6 указанные лица документы, удостоверяющие их личности, не предъявили. При этом ФИО7, в деянии которого усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 и ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, стал вести себя агрессивно. В связи с этим, на место происшествия были вызваны сотрудники Темниковского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия»: полицейский Потерпевший №1 и полицейский (водитель) ФИО9, которые прибыли на указанное место происшествия 05.10.2020 в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 10 минут. Далее сотрудники ОГИБДД ММО МВД России «Темниковский» старший инспектор ДПС ФИО5 и инспектор ДПС ФИО6 стали производить задержание ФИО7 В это время ФИО1 стал препятствовать задержанию ФИО7, не давая сотрудникам полиции приблизиться к последнему. 

05.10.2020 примерно в 02 часов 10 минут сотрудники Темниковского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия» полицейский Потерпевший №1 и полицейский ФИО9 подошли к ФИО1, которому представились, предъявив свои служебные удостоверения, а затем попросили ФИО1 отойти в сторону и не мешать законным действиям сотрудников полиции. Данное требование ФИО1 выполнять отказался и стал вести себя агрессивно. В связи с этим, Потерпевший №1, являясь представителем власти – полицейским Темниковского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия», одетым в форменную одежду со знаками различия, исполняя возложенные на него должностные обязанности по пресечению преступлений и административных правонарушений, 05.10.2020 в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 15 минут сделал замечание ФИО1, попросив его успокоиться и не совершать противоправных действий. ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, не желая выполнять законное требование полицейского Потерпевший №1, испытывая к нему неприязнь, возникшую в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, решил применить в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1, понимая, что полицейский Темниковского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия» Потерпевший №1 является представителем власти, 05.10.2020 примерно в 02 часа 15 минут, находясь на участке местности в лесном массиве возле гаражей, расположенных в 150 метрах к западу от 

<

адрес>, кулаком своей правой руки с достаточной силой нанес Потерпевший №1 один удар по правой руке в область кисти, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд установил, что данное ходатайство ФИО1 является добровольным и заявлено им после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Кривов Н.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Потерпевший Потерпевший №1 в своем письменном заявлении выразил согласие о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Штанов М.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 315, 316 УПК РФ, соблюдены. Оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Данная квалификация действий ФИО1 подтверждается установленными в ходе предварительного расследования обстоятельствами, а также собранными по уголовному делу доказательствами. 

При этом суд исходит из того, что потерпевший Потерпевший №1 на момент совершения в отношении него преступления являлся представителем власти – полицейским Темниковского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия», был одет в форменную одежду со знаками различия, исполнял возложенные на него должностные обязанности по пресечению преступлений и административных правонарушений, поэтому в соответствии с п.п.1-4, 7 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» имел право потребовать от ФИО1 соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий, проверить документы, удостоверяющие личность, и выполнить другие действия, направленные на пресечение противоправных действий, в том числе доставить в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании. То есть, согласно примечанию к ст.318 УК РФ являлся должностным лицом. 

ФИО1 осознавал, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, не желая выполнять законное требование Потерпевший №1, испытывая к нему неприязнь, возникшую в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования осуществления Потерпевший №1 исполнения своих служебных обязанностей применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб на него от жителей села не поступало.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание по указанному преступлению, суд на основании п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие 

<

данные изъяты>, явку с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, положительную характеристику, со слов подсудимого воспитывает 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности, суд считает, что подсудимому М.Ш.. следует назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, размер которого определяет с учетом его материального положения. В настоящее время подсудимый работает у частного лица, официально не трудоустроен, получает зарплату в размере 

<

данные изъяты> рублей (со слов подсудимого). 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит правовых и фактических оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме двадцать тысяч рублей в доход государства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по РМ (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по РМ л/с 

<

***>), ИНН-

<

***>, КПП-132601001, ОГРН 

<

***>, р/с-40101810022020017002, Банк-отделение НБ РМ в г. Саранск, БИК-048952001, КБК-417 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО (ОКАТО)-89701000. Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств по уголовному делу №1-39/2020 по обвинению ФИО1, приговор суда от 16 ноября 2020 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья И.А.Сюлин

1версия для печати