Дело № 2-1915/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

с участием прокурора Спивак А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Жилкоммунсервис» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилкоммунсервис» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья.

Впоследствии ФИО1 уточнила свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которых указала о том, что .... она попросила своего соседа ФИО 1 отвезти ее в сад. По пути следования они остановились возле банкомата Сбербанка России, находящегося в ..., расположенного по ... для того, чтобы снять денежные средства.

Доступ к банкомату Сбербанка организован со стороны ..., на площадке крыльца при входе в подъезд многоквартирного жилого дома.

Примечательно, что данное крыльцо ведет и к офису управляющей компании данного жилого дома – ООО УК «ЖКС» (далее МКД).

Сняв денежные средства, она пошла на стоянку, где находился автомобиль. После того, как она ступила на первую ступеньку лестничного марша крыльца, споткнулась об торчащую из ступеньки металлическую арматуру и по инерции упала лицом вниз, после чего скатилась и оказалась на асфальтированной придомовой автодороге.

В результате падения она получила закрытый чрезмыщековый перелом дистального метаэпифиза левой плечевой кости без смещения отломков, закрытый перелом края головки левой лучевой кости без смещения отломков, закрытый перелом костей носа, ссадина и кровоподтек области носа, кровоподтеки верхних и нижних век обеих глаз, ссадина подбородочной области, ушибленная рана на фоне кровоизлиянии слизистой оболочки нижней губы, кровоподтек правой локтевой области, ссадина 3,4,5 пальцев правой кисти, ушибленная рана левой голени, ссадина левой коленной области, кровоподтек области правого бедра, и самостоятельно передвигаться уже не могла, в связи с чем была экстренно доставлена в отделение травматологии ГБУЗ РБ БЦРКБ ее соседом ФИО 1 на его автомобиле.

Очевидцем произошедшего был сам ФИО 1

После обследования в больнице ей .... ей был наложен гипс на левую руку, который был снят ...., после чего она еще 10 дней принимала физлечение.

В настоящее время подвижность левой руки у нее нарушена, локтевой сустав не выпрямился, полное выздоровление не наступило.

Также в результате падения у нее были повреждены ... зуб, в ходе лечения которых впоследствии ей был выставлен диагноз «травматический периодонтит». Стоимость лечения составила ... руб., согласно представленных квитанций.

Кроме того, при падении она повредила очки, на которых поцарапались линзы, оправа очков искривилась. В связи с чем она обратилась в ЗАО «Оптимедсервис» с заказом на новые очки, стоимость которых согласно квитанции составила ... руб. 

Полученные ею при падении травмы, принесли ей много боли и страданий. Амбулаторное лечение сопровождалось применением медикаментозных средств, что отрицательно отразилось на ее здоровье. 

В результате полученных травм она не может позволить себе физические нагрузки на левую руку, лишена возможности нормального образа жизни. 

... она обратилась в отдел МВД России по Белорецкому району с заявлением о произошедшем. По результатам проверки должностным лицом, ... было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В рамках данного обращения была назначена медицинская экспертиза, по результатам которой эксперт пришел к выводу о том, что полученные ею травмы квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. 

Исходя из целей управления многоквартирным жилым домом, предусмотренных ч.1 ст. 161 ЖК РФ, в данном случае на ответчике лежит обязанности контролировать техническое состояние конструктивных элементов крыльца, относящегося к общему имуществу в многоквартирном жилом доме независимо от наступления соответствующих заявок от собственников помещений дома или иных лиц. 

Считает, что причинение ей вреда произошло вследствие обстоятельств, за которые отвечает ООО УК «ЖКС». В данном случае имеется наличие причинно-следственной связи между ненадлежащем выполнением возложенных на Управляющую компанию обязанностей, т.е. в результате бездействия ответчика и причинением ей вреда здоровью.

Просит взыскать с ООО УК «ЖКС» в ее пользу ... руб. в счет возмещения материального ущерба, компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, показания дала аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО УК «ЖКС» ФИО2, действующая по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 не признала и показала, что истцом не приложено никаких документов свидетельствующих о том, что входную группу, ведущую к банкомату ПАО «Сбербанк России», обслуживает ООО УК «Жилкоммунсервис» и несет ответственность за ее содержание.

Кроме того, истцом не представлено ни одного доказательства причинения вреда здоровью по вине ответчика. Приложенные фотографии не доказывают причинно-следственную связь между травмой полученной истцом м плохим техническим состоянием лестничного марша. Не представлено доказательства аварийного состояния лестничного марша. В то же время от жильцов дома или иных лиц каких-либо жалоб на аварийное состояние лестничного марша в ООО УК «ЖКС» не поступало. Полагает, что истец причинил вред своему здоровью в силу собственной неосторожности.

Из приложенных истцом медицинских документов не возможно достоверно сделать выводы, что полное выздоровление не наступило и травмы, полученные именно в результате падения с крыльца.

Компенсация морального вреда возможна лишь в том случае, если истцу причинены физические или нравственные страдания действиями ответчика, посягающими на принадлежащие нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство и т.д.). Приложенные документы не свидетельствуют о причинении вреда здоровью истцу именно ответчиком.

Также ответчик не согласен и с требованиями истца о взыскании с них материального ущерба. Повреждение зубов у ФИО1 в результате ее падения в заключении эксперта №... не указано, поэтому стоимость лечения зубов в причинно-следственной связи с падением истца не состоит. Также не подтверждено соответствующими доказательствами и повреждение очков у истца во время ее падения с лестницы. 

Учитывая изложенное, просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании показала, что банкомат по адресу: РБ, ... размещен в рамках заключенного договора, заключенного между Банком и ООО УК «ЖКС» №... от .... «О порядке выпуска и обслуживания банковских карт для работников предприятия (организации) или учащихся/ студентов/аспирантов/работников учебного заведения» в соответствии с дополнительным соглашением к нему №... от .... Решение по делу оставляет на усмотрение суда. 

Свидетель ФИО 1 в суде показал, что ФИО1 его соседка, ... около 10 часов последняя попросила довезти ее до сада. По пути следования они остановились возле ООО УК «ЖКС», где находится банкомат, он помог ей совершить операцию по снятию с карты наличных денежных средств. Когда стали спускаться по ступенькам вниз, ФИО1 зацепилась обувью за торчащую из второй или третьей ступеньки арматуру и по инерции упала лицом вперед – вниз, после чего скатившись, оказалась на асфальтированной придомовой территории. У ФИО1 кровоточила левая рука, был разбит нос и губы, разбились очки. После случившегося, он на своем автомобиле отвез истицу в травматологическое отделение больницы. Позже он узнал, что у ФИО1 был диагностирован перелом левой руки, наложен гипс; перелом носа, повреждены зубы. В гипсе истица находилась около 1 месяца.

Свидетель ФИО 2 в суде показал, что приходится сыном истицы. Со слов матери ему известно, что ... около 10 часов по пути следования в сад, они с соседом ФИО 1 остановились у банкомата, расположенного в здании ООО УК «ЖКС», чтобы снять деньги. Спускаясь с лестницы его мать, зацепилась обувью за торчащую из второй или третьей ступеньки арматуру и по инерции упала лицом вперед – вниз, после чего скатившись, оказалась на асфальтированной придомовой территории. После случившегося он около 11 часов этого же дня сфотографировал ступеньку крыльца с торчавшей из нее части арматуры на свой фотоаппарат, однако вечером придя на указанное место, арматуры в ступеньке уже не было, ее убрали. При падении мать сломала левую руку, в связи с чем, ей был наложен гипс; повредила зубы, сломала нос, все лицо у нее было синее, повредила очки. В гипсе мать проходила один месяц. 

Выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Частью 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье гражданина отнесены к нематериальным благам, которые подлежат защите в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со ст. 1095 ГК РФ, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу гражданина, либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Исходя из положений ст. 1095 - 1098 ГК РФ, ответственность наступает независимо от вины исполнителя, а противоправность поведения, как основание ответственности, заключается в нарушении требований к качеству работы, услуги, выражающемуся в наличии производственных, конструктивных и иных недостатков.

В соответствии с ч.2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте6 части2 статьи153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью14 статьи161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч. 1, ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с п.п. «а», п.2, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

В судебном заседании установлено, что ... ФИО1, около 10:00ч. при спуске с лестницы крыльца, дома, расположенного по адресу: РБ, ..., споткнулась о торчащую из бетонной ступени арматуру и по инерции упала лицом вниз, после чего скатилась и оказалась на асфальтированной придомовой автодороге.

В результате падения ФИО1 получила закрытый чрезмыщековый перелом дистального метаэпифиза левой плечевой кости без смещения отломков, закрытый перелом края головки левой лучевой кости без смещения отломков, закрытый перелом костей носа, ссадина и кровоподтек области носа, кровоподтеки верхних и нижних век обеих глаз, ссадина подбородочной области, ушибленная рана на фоне кровоизлиянии слизистой оболочки нижней губы, кровоподтек правой локтевой области, ссадина 3,4,5 пальцев правой кисти, ушибленная рана левой голени, ссадина левой коленной области, кровоподтек области правого бедра.

Указанные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта №... от ..., проведенного в рамках отказного материала №... по заявлению ФИО1 о том, что она .... по адресу: ... у банкомата упала с лестницы и получила телесные повреждения, в связи с неисполнением сотрудниками ООО УК «ЖКС» своих обязанностей. 

Из заключения эксперта следует, что данные телесные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. 

В связи с полученной травмой истица находилась на амбулаторном лечении в период с ... по .... В период прохождения лечения истцу был наложен гипс на левую руку. После амбулаторного лечения ФИО1 была направлена на лечебную физическую культуру.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., показаниями свидетелей ФИО 1, ФИО 2, опрошенных в судебном заседании..

Из ответа главы администрации муниципального района ... РБ от ... следует, что управление многоквартирным домом по адресу: РБ, ..., осуществляет ООО УК «Жилкоммунсервис», на основании договора управления заключенного по решению общего собрания собственников. 

В соответствии с договором управления многоквартирным домом №... от ... ООО УК «Жилкоммунсервис» оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: РБ, ....

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение истцу вреда должна быть возложена на ООО УК «Жилкоммунсервис».

Требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу ... рублей в счет возмещения материального ущерба по лечению зубов, с поставленным диагнозом «Травматический периодонтит», стоимость которого составила ... рублей и изготовления новых очков, стоимость которых составила ... рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку их размер подтверждается договором на оказание стоматологических услуг от ..., Заказом №... от ... и квитанциями. 

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер понесенных ФИО1 физических и нравственных страданий - истец в период с ... по ... находилась на амбулаторном лечении, во время которого ей был наложен на левую руку гипс, длительное время не могла обходиться без посторонней помощи, самостоятельно в полной мере обслуживать себя. 

В связи с изложенным, а также с учетом требований разумности и справедливости, вышеизложенных обстоятельств, суд определяет сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда, в размере ... руб., тем самым удовлетворяя требование истца о компенсации морального вреда частично. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ... руб.

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Проанализировав в совокупности правовую сложность настоящего дела, подготовленные материалы дела, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца ФИО4, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО УК «Жилкоммунсервис» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО УК «Жилкоммунсервис» в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ... 

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ... 

Судья: Харькина Л.В.