Судья Перегудова В.В. Материал № 22-2257/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 20 сентября 2023 года

Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Горюновой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Т.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Шайдурова Д.Ю., 

адвоката Громовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Путинцева В.Н. на постановление 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 августа 2023 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Путинцева Вячеслава Николаевича о снятии судимости по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 15 августа 2019 года, суд

УСТАНОВИЛ:

7 августа 2023 года осужденный Путинцев В.Н. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 15 августа 2019 года. 

Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 августа 2023 года в принятии ходатайства осужденного отказано в виду того, что Путинцев В.Н. в настоящее время отбывает наказание по данному приговору. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, выражая несогласие с постановлением, считает судимость по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 15 августа 2019 года погашенной по правилам п.«а» ч.3 ст.86 УК РФ в связи с истечением испытательного срока, назначенного приговором суда. Полагает, что судимость по приговору от 15 августа 2019 года необоснованно учтена при постановлении приговора 

<

данные изъяты> районным судом Забайкальского края 24 января 2023 года, которым отменено условное осуждение и частично присоединено наказание по приговору от 15 августа 2019 года, и как следствие незаконно назначено более строгое наказание. Выражает мнение о том, что судимость по приговору от 15 августа 2019 года должна была быть отменена приговором 

<

данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 30 августа 2019 года, поскольку последний был постановлен после вступления приговора от 15 августа 2019 года в законную силу, а именно по истечении 15 дней. 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

Согласно ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. 

В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 года № 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" судья, установив в ходе подготовки к судебному заседанию, что ходатайство о снятии судимости в соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ подано в отношении осужденного, не отбывшего полностью основное или дополнительное наказание, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю с разъяснением о праве лица обратиться с соответствующим ходатайством после отбытия осужденным наказания.

Обжалуемое постановление соответствует вышеперечисленным требованиям.

Так, 15 августа 2019 года ФИО1 осужден 

<

данные изъяты> районным судом г.Читы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Впоследствии приговором 

<

данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 24 января 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 21 марта 2023 года), ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 15 августа 2019 года. В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 15 августа 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 21 марта 2023 года.

Из изложенного следует, что судимость по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 15 августа 2019 года на момент обращения осужденного с ходатайством не может быть погашена, что является основанием для отказа в его принятии к рассмотрению. 

При таких обстоятельствах, вопреки апелляционной жалобе, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отказе в принятии ходатайства ФИО1 

Доводы ФИО1 о несогласии с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ не могут являться предметом рассмотрения по данному материалу, поскольку подлежат проверке в ином порядке: апелляционном, кассационном, надзорном.

Таким образом, постановление является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 августа 2023 года об отказе в принятии ходатайства ФИО1 о снятии судимости по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 15 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово).

Председательствующий Н.Г. Горюнова