Дело №

(№RS003№-76)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кириленко И.В. 

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о передаче или возмещении стоимости годных остатков, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о передаче или возмещении стоимости годных остатков транспортного средства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Транспортное средство Renault Duster, г/н ОЮ7РЕ123 получил механические повреждения.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», в лице филиала Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в 

<

адрес> о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 691223 рубля 16 копеек; компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей; сумму судебных расходов в размере 23300 рублей, а всего взыскать 729523 рубля 16 копеек.

Ранее страховым обществом выплачено добровольно страховое возмещение в сумме 183007,84 руб., т.е. выплачена полная стоимость автомобиля, при этом судьба годных остатков при вынесении решения судом не разрешена.

На основании изложенного просят обязать ответчика передать истцу годные остатки транспортного средства Renault Duster, VIN № с паспортом транспортного средства и комплектом ключей зажигания в течении 15 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, в случае невозможности передать или неисполнения обязанности по передачи годных остатков транспортного средства (с паспортом транспортного средства и комплектом ключей зажигания) в указанный срок, взыскать с ответчика стоимость годных остатков в размере 376 500,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела уведомлялись надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик считается уведомленным надлежащим образом, поскольку конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» и данное бездействие расценено судом, как уклонение от получения судебного извещения.

В связи с изложенным, суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Транспортное средство Renault Duster, г/н ОЮ7РЕ123 получил механические повреждения.

Выгодоприобретателем как и залогодержателем транспортного средства по вышеуказанному договору страхования является АО «PH Банк». 16.01.2018г. в 06 часов 50 минут, по адресу 

<

адрес>, перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес> по вине ФИО6 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Рено Дастер VIN:№ гос. номер ОЮ7РЕ123, собственником которого является истец, были причинены технические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ представитель истица по доверенности ФИО5 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» для получения страхового возмещения по договору «КАСКО» номер полиса MKR№ в свези с произошедшим ДТП. Также, ФИО5 передала ответчику ПАО СК «Росгосстрах» документы, предусмотренные договором и Правилами страхования. Все необходимые документы были предоставлены своевременно 18.01.2018г. В последующем по направлению страховщика был проведен осмотр поврежденного автомобиля Рено Дастер гос. номер ОЮ7РЕ123 и установлена его конструктивная гибель.

11.07.2018г от ПАО СК «Росгосстрах» на кредитный счет ФИО6, открытого в АО «PH Банк», поступили денежные средства в размере 183007,84 руб.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», в лице филиала Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в 

<

адрес> о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 691223 рубля 16 копеек; компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей; сумму судебных расходов в размере 23300 рублей, а всего взыскать 729523 рубля 16 копеек. Решение вступило в законную силу.

Всего ФИО6 в счет возмещения страхового возмещения от ОАО СК «Росгосстрах» получено 874231 рубль.

В соответствии с и. 13.4.3. §13. Приложения № к Правилам № Стоимость годных остатков ТС определяется Страховщиком или уполномоченной компетентной организацией по направлению Страховщика.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного ООО «ТК СЕРВИС РЕГИОН» по направлению Страховщика, стоимость годных остатков с учетом повреждений составляет 376 500,00 руб. Данное заключение со стороны ответчика не оспорено.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица - имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований - приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

В соответствии с п. 1. ст. 929 ЕК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Отношения между ПАО СК "Росгосстрах" и ФИО6 возникают из договора добровольного страхования MKR№. На страхование принято транспортное средство Renault Duster, VIN №. Срок действия договора страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен на условиях, отраженных в Правилах добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые единые)) № (Далее - Правила №).

В настоящем случае размер страховой выплаты определяется за вычетом годных остатков. Доводы ПАО СК "Росгосстрах" отражены в п. 13.4. и 13.4.2. §13. Приложения № к Правилам №.

Согласно п. 13.4 Правил № по риску «Ущерб», в случае полной фактической гибели или конструктивной гибели застрахованного ТС (далее по тексту - полная гибель ТС), если Страхователем (Выгодоприобретателем) не подано заявление об отказе от застрахованного имущества в пользу Страховщика, размер страховой выплаты, если иное не предусмотрено соглашением сторон, определяется:

13.4.2. Для случаев установления неагрегатной страховой суммы по варианту

«Индексируемая» (п.п. б) 4.1.1. Правил страхования) — в размере страховой суммы, рассчитанной на дату наступления страхового события с применением коэффициента индексации КИНД, за вычетом безусловной франшизы, установленной Договором страхования, и стоимости годных остатков ТС.

При вынесении решения судом не разрешена судьба годных остатков транспортного средства, которые должны быть возвращены истцу, либо возмещена их стоимость. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, на сумму 2890 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 232-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1 передать ПАО СК «Росгосстрах» годные остатки транспортного средства Renault Duster, VIN № с паспортом транспортного средства и комплектом ключей зажигания в течении 15 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, в случае невозможности передать или неисполнения обязанности по передачи годных остатков транспортного средства (с паспортом транспортного средства и комплектом ключей зажигания) в указанный срок, взыскать с ответчика стоимость годных остатков в размере 376 500,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: