Дело № 5-1500/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 29 декабря 2025 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Жукова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 17 час. 20 мин. находясь в ТРЦ «Алимпик» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, а именно отказался проследовать в отдел полиции 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> для проведения процессуальной проверки и составления протокола об административном правонарушении.

ФИО1 были разъяснены положения ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции», однако он на требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила (препровождение за руки), специальные средства не применялись.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с исчислением срока наказания с 

<

дата> с 21 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Жукова