Дело № 2-1646/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года п. Березовка Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

при секретаре Шиндяковой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее по тексту ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требование мотивировало тем, что 

<

дата> на 26 км. трассы Хабаровск-Находка произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль марки «Ниссан Ларго», г/н №, под управлением водителя ФИО3, допустил наезд на пешехода ФИО1. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан военнослужащий войсковой части 51460 ФИО1, переходивший проезжую часть вне пешеходного перехода, не убедившись в безопасности, создал помеху для автомобиля марки «Ниссан Ларго», г/н №. Апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от 

<

дата> с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещения судебных расходов, взыскано 101 465 рублей. Взысканная судом сумма выплачена в полном объеме 

<

дата>. В этой связи, на основании положений ст. 1081 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба – 101 465 рублей. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично в размере 4 000 рублей. 

Представитель истца ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав ответчика ФИО1, его представителя ФИО4 (действующего на основании устного ходатайства), исследовав материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военное сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба установлены Федеральным законом от 12.07.1999 N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих». 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы) с военной службы (окончания сборов).

В силу ст. 10 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> проходил военную службу по призыву в войсковой части 51460.

<

дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на 26 км. автодороги Хабаровск-Находка, в результате которого ФИО3, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «Нисан Ларго», г/н №, совершил наезд на пешехода – военнослужащего войсковой части 51460 ФИО1 

Апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от 

<

дата> установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия военнослужащий ФИО1 находился при исполнении служебных обязанностей, переходил проезжую часть автодороги, проявив грубую неосторожность, в нарушение правил перехода проезжей части. С учетом того, что обособленное подразделение – войсковая часть 51460, в которой военнослужащий ФИО1 проходил военную службу, входит в состав ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», суд апелляционной инстанции взыскал с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба 96 153 рубля, расходы по оплате экспертизы в размере 1 760 рублей, по оплате телеграммы в размере 402 рубля, возврат государственной пошлины в размере 3 150 рублей.

Во исполнение указанного выше судебного акта ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» платежным поручением от 

<

дата> № перечислило ФИО3 денежные средства в общей сумме 101 465 рублей. 

Оценивая представленные по делу доказательства, суд исходит из того, что ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», возместившее причиненный военнослужащим ФИО1 ущерб третьему лицу ФИО3, имеет право обратного требования (регресса) к ФИО1 о возмещении ущерба. 

При этом суд принимает во внимание то, что на основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» ФИО1 несет материальную ответственность за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы по призыву, в размере причиненного им ущерба, но не более двух окладов месячного денежного содержания, поскольку предусмотренные законом основания для привлечения его к полной материальной ответственности отсутствуют. 

С учетом того, что месячный оклад денежного содержания на день увольнения военнослужащего ФИО1 с военной службы составлял 2 000 рублей (согласно представленной истцом справке), суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – 4 000 рублей. 

В удовлетворении исковых требований ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о привлечении ФИО1 к полной материальной ответственности, суд полагает необходимым отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Б. Золотухина