Дело № 2-2596/2025

УИД 03RS0017-01-2025-001796-87

Категория дела 2.016

Решение

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года 

<

адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т., 

при секретаре Якуповой С.Н., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> РБ – Абулхановой Л.И.

представитель истца Управления по опеке и попечительству администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО1 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

ответчика ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по опеке и попечительству администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО2 об ограничении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление опеки и попечительства администрации городского округа г.Стерлитамака Республики Башкортостан обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ответчику ФИО2. об ограничении в родительских правах.

В обоснование иска указали, что ответчик ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отца у несовершеннолетнего нет, сведения об отце внесены в запись о рождении на основании заявления матери ребенка (справка по форме №25)

Согласно справке №17 от 20.01.2025 года, выданной ГБУЗ РБ Стерлитамакская психиатрическая больница ФИО2 поставлен диагноз: F20.0 Параноидная шизофрения. Непрерывный тип лечения ФИО2 является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой № Постановлением Администрации городского округа г. Стерлитамак №№ несовершеннолетним ФИО3 установлена опека, назначен опекун ФИО4 В настоящее время Владислав обучается в 9А классе МАОУ «СОШ» №9, что подтверждается характеристикой на семью несовершеннолетнего. Ограничение ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО3 Д№ года рождения, необходимо для установления социально-правового статуса ребенка, а также обеспечения гарантий по социальной поддержке, предусмотренных законодательством РФ в отношении детей, оставшихся без попечения родителей.

Представитель Управления опеки и попечительства администрации городского округа г.Стерлитамак по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить по доводам, указанным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо несовершеннолетний ФИО3 в судебном заседании не согласился с иском, просил отказать. 

Третье лицо опекун несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. 

Помощник прокурора в своем заключении просила удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. 

Заслушав заключение прокурора, представителя истца, ответчика, третьих лиц, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Управления опеки и попечительства администрации городского округа 

<

адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Статьями 69, 73 Семейного Кодекса РФ определены меры воздействия на родителей, который прежде всего направлены на то, чтобы защитить интересы детей, оградить их от неблагоприятных факторов, установив основания последствия и порядок их применения.

Ограничение родительских прав возможно, если оставлять ребенка с родителем опасно по объективным причинам (психическое расстройство или иное хроническое заболевание родителя, стечение тяжелых обстоятельств и др.) или из-за поведения родителя (но оснований для лишения прав пока нет). Поэтому при ограничении родительских прав, родители теряют только право лично воспитывать ребенка и получать льготы и пособия, но им могут быть разрешены контакты с ребенком, если это ему не повредит.

Разрешая вопрос об ограничении родительских прав, суд устанавливает обстоятельства, подтверждающие, что оставление ребенка с родителем опасно для ребенка; выясняет зависят или не зависят от родителя обстоятельства, свидетельствующие о том, что оставление ребенка с родителем опасно для ребенка (болезнь или противоправное поведение, недостаточное для лишения родительских прав, и т.п.);- наличие другого родителя; другие обстоятельства (ст. 73 СК РФ).

Статья 73 СК РФ об ограничении родительских прав определяет, что суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. 

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 70 СК РФ), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие); ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Материалами дела установлено, что согласно свидетельства о рождении серии № ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением администрации городского округа г. Стерлитамак №1643 от 11.08.2017 г. над несовершеннолетним ФИО3 установлена опека, назначен опекун ФИО4

Согласно справки ГБУЗ Республики Башкортостан Стерлитамакская психиатрическая больница, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наблюдается после острого полиморфного психотичского расстройства с симптомом шизофрении. Галлюцинаторно-параноидный синдром.

Из акта обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 20.12.2024 следует, что ответчик ФИО2 проживает совместно с сыном ФИО3, принимают посильное участие в воспитании и содержании. Имеет психическое заболевание, препятствующее исполнению родительских обязанностей в полной мере

Учитывая фактические обстоятельства дела и руководствуясь положениями вышеприведенного законодательства, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства представлены доказательства, объективно и бесспорно подтверждающие доводы, изложенные в иске о невозможности исполнения ФИО2 родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по объективным причинам нашли полное подтверждение в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах, исковые требования Управления по опеке и попечительству администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО2 об ограничении родительских прав, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления по опеке и попечительству администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО2 об ограничении родительских прав - удовлетворить. 

Ограничить в родительских правах ФИО2 (№) в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья З.Т. Забирова