П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Трёхгорный 20 июля 2018 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе: 

судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1,

потерпевшего ФИО23. и его представителя ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № № и ордер ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО3 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, - умышленное причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. по 19 час. 30 мин., находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, со значительной физической силой нанес последнему множественные удары, в том числе внутренней частью ладони правой руки, кулаком правой руки, внешней стороной стопы (взъемом) правой ноги, обутой в спортивный кроссовок, в жизненно-важную часть тела человека – голову в области лба, носа, в левую часть лица, околоушную область головы слева, а также в колено правой ноги, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения: перелом пирамиды височной кости слева, являющийся опасным для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни в момент причинения и по последствиям и по этому признаку повлекший за собой тяжкий вред здоровью; перелом скуловой кости слева без смещения, вызвавший длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель, и по этому признаку повлекший за собой средней тяжести вред здоровью; сотрясение головного мозга, перелом костей носа со смещением, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3 недель и по этому признаку повлекший за собой легкий вред здоровью; кровоподтек в области век левого глаза, кровоподтек в области нижнего века правого глаза, кровоподтек в области нижней губы слева, кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, кровоизлияние на слизистой нижней губы слева, ссадину на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадину в лобной области справа, не повлекшие за собой вреда здоровью.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено о переквалификации действий подсудимого ФИО3 на ч. 1 ст. 114 УК РФ, мотивируя свое решение установленными в ходе судебного следствия фактическими обстоятельствами дела и исходя из нанесения ФИО3 тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 при превышении пределов необходимой обороны.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО2 настаивали на привлечении ФИО3 к ответственности по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 и его защитник Романова И.П. выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию – истечение сроков давности уголовного преследования.

Суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ФИО3 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, исходя из того, что инкриминируемое ФИО3 деяние совершено 07.05.2016, с учетом переквалификации государственным обвинением его действий на ч. 1 ст. 114 УК РФ, то есть на преступление небольшой тяжести, срок давности уголовного преследования по данной категории дел составляет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78, ст. 94 УК РФ один год и истек 06.05.2017, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что степень вины подсудимого и иные обстоятельства причинения вреда в данном постановлении не устанавливаются, с разъяснением права обратился в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Мера пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, по основанию п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и морального вреда оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий