Дело №2а-524/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Карасук 

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием прокурора Русаковой Е.В., 

при секретаре Лиждвой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных обязанности и ограничения, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных обязанности и ограничения, в обоснование указав, что 03.11.2020 года решением Ленинского районного суда г. Новосибирска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 24.04.2021 года ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания - штраф в размере 500 рублей. 26.04.2021 года ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания - штраф в размере 1 000 рублей. 13.05.2021 года ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания - штраф в размере 550 рублей. При постановке под административный надзор в МО МВД России «Карасукский» ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, где было разъяснено об ответственности за нарушение установленного в отношении него административного надзора. Предупреждение выносилось поднадзорному ФИО1 под роспись. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО 1 известно, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по п.«а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса РФ, имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. На проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует, должных выводов не делает, продолжает нарушать установленный в отношении него административный надзор. Поскольку во время установленного административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении ФИО1 следует установить дополнительные административные обязанность и ограничение. 

На основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит установить дополнительные административные обязанность и ограничение в отношении ФИО1 в виде: явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории Карасукского района Новосибирской области. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия, о чем представила письменное заявление. О месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. 21.06.2021 года от административного ответчика поступило заявление, в котором ФИО1 указал, что административные исковые требования признает, просит принять признание иска. 

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» устанавливает, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. 

В судебном заседании установлено, что 03.11.2020 года решением Ленинского районного суда г. Новосибирска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. 

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

24.04.2021 года ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания - штраф в размере 500 рублей. 

26.04.2021 года ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания - штраф в размере 1 000 рублей. 

13.05.2021 года ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания - штраф в размере 550 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются представленными копиями протоколов об административном правонарушении и постановлений по делу об административном правонарушении. 

При постановке под административный надзор в МО МВД России «Карасукский» ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, где было разъяснено об ответственности за нарушение установленного в отношении него административного надзора. Предупреждение выносилось поднадзорному ФИО1 под роспись. 

Согласно характеризующей справке участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО 1 ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по п.«а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса РФ, имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. На проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует, должных выводов не делает, продолжает нарушать установленный в отношении него административный надзор. 

Поскольку во время установленного административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении ФИО1 следует установить дополнительные административные обязанность и ограничение. 

Установление дополнительных административных обязанности в виде явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета выезда за пределы территории Карасукского района Новосибирской области необходимо для усиления контроля за действиями и поведением ФИО1, а также носит профилактический характер.

В целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в соответствии с ч.3 ст.4 Закона, указанного выше, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные обязанность и ограничение. 

Признание иска административным ответчиком ФИО1 подлежит принятию, так как не противоречит требованиям закона, не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 иска, административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные обязанность и ограничение в виде:

- явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- запрета выезда за пределы территории Карасукского района Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 21 июня 2021 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова