Дело № 2а-936-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области 

в составе: 

председательствующего Крайнова О.Г., 

при секретаре Корневой А.Н.,

с участием: 

помощника прокурора Заводского района города Кемерово Жумаевой Е.Ю., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Кемерово обратилось в суд с иском к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений,

Свои требования мотивирует тем, что решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 21.06.2013 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения, запрещения выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления. Решение суда вступило в законную силу 23.07.2013 года. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного начальником отдела МВД России по городскому округу Дубна Московской области 25.10.2013 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по городскому округу Дубна Московской области и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного начальником отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, 11.11.2016 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. ФИО2, по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 05.09.2018 года Заводского районного суда г. Кемерово за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 20.1 ч.1 КРФ об АП, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, постановление вступило в законную силу 18.09.2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 21.10.2018 года Заводского районного суда г. Кемерово за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 20.1 ч.1 КРФ об АП, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, постановление вступило в законную силу 13.11.2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 05.11.2018 начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, за совершения правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 17.11.2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 20.11.2018 года начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, за совершения правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 01.12.2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 23.11.2018 года начальника ФИО3 МВД России, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФ об АП ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.12.2018 года. Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово на ФИО2, следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, ведет антиобщественный образ жизни. На него поступали жалобы от граждан. 

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 обязательной явкой до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов по 06-00 часов и запрещения посещения мест общественного питания (кафе, бары, рестораны), где предлагаются к распитию спиртные напитки. 

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Кроме того, просил не увеличивать количество явок для регистрации. 

Прокурор Жумаева Е.Ю., в судебном заседании полгала, что заявление Управление МВД России по г. Кемерово является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в тоже время полагала, что установление иных ограничений, помимо явки на регистрацию 4 раза в месяц и запрещения посещения питейных заведений, является нецелесообразным 

Заслушав представителей административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 21.06.2013 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения, запрещения выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления. 

Решение суда вступило в законную силу 23.07.2013 года. 

Согласно заключений о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО2 25.10.2013 года и 11.11.2016 года был поставлен на профилактический учет.

Как установлено судом и подтверждается копии постановлений по делу об административном правонарушении, в течении последнего года ФИО2 неоднократно привлекался административной ответственности, а именно: 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.09.2018 года Заводского районного суда г. Кемерово за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 20.1 ч.1 КРФ об АП, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, постановление вступило в законную силу 18.09.2018 года; 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21.10.2018 года Заводского районного суда г. Кемерово за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 20.1 ч.1 КРФ об АП, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, постановление вступило в законную силу 13.11.2018 года; 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.11.2018 начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, за совершения правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 17.11.2018 года; 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.11.2018 года начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, за совершения правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 01.12.2018 года; 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.11.2018 года начальника ФИО3 МВД России, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФ об АП ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.12.2018 года. 

Как следует из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово на ФИО2, административный ответчик характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, ведет антиобщественный образ жизни. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2, находящийся под административным надзором, в течение года совершил пять административных правонарушений, допустил нарушение возложенных на него ограничений, в связи с чем, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что соответствующие требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Разрешая требования административного истца об установлении ФИО2 дополнительных ограничений, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, образе его жизни, полагает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения посещения мест общественного питания (кафе, рестораны, бары) где предлагаются к распитию спиртные напитки. 

Установление иных дополнительных ограничений в отношении ФИО2, о применении которых просит административный истец, суд полагает нецелесообразным, в связи с чем, требований административного истца в данной части удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> административные ограничения, в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещению посещения мест общественного питания (кафе, бары, рестораны), где предлагаются к распитию спиртные напитки. 

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14.02.2019 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г. 

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-936-19 Заводского районного суда г. Кемерово.