ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Маликовой Т.А.,

при секретаре: Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2277/17 по иску ФИО1 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

____Чекменева Л.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательной давности.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.., ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание представитель Администрации г.о.Самара не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 7, 8 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Принимая во внимание, что истец повторно не явился в суд, заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность его причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Т.А.Маликова