Дело №2-1272/17 (дата)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода

В составе судьи Толмачевой С.С.

При секретаре Сухомлиновой Е.Н., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.В. к Администрации города Нижнего Новгорода, администрации Советского района г.Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец М.Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

В исковом заявлении М.Н.В. указала, что (дата) умер ее отец М.В.Д. 

После смерти М.В.Д. открылось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: ... а также земельного участка площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: ...

М.Н.В. является единственным наследником по завещанию, наследство отца она приняла.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок М.Н.В. нотариусом отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

Вместе с тем, факт владения и пользования М.В.Д. земельным участком подтверждается справкой от (дата) №... выданной СНТ "К.", членской книжкой садовода.

За весь период владения и пользования земельным участком М.В.Д., а в настоящее время М.Н.В. добросовестно исполняли обязанности собственника земельного участка, предусмотренные ст.42 ЗК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.40, 42 ЗК РФ, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела истец М.Н.В. уточнила исковые требования в части площади земельного участка, указав, что площадь спорного земельного участка составляет 600 кв.м.

В судебном заседании представитель истца М.Н.В. (по доверенности) К.С.Н. исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Администрация г.Н.Новгорода явку представителя в судебное заседание не обеспечила, направила в дело возражения на иск, указывая, что истцом не представлено доказательств нахождения спорного земельного участка в границах СНТ "К.", а также на необходимость привлечения к участию в деле землепользователей смежных земельных участков.

Администрация Советского района г.Н.Новгорода направила в материалы дела возражения, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, где указала, что является ненадлежащим ответчиком по иску М.Н.В.

Председатель СНТ "К." К.С.А. в судебном заседании пояснил суду, что возражений по иску не имеет, споров о границах земельного участка М.В.Д., а в настоящее время М.Н.В. не имеется.

От привлеченного к участию в деле третьим лицом К.А.М. в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску М.Н.В. он не имеет.

Суд, находя возможным рассматривать дело при указанной явке приходит к следующему.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает требования истцов, законными и обоснованными, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «Основания приобретения права собственности»

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела (дата) умер М.В.Д. 

После смерти М.В.Д. открылось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: ..., а также земельного участка площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: ...

Из материалов дела также следует, что на случай своей смерти М.В.Д. оставил завещание, удостоверенное нотариусом М.М.С., согласно которого все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим завещано М.Н.В.

М.Н.В. является дочерью умершего и единственным наследником по завещанию, наследство отца она приняла.

Из материалов дела также следует, что М.В.Д. являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества "К.". В его пользовании и владении находился земельный участок №....

Согласно сведениям ГКН земельный участок №... в СНТ "К." имеется кадастровый №..., участок является ранее учтенным, сведения о границах участка в ГКН отсутствуют.

Истец М.Н.В. представила в материалы дела технический отчет по инвентаризации границ земельного участка с кадастровым номером №..., выполненный ООО "З.", согласно которого фактическая площадь земельного участка составляет 600 кв.м.

Смежный землепользователь земельного участка №... в СНТ "К." К.А.М., а также председатель СНТ "К." не имеет споров по границам спорного земельного участка.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, в их совокупности, требования истцов подлежат удовлетворению.

Суд руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1153 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Признать за М.Н.В., (дата) года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: ...

В удовлетворении иска к администрации Советского района г.Н.Новгорода отказать, как к ненадлежащему ответчику.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через данный районный суд.

Судья: Толмачева С.С.