ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2017 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Тамбова, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ББ № № от 20 октября 2017 года, составленного УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Тамбову, 1 октября 2017 года в 10 часов 00 минут по адресу: 

<

...> ходе возникшего словесного конфликта ФИО1 оказал физическое воздействие на ФИО2, а именно толкал её, грубо хватал за руки, чем причинил последней телесные повреждения в виде ссадин в левой поясничной области, на левой кисти, на левой и правой голени; кровоподтека на правом бедре, данные телесные повреждения, согласно заключения эксперта № 2571 от 13 октября 2017 года расценивается как повреждения не причинившее вред здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, указав, что не трогал потерпевшую. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 настаивала на законности протокола об административном правонарушении, указав, что в ходе конфликта ФИО1 хватал ее за руки, пытался вытащить из комнаты, ударял спинками дивана, из которой торчали штыри по ногам. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в своей совокупности и выслушав показания свидетелей, прихожу к следующим выводам.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - рапортом УУП ОУУП и ПДЕН УМВД России по г. Тамбову от 5 октября 2017 года; - заявлением ФИО2 от 1 октября 2017 года о привлечении к ответственности ФИО1; - объяснениями ФИО2 от 12 октября 2017 года; - объяснениями ФИО1 от 20 октября 2017 года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ; - заключением эксперта № 2571 от 14 октября 2017 года, согласно которым у ФИО2 имели место ссадины в левой поясничной области, на левой кисти, на левой и правой голени; кровоподтеки на правом бедре. Ссадина в поясничной области возникла от действия предмета с заостренной контактирующей поверхностью, остальные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно в срок указанный в постановлении 1 октября 2017 года, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года имевшиеся телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинивший вред здоровью человека или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Данное заключение судебно-медицинской экспертизы является допустимыми доказательством, составлено правомочным лицом - врачом судебно-медицинским экспертом, соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности вывода эксперта и допустимости акта судебно-медицинского освидетельствования не имеется.

Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и о виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающих ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Тамбова по адресу: 

<

...>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева