Дело №1-284/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 08 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Саматовой Т.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого по соглашению – адвоката Капустина С.В., 

представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бретковской И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Так, ФИО1 на основании Приказа директора 

<

данные изъяты> Ж.В.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность декана факультета 

<

данные изъяты>, являлся должностным лицом и осуществлял на основании Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «Об - образовании» № 273-ФЗ от 29.12.2012, Устава 

<

данные изъяты>, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2.1, 2.4, 2.20, 2.41, 3.6 должностной инструкции декана факультета 

<

данные изъяты>, наделенный организационно-распорядительными полномочиями: обеспечивать работу факультета по назначению, руководить учебной, методической, воспитательной и научной работой на факультете, осуществлять перевод обучающихся (студентов) с курса на курс, а также допуск их к экзаменационным сессиям, давать разрешение на досрочную сдачу и пересдачу курсовых экзаменов, по согласованию с проректором по УР, обеспечивать общее руководство факультетом, посещать все виды учебных занятий, а также экзамены и зачеты, проводимые преподавателями факультета.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки в значительном размере за незаконные действия, выразившихся в выставлении Д.А.В. в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационных сессий для студентов 2 и 3 семестров учебной группы №, зачету по дисциплине: «физика»; зачету по дисциплине «культурология»; защита курсовой работы по дисциплине: «информатика»; экзамену по дисциплине: «теория информации»; экзамену по дисциплине: «химия»; экзамену по дисциплине: «физические основы микроэлектроники»; экзамену по дисциплине: «информатика»; зачету по дисциплине: «экология здоровья»; экзамену по дисциплине: «физика»; зачету по дисциплине: «теория информационных процессов и систем»; зачету по дисциплине: «теория вероятностей и математическая статистика»; зачету по дисциплине: «информационные технологии», без фактической проверки теоретических знаний, предложил Д.А.В. передать ему денежные средства в сумме 28 000 рублей, путем зачисления их на банковскую карту ФИО1, сообщив номер банковской карты №, в качестве взятки в значительном размере за указанные незаконные действия, на что Д.А.В. попросил у ФИО1 предоставить ему достаточное количество времени для принятия решения в свою пользу.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут, в ходе телефонного разговора ФИО1 получил от Д.А.В. согласие о передаче денежных средств ФИО1 по мере их прииска, путем зачисления их на банковскую карту ФИО1, в качестве взятки в значительном размере за незаконные действия, выразившихся в выставлении Д.А.В. в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационных сессий для студентов 2 и 3 семестров учебной группы №, зачету по дисциплине: «физика»; зачету по дисциплине «культурология»; защита курсовой работы по дисциплине: «информатика»; экзамену по дисциплине: «теория информации»; экзамену по дисциплине: «химия»; экзамену по дисциплине: «физические основы микроэлектроники»; экзамену по дисциплине: «информатика»; зачету по дисциплине: «экология здоровья»; экзамену по дисциплине: «физика»; зачету по дисциплине: «теория информационных процессов и систем»; зачету по дисциплине: «теория вероятностей и математическая статистика»; зачету по дисциплине: «информационные технологии», без фактической проверки теоретических знаний.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 26 минут по 11 часов 27 минут, Д.А.В., действующий в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Ставрополю, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, находясь в помещении отделения Сбербанка России, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод по указанию ФИО1 денежных средств в сумме 28000 рублей на банковскую карту, №, принадлежащую ФИО1, за совершение последним незаконных действий в интересах Д.А.В., выразившихся в выставлении последнему в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационных сессий для студентов 2 и 3 семестров учебной группы №, зачету по дисциплине: «физика»; зачету по дисциплине «культурология»; защита курсовой работы по дисциплине: «информатика»; экзамену по дисциплине: «теория информации»; экзамену по дисциплине: «химия»; экзамену по дисциплине: «физические основы микроэлектроники»; экзамену по дисциплине: «информатика»; зачету по дисциплине: «экология здоровья»; экзамену по дисциплине: «физика»; зачету по дисциплине: «теория информационных процессов и систем»; зачету по дисциплине: «теория вероятностей и математическая статистика»; зачету по дисциплине: «информационные технологии», без фактической проверки теоретических знаний, после чего противоправные действия ФИО1 были пресечены проводившими оперативно - розыскные мероприятия сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1 являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Так, ФИО1, на основании Приказа 

<

данные изъяты> Ж.В.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность декана факультета 

<

данные изъяты>, являлся должностным лицом и осуществлял на основании Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «Об - образовании» № 273-ФЗ от 29.12.2012, Устава 

<

данные изъяты>, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2.1, 2.4, 2.20, 2.41, 3.6 должностной инструкции декана факультета 

<

данные изъяты>, наделенный организационно-распорядительными полномочиями: обеспечивать работу факультета по назначению, руководить учебной, методической, воспитательной и научной работой на факультете, осуществлять перевод обучающихся (студентов) с курса на курс, а также допуск их к экзаменационным сессиям, давать разрешение на досрочную сдачу и пересдачу курсовых экзаменов, по согласованию с проректором по УР, обеспечивать общее руководство факультетом, посещать все виды учебных занятий, а также экзамены и зачеты, проводимые преподавателями факультета.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки за незаконные действия, выразившихся в выставлении К.В.А. в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационной сессии для студентов 8 семестра учебной группы №, защите КП по дисциплине «Методы и средства проектирования информационных систем и технологий»; экзамену по дисциплине «Методы и средства проектирования информационных систем и технологий»; зачету по дисциплине «Интерфейсы информационных систем»; зачету по дисциплине «Надежность информационных систем»; экзамену по дисциплине «Электропреобразовательные устройства вычислительных систем»; зачету по дисциплине «Проектирование информационных систем управления»; зачету по дисциплине WEB - программирование, без фактической проверки теоретических знаний, предложил К.В.А. передать ему денежные средства в сумме 14 500 рублей, путем зачисления их на банковскую карту ФИО1, сообщив номер банковской карты №, в качестве взятки за указанные незаконные действия, получив от К.В.А. согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут, К.В.А., согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, находясь на территории прилегающей к административному зданию расположенному по адресу: 

<

адрес> при помощи сети «Интернет», со своего мобильного телефона, осуществил перевод по указанию ФИО1 денежных средств в сумме 14500 рублей на банковскую карту, №, принадлежащую ФИО1, за совершение последним незаконных действий в интересах К.В.А., выразившихся в выставлении последнему в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационной сессии для студентов 8 семестра учебной группы №, защите КП по дисциплине «Методы и средства проектирования информационных систем и технологий»; экзамену по дисциплине «Методы и средства проектирования информационных систем и технологий»; зачету по дисциплине «Интерфейсы информационных систем»; зачету по дисциплине «Надежность информационных систем»; экзамену по дисциплине «Электропреобразовательные устройства вычислительных систем»; зачету по дисциплине «Проектирование информационных систем управления»; зачету по дисциплине WEB - программирование, без фактической проверки теоретических знаний.

Он же, ФИО1 являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Так, ФИО1, на основании Приказа директора 

<

данные изъяты> Ж.В.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность декана факультета 

<

данные изъяты>, являлся должностным лицом и осуществлял на основании Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «Об - образовании» № 273-ФЗ от 29.12.2012, Устава 

<

данные изъяты>, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2.1, 2.4, 2.20, 2.41, 3.6 должностной инструкции декана факультета 

<

данные изъяты>, наделенный организационно-распорядительными полномочиями: обеспечивать работу факультета по назначению, руководить учебной, методической, воспитательной и научной работой на факультете, осуществлять перевод обучающихся (студентов) с курса на курс, а также допуск их к экзаменационным сессиям, давать разрешение на досрочную сдачу и пересдачу курсовых экзаменов, по согласованию с проректором по УР, обеспечивать общее руководство факультетом, посещать все виды учебных занятий, а также экзамены и зачеты, проводимые преподавателями факультета.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1 находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки за незаконные действия, выразившихся в выставлении К.М.С. в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационной сессии для студентов 2 семестра учебной группы №, экзамену по дисциплине: «Метрология и электроизмерения»; экзамену по дисциплине «Химия»; экзамену по дисциплине: «Физические основы микроэлектроники»; зачету по дисциплине: «Физика»; зачету по дисциплине: «Математика»; зачету по дисциплине: «Культурология»; экзамену по дисциплине: «Вычислительная техника и информационные технологии»; зачету по дисциплине: «Правоведение»; зачету по дисциплине: «Иностранный язык»; экзамену по дисциплине: «Информатика»; защите курсовой работы по дисциплине: «Информатика», без фактической проверки теоретических знаний, предложил К.М.С. передать ему денежные средства в сумме 19 000 рублей, путем зачисления их на банковскую карту ФИО1, сообщив номер банковской карты №, в качестве взятки за указанные незаконные действия, получил от К.М.С. согласие. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут, К.М.С., согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод по указанию ФИО1 денежных средств в сумме 19000 рублей на банковскую карту, №, принадлежащую ФИО1, за совершение последним незаконных действий в интересах К.М.С., выразившихся в выставлении последнему в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационной сессии для студентов 2 семестра учебной группы №, экзамену по дисциплине: «Метрология и электроизмерения»; экзамену по дисциплине «Химия»; экзамену по дисциплине: «Физические основы микроэлектроники»; зачету по дисциплине: «Физика»; зачету по дисциплине: «Математика»; зачету по дисциплине: «Культурология»; экзамену по дисциплине: «Вычислительная техника и информационные технологии»; зачету по дисциплине: «Правоведение»; зачету по дисциплине: «Иностранный язык»; экзамену по дисциплине: «Информатика»; защите курсовой работы по дисциплине: «Информатика», без фактической проверки теоретических знаний. 

Он же, ФИО1 являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки за незаконные действия, выразившихся в выставлении К.М.С. в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно индивидуальному плану освоения основной образовательной программы ВО в ускоренные сроки по направлению ДД.ММ.ГГГГ «Инфокоммуникационные технологии и системы связи» студентом 1 курса заочной формы обучения гр. № К.М.С., экзамену по дисциплине: «Электроника», экзамену по дисциплине: «Специальный раздел информатики»; экзамену по дисциплине «Теория электрических цепей»; зачету по дисциплине «Дискретная математика», зачету по дисциплине «Радиопередающие устройства СМС»; зачету по дисциплине «социология», без фактической проверки теоретических знаний, предложил К.М.С. передать ему денежные средства в сумме 21 000 рублей, путем зачисления их на банковскую карту ФИО1, сообщив номер банковской карты №, в качестве взятки за указанные незаконные действия, получил от К.М.С. согласие. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, К.М.С., согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, находясь на территории прилегающей к административному зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод по указанию ФИО1 денежных средств в сумме 19000 рублей на банковскую карту, №, принадлежащую ФИО1, за совершение последним незаконных действий в интересах К.М.С., выразившихся в выставлении последнему в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно индивидуальному плану освоения основной образовательной программы ВО в ускоренные сроки по направлению ДД.ММ.ГГГГ «Инфокоммуникационные технологии и системы связи» студентом 1 курса заочной формы обучения гр. № К.М.С., экзамену по дисциплине: «Электроника», экзамену по дисциплине: «Специальный раздел информатики»; экзамену по дисциплине «Теория электрических цепей»; зачету по дисциплине «Дискретная математика», зачету по дисциплине «Радиопередающие устройства СМС»; зачету по дисциплине «социология», без фактической проверки теоретических знаний.

Он же, ФИО1 являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Так, ФИО1, на основании Приказа директора 

<

данные изъяты> Ж.В.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность 

<

данные изъяты>, являлся должностным лицом и осуществлял на основании Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «Об - образовании» № 273-ФЗ от 29.12.2012, Устава 

<

данные изъяты>, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2.1, 2.4, 2.20, 2.41, 3.6 должностной инструкции декана факультета 

<

данные изъяты>, наделенный организационно-распорядительными полномочиями: обеспечивать работу факультета по назначению, руководить учебной, методической, воспитательной и научной работой на факультете, осуществлять перевод обучающихся (студентов) с курса на курс, а также допуск их к экзаменационным сессиям, давать разрешение на досрочную сдачу и пересдачу курсовых экзаменов, по согласованию с проректором по УР, обеспечивать общее руководство факультетом, посещать все виды учебных занятий, а также экзамены и зачеты, проводимые преподавателями факультета.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки за незаконные действия, выразившихся в выставлении В.Г.В. в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационной сессии для студентов 8 семестра учебной группы №, зачету по дисциплине «Интерфейсы информационных систем»; зачету по дисциплине «Надежность информационных систем»; зачету по дисциплине «Проектирование информационных систем управления»; зачету по дисциплине WEB - программирование, без фактической проверки теоретических знаний, предложил В.Г.В. передать ему денежные средства в сумме 14 500 рублей, путем зачисления их на банковскую карту ФИО1, сообщив номер банковской карты №, в качестве взятки за указанные незаконные действия, получив от В.Г.В. согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, В.Г.В., согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, находясь в квартире № расположенной по адресу: 

<

адрес>, при помощи сети «Интернет», со своего мобильного телефона, осуществил перевод по указанию ФИО1 денежных средств в сумме 14500 рублей на банковскую карту, №, принадлежащую ФИО1, за совершение последним незаконных действий в интересах В.Г.В., выразившихся в выставлении последнему в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационной сессии для студентов 8 семестра учебной группы №, зачету по дисциплине «Интерфейсы информационных систем»; зачету по дисциплине «Надежность информационных систем»; зачету по дисциплине «Проектирование информационных систем управления»; зачету по дисциплине WEB - программирование, без фактической проверки теоретических знаний.

Он же, ФИО1 являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Так, ФИО1, на основании Приказа директора 

<

данные изъяты> Ж.В.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность декана факультета 

<

данные изъяты> края, являлся должностным лицом и осуществлял на основании Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «Об - образовании» № 273-ФЗ от 

<

данные изъяты> Устава 

<

данные изъяты>, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2.1, 2.4, 2.20, 2.41, 3.6 должностной инструкции декана факультета 

<

данные изъяты>, наделенный организационно-распорядительными полномочиями: обеспечивать работу факультета по назначению, руководить учебной, методической, воспитательной и научной работой на факультете, осуществлять перевод обучающихся (студентов) с курса на курс, а также допуск их к экзаменационным сессиям, давать разрешение на досрочную сдачу и пересдачу курсовых экзаменов, по согласованию с проректором по УР, обеспечивать общее руководство факультетом, посещать все виды учебных занятий, а также экзамены и зачеты, проводимые преподавателями факультета.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1 находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки за незаконные действия, выразившихся в выставлении Б.С.С. в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационной сессии для студентов 2 семестра учебной группы №, экзамену по дисциплине: «Метрология и электроизмерения»; экзамену по дисциплине «Химия»; экзамену по дисциплине: «Физические основы микроэлектроники»; зачету по дисциплине: «Физика»; зачету по дисциплине: «Математика»; зачету по дисциплине: «Культурология»; экзамену по дисциплине: «Вычислительная техника и информационные технологии»; зачету по дисциплине: «Правоведение»; зачету по дисциплине: «Иностранный язык»; экзамену по дисциплине: «Информатика»; защите курсовой работы по дисциплине: «Информатика», без фактической проверки теоретических знаний, предложил Б.С.С. передать ему денежные средства в сумме 19 000 рублей, путем зачисления их на банковскую карту ФИО1, сообщив номер банковской карты №, в качестве взятки за указанные незаконные действия, получил от Б.С.С. согласие. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут, Б.С.С., согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, находясь в помещении отделения Сбербанка России, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод по указанию ФИО1 денежных средств в сумме 19000 рублей на банковскую карту, №, принадлежащую ФИО1, за совершение последним незаконных действий в интересах Б.С.С., выразившихся в выставлении последнему в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационной сессии для студентов 2 семестра учебной группы №, экзамену по дисциплине: «Метрология и электроизмерения»; экзамену по дисциплине «Химия»; экзамену по дисциплине: «Физические основы микроэлектроники»; зачету по дисциплине: «Физика»; зачету по дисциплине: «Математика»; зачету по дисциплине: «Культурология»; экзамену по дисциплине: «Вычислительная техника и информационные технологии»; зачету по дисциплине: «Правоведение»; зачету по дисциплине: «Иностранный язык»; экзамену по дисциплине: «Информатика»; защите курсовой работы по дисциплине: «Информатика», без фактической проверки теоретических знаний. 

Он же, ФИО1 являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Так, ФИО1, на основании Приказа директора 

<

данные изъяты> Ж.В.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность декана факультета 

<

данные изъяты> края, являлся должностным лицом и осуществлял на основании Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «Об - образовании» № 273-ФЗ от 29.12.2012, Устава 

<

данные изъяты>, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2.1, 2.4, 2.20, 2.41, 3.6 должностной инструкции декана факультета 

<

данные изъяты>, наделенный организационно-распорядительными полномочиями: обеспечивать работу факультета по назначению, руководить учебной, методической, воспитательной и научной работой на факультете, осуществлять перевод обучающихся (студентов) с курса на курс, а также допуск их к экзаменационным сессиям, давать разрешение на досрочную сдачу и пересдачу курсовых экзаменов, по согласованию с проректором по УР, обеспечивать общее руководство факультетом, посещать все виды учебных занятий, а также экзамены и зачеты, проводимые преподавателями факультета.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки за незаконные действия, выразившихся в выставлении Б.С.С. в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационной сессии для студентов 3 семестра учебной группы №, зачету по дисциплине: «Физическая культура», зачету по дисциплине: «Экология здоровья», экзамену по дисциплине: «Математика», зачету по дисциплине: «Теория электрических сетей», экзамену по дисциплине: «Иностранный язык», зачету по дисциплине: «Электроника», зачету по дисциплине: «Вычислительная техника и информационные технологии», экзамену по дисциплине: «Физика», зачету по дисциплине: «Теория вероятностей и математическая статистика», без фактической проверки теоретических знаний, предложил Б.С.С. передать ему денежные средства в сумме 15 000 рублей, путем зачисления их на банковскую карту ФИО1, сообщив номер банковской карты №, в качестве взятки за указанные незаконные действия, получил от Б.С.С. согласие. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, Б.С.С., согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, находясь в помещении отделения Сбербанка России, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод по указанию ФИО1 денежных средств в сумме 15000 рублей на банковскую карту, №, принадлежащую ФИО1, за совершение последним незаконных действий в интересах Б.С.С., выразившихся в выставлении последнему в зачетные и экзаменационные ведомости положительных оценок по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационной сессии для студентов 3 семестра учебной группы №, зачету по дисциплине: «Физическая культура», зачету по дисциплине: «Экология здоровья», экзамену по дисциплине: «Математика», зачету по дисциплине: «Теория электрических сетей», экзамену по дисциплине: «Иностранный язык», зачету по дисциплине: «Электроника», зачету по дисциплине: «Вычислительная техника и информационные технологии», экзамену по дисциплине: «Физика», зачету по дисциплине: «Теория вероятностей и математическая статистика», без фактической проверки теоретических знаний.

Он же, ФИО1 являясь должностным лицом, внес в официальные документы заведомо ложные сведения, из корыстной заинтересованности. 

Так, ФИО1, на основании Приказа директора 

<

данные изъяты> Ж.В.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность декана факультета «

<

данные изъяты>, являлся должностным лицом и осуществлял на основании Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «Об - образовании» № 273-ФЗ от 29.12.2012, Устава 

<

данные изъяты>, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2.1, 2.4, 2.20, 2.41, 3.6 должностной инструкции декана факультета 

<

данные изъяты>, наделенный организационно-распорядительными полномочиями: обеспечивать работу факультета по назначению, руководить учебной, методической, воспитательной и научной работой на факультете, осуществлять перевод обучающихся (студентов) с курса на курс, а также допуск их к экзаменационным сессиям, давать разрешение на досрочную сдачу и пересдачу курсовых экзаменов, по согласованию с проректором по УР, обеспечивать общее руководство факультетом, посещать все виды учебных занятий, а также экзамены и зачеты, проводимые преподавателями факультета.

Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свои должностные полномочия, действуя из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя выгоды имущественного характера, осознавая, что вносит в официальный документ - зачетную книжку № на имя студента 2-го курса, очно-заочной формы обучения учащегося по специальности 09.03.02"Информационные системы и технологии" – 

<

данные изъяты> Д.А.В., заведомо ложные сведения, за денежные средства в сумме 28 000 рублей, выставил положительные оценки по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационных сессий для студентов 2 и 3 семестров учебной группы №, зачету по дисциплине: «физика»; зачету по дисциплине «культурология»; защита курсовой работы по дисциплине: «информатика»; экзамену по дисциплине: «теория информации»; экзамену по дисциплине: «химия»; экзамену по дисциплине: «физические основы микроэлектроники»; экзамену по дисциплине: «информатика»; экзамену по дисциплине: «физика»; зачету по дисциплине: «теория информационных процессов и систем»; зачету по дисциплине: «теория вероятностей и математическая статистика»; зачету по дисциплине: «информационные технологии», студенту 2-го курса, очно - заочной формы обучения учащегося по специальности "Информационные системы и технологии " – 

<

данные изъяты> Д.А.В., без фактической проверки теоретических знаний по данным дисциплинам, совершив должностной подлог.

Он же, ФИО1 являясь должностным лицом, внес в официальные документы заведомо ложные сведения, из корыстной заинтересованности. 

Так, ФИО1, на основании Приказа директора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования 

<

данные изъяты> Ж.В.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность декана факультета 

<

данные изъяты>, являлся должностным лицом и осуществлял на основании Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «Об - образовании» № 273-ФЗ от 29.12.2012, Устава 

<

данные изъяты> утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2.1, 2.4, 2.20, 2.41, 3.6 должностной инструкции декана факультета 

<

данные изъяты>, наделенный организационно-распорядительными полномочиями: обеспечивать работу факультета по назначению, руководить учебной, методической, воспитательной и научной работой на факультете, осуществлять перевод обучающихся (студентов) с курса на курс, а также допуск их к экзаменационным сессиям, давать разрешение на досрочную сдачу и пересдачу курсовых экзаменов, по согласованию с проректором по УР, обеспечивать общее руководство факультетом, посещать все виды учебных занятий, а также экзамены и зачеты, проводимые преподавателями факультета.

Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свои должностные полномочия, действуя из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя выгоды имущественного характера, осознавая, что вносит в официальный документ - зачетную книжку № на имя студента 2-го курса, заочной формы обучения учащегося по специальности ДД.ММ.ГГГГ "Инфокоммуникационные технологии и системы связи»" – ФГБОУ ВПО «ДГТУ» К.М.С., заведомо ложные сведения, за денежные средства в сумме 19 000 рублей, выставил положительные оценки по назначенным согласно индивидуальному плану освоения основной образовательной программы ВО в ускоренные сроки по направлению ДД.ММ.ГГГГ «Инфокоммуникационные технологии и системы связи» студентом 1 курса заочной формы обучения гр. № К.М.С., экзамену по дисциплине: «Электроника», экзамену по дисциплине: «Специальный раздел информатики», студенту 2-го курса, заочной формы обучения учащегося по специальности ДД.ММ.ГГГГ "Инфокоммуникационные технологии и системы связи»" – 

<

данные изъяты> К.М.С., без фактической проверки теоретических знаний по данным дисциплинам, совершив должностной подлог.

Он же, ФИО1 являясь должностным лицом, внес в официальные документы заведомо ложные сведения, из корыстной заинтересованности. 

Так, ФИО1, на основании Приказа директора 

<

данные изъяты> Ж.В.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность декана факультета 

<

данные изъяты>, являлся должностным лицом и осуществлял на основании Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «Об - образовании» № 273-ФЗ от 29.12.2012, Устава 

<

данные изъяты>, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2.1, 2.4, 2.20, 2.41, 3.6 должностной инструкции декана факультета 

<

данные изъяты>, наделенный организационно-распорядительными полномочиями: обеспечивать работу факультета по назначению, руководить учебной, методической, воспитательной и научной работой на факультете, осуществлять перевод обучающихся (студентов) с курса на курс, а также допуск их к экзаменационным сессиям, давать разрешение на досрочную сдачу и пересдачу курсовых экзаменов, по согласованию с проректором по УР, обеспечивать общее руководство факультетом, посещать все виды учебных занятий, а также экзамены и зачеты, проводимые преподавателями факультета.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: №, действуя умышленно, используя свои должностные полномочия, действуя из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя выгоды имущественного характера, осознавая, что вносит в официальный документ - зачетную книжку № на имя студента 2-го курса, заочной формы обучения учащегося по специальности 11.03.02"Инфокоммуникационные технологии и системы связи»" – 

<

данные изъяты> Б.С.С., заведомо ложные сведения, за денежные средства в сумме 15 000 рублей, выставил положительные оценки по назначенным согласно расписанию лабораторно-экзаменационной сессии для студентов 3 семестра учебной группы №, зачету по дисциплине: зачету по дисциплине: «Экология здоровья», экзамену по дисциплине: «Математика», зачету по дисциплине: «Теория электрических сетей», зачету по дисциплине: «Электроника», экзамену по дисциплине: «Физика», зачету по дисциплине: «Теория вероятностей и математическая статистика», студенту 2-го курса, заочной формы обучения учащегося по специальности ДД.ММ.ГГГГ "Инфокоммуникационные технологии и системы связи»" – 

<

данные изъяты> Б.С.С., без фактической проверки теоретических знаний по данным дисциплинам, совершив должностной подлог.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении по уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником – адвокатом Капустиным С.В. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении по настоящему уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства, согласились в судебном заседании его защитник – адвокат Капустин С.В., государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Саматова Т.М.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ, ст.316 УПК РФ считает возможным постановить по уголовному делу в отношении ФИО1, приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства, так как санкция предъявленного обвинения в отношении подсудимого не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ФИО1, было заявлено данное ходатайство после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, и с согласия с этим ходатайством подсудимым, его защитником, государственным обвинителем. 

Кроме того, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Таким образом, суд квалифицирует умышленные действия ФИО1:

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица; 

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) как внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) как внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) как внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им умышленных преступлений, которые в силу ч.ч.2,4 статьи 15 УК РФ относятся к категории небольшой и тяжких преступлений, личность виновного положительно характеризующейся по месту жительства и регистрации, также суд учитывает семейное положение подсудимого, отношение подсудимого к предъявленному обвинению в судебном заседании - признание вины подсудимым в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, не состоящего на учете у врача психиатра – нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, по всем эпизодам совершенных преступлений. 

Кроме того в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и регистрации, пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности и личность подсудимого, суд не усматривает.

С учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности, совершённых преступлений, отнесенных согласно ч.ч.2,4 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, положительно характеризующейся по месту жительства и регистрации, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, а также то обстоятельство, что подсудимый признал вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 за совершенные преступления предусмотренные ч.3 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде – лишения права заниматься преподавательской деятельностью, при этом учитывая личность подсудимого, его материальное и семейное положение, пенсионера суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа в отношении подсудимого, при обсуждении вопроса о назначении наказания за совершенные преступления предусмотренные ч.1 ст.290 УК РФ суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 за совершенные данные преступления в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания и назначения ему наказания условно, с установлением испытательного срока и определенных обязанностей, а также осуществления за ФИО1 контроля специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, поскольку указанное наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, будет социально справедливым наказанием, которое достигнет целей наказания, предусмотренных ст.6,43,60 УК РФ, при этом, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимого суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ считает, что вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу подлежат хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения, а вещественные доказательства - зачетная книжка № на имя Д.А.В. изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зачетная книжка № на имя Б.С.С. изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Б.С.С., зачетная книжка № на имя К.М.С., зачетная книжка, В.Г.В. №, зачетная книжка, К.В.А. №, находящиеся на ответственном хранении у законных владельцев, и вещественные доказательства личное дело Д.А.В., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, личное дело К.М.С., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, личное дело, Б.С.С. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, личное дело, В.Г.В. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; личное дело, К.В.А. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, направление № на имя студента Д.А.В. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, по вступлении приговора в законную силу, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передачи законным владельцам.

Согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, белый лист бумаги с рукописной записью изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, пластиковая карта серого цвета «СБЕРБАНК» № изъята в ходе осмотра места происшествия от 10.11.2016г,чек № на 2 листах, чек № на 2 листах добровольно выданные Д.А.В. ДД.ММ.ГГГГ, белый лист бумаги с рукописной записью, банковский чек, представленные в ходе дачи объяснения Б.С.С. хранящиеся в камере хранения Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года. 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года. 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года. 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года. 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года. 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года. 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года. 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10% заработка в доход государства.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду от 12.10.2016г.) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10% заработка в доход государства.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, из расчета три дня исправительных работ за одни день лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 3 года.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать основное наказание в виде лишения свободы назначенное ФИО1 условным, установить ему испытательный срок в 3 года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде нахождения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю до вступления в законную силу приговора суда. По вступлении приговора суда в законную силу данную меру пресечения в отношении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства:

- зачетная книжка № на имя Д.А.В. изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Д.А.В. по вступлению приговора в законную силу, оставить в пользовании законного владельца – Д.А.В.;

- направление № на имя студента Д.А.В. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, по вступлении приговора в законную силу, подлежит передачи законному владельца – Д.А.В.;

- белый лист бумаги с рукописной записью изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, пластиковая карта серого цвета «СБЕРБАНК» №» изъята в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, чек № на 2 листах, Чек № на 2 листах добровольно выданные Д.А.В. ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в камере хранения Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- диск «SmartTrack CD-R 52X 700MB 80min», серийный номер «LH3162 R-21100512 D2» с записью хода ОРМ «Оперативный эксперимент», диск «SmartTrack CD-R 52X 700MB 80min», серийный номер «RFD80M-80599 80 2H» с записью хода ОРМ «Оперативный эксперимент», хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; 

- 5 листов формата А-4, на которых изображены светокопии купюр Билета банка России номиналом 1000 рублей серийные номера: № и номиналом 5000 рублей серийные номера: № общей суммой 28000, врученные в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ Д.А.В. для дальнейшей передачи ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; 

- распечатка телефонных переговоров изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Д.А.В. по абонентскому номеру «№» находящегося в пользовании у Д.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 33 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; 

- белый лист бумаги с рукописной записью, банковский чек, представленные в ходе дачи объяснения Б.С.С., хранящиеся в камере хранения Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- распечатка телефонных переговоров по абонентскому номеру «№» находящегося в пользовании у Б.С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе белой бумаги формата А4, распечатка телефонных переговоров по абонентскому номеру «№» находящегося в пользовании у Б.С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе белой бумаги формата А4, визитная карточка ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Б.С.С., хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- зачетная книжка № на имя Б.С.С., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Б.С.С., находящаяся на ответственном хранении у свидетеля Б.С.С. по вступлению приговора в законную силу, оставить в пользовании законного владельца – Б.С.С.;

- распечатка телефонных переговоров изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля К.М.С. по абонентскому номеру «№» находящегося в пользовании у К.М.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- зачетная книжка №, на имя К.М.С. находящаяся на ответственном хранении у свидетеля К.М.С. по вступлению приговора в законную силу, оставить в пользовании законного владельца – К.М.С.;

- личное дело Д.А.В., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, личное дело К.М.С., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, личное дело, Б.С.С. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, личное дело, В.Г.В. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, личное дело, К.В.А. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, по вступлении приговора в законную силу, подлежит передачи – в 

<

данные изъяты>;

- светокопия зачетной книжки В.Г.В.; 

- светокопия зачетной книжки К.В.А.; 

- светокопия зачетной книжки Б.С.С.; 

- светокопия зачетной книжки К.М.С.; 

- выписка из расписания лабораторно- экзаменационной сессии 2015-2016 учебного года (2 семестр) группы №; 

- выписка из расписания лабораторно- экзаменационной сессии 2016-2017 учебного года (3 семестр) группы № 

- выписка из расписания лабораторно- экзаменационной сессии 2015 - 2016 учебного года (2 семестр) группы № 

- выписка из расписания лабораторно- экзаменационной сессии 2016 - 2017 учебного года (3 семестр) группы № 

- выписка из расписания лабораторно- экзаменационной сессии 2015 - 2016 учебного года (8 семестр) группы № 

- ведомость №; 

- экзаменационная ведомость №; 

- экзаменационная ведомость №; 

- ведомость №; 

- зачетная ведомость №; 

- зачетная ведомость №; 

- экзаменационная ведомость №;

- зачетная ведомость №; 

- зачетная ведомость №;

- экзаменационная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- экзаменационная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- экзаменационная ведомость №;

- зачетная ведомость №; 

- экзаменационная ведомость №;

- экзаменационная ведомость №;

- зачетная ведомость №, 

- экзаменационная ведомость №;

- зачетная ведомость №; 

- экзаменационная ведомость №;

- зачетная ведомость №; 

- зачетная ведомость №; 

- экзаменационная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- экзаменационная ведомость №, 

- экзаменационная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- ведомость №;

- экзаменационная ведомость №, 

- экзаменационная ведомость №;

- экзаменационная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- ведомость №;

- приложение к ведомости №;

- экзаменационная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- экзаменационная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- экзаменационная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- экзаменационная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- ведомость №;

- приложение к ведомости №; 

- экзаменационная ведомость №; 

- зачетная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- экзаменационная ведомость №; 

- зачетная ведомость №;

- зачетная ведомость №;

- ведомость №;

- ведомость №;

- протокол №; 

- протокол №;

- протокол № 

- протокол №;

- протокол №; 

- зачетно-экзаменационная ведомость №; 

- зачетно-экзаменационная ведомость №; 

- зачетно-экзаменационная ведомость №;

- зачетно-экзаменационная ведомость №; 

- зачетно-экзаменационная ведомость №;

- индивидуальный план К.М.С.;

- платежное поручение № ДД.ММ.ГГГГ;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- сведения об оплате за обучение Д.А.В.;

- приказ №.; 

- выписка из приказа №. ; 

- выписка из протокола №. ; 

- приказ №.;

- порядок перевода на обучение по индивидуальному учебному плану, 

- порядок организации и осуществления образовательной деятельности; 

- положение о промежуточной аттестации студентов 

<

данные изъяты>;

- порядок перевода на обучение по индивидуальному учебному плану;

- приказ №.; 

-положения о 

<

данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- выписка из банковского лицевого счета №, карты № ПАО «Сбербанк» на 53 листах, представленная ОЭБ и ПК Управления МВД России по городу Ставрополю в ходе расследования уголовного дела №, хранящаяся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- зачетная книжка, В.Г.В. №, зачетная книжка, К.В.А. № изъятые в ходе выемки у свидетеля К.В.Л. по вступлению приговора в законную силу, оставить в пользовании – К.В.Л.;

- распечатка телефонных переговоров изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля В.Г.В. по абонентскому номеру «№» находящегося в пользовании у В.Г.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе белой бумаги формата А4, хранящаяся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Ткачук