Дело №

УИД: 24RS0№-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н., 

при ведении протокола помощником судьи Раковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юридическая компания «Группа СВС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2011 года в размере 412 380,31 рублей, в том числе 181 722,75 рублей основной долг, 230657,56 проценты за пользование кредитом, уплаченную государственную пошлину в размере 7 323,80 рублей.

Требования мотивированы тем, что 23.11.2011 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 на основании заявления (оферты) был заключен Кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму 216 700 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 33,9% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ОТП Банк». АО «ОТП Банк» передал права требования по кредитному договору 

<

***> ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № 04-08-04-03/40 от 23.03.2017 года. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 13330 дней, что подтверждается расчетом задолженности. Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о наличии задолженности, а также требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. 

Представитель истца ООО «Юридическая компания «Группа СВС» ФИО2, действующая на основании доверенности от 29.05.2019 года (л.д. 5) в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией, которая получена ответчиком 18.01.2020 года (л.д. 75), об уважительности причин неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 23.11.2011 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 на основании заявления (оферты) был заключен Кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 216 700 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 33,9% годовых, на срок 60 месяцев, ежемесячный платеж 7536,81 рублей, который подлежит уплате не позднее 23 числа текущего месяца. 

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ОТП Банк». 

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

В случае несвоевременного возврата кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки, от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Заемщик обязуется выполнять взятые на себя обязательства по условиям в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 

Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате ежемесячной платы по кредиту (процентов., начисляемых на остаток ссудной задолженности), неустойки, иных платежей в соответствии с настоящими условиями, а Заемщик обязан в течение 5 дней, с момента предъявления Банком соответствующего требования исполнить указанное требование в случаях: при просрочке уплаты Ежемесячного платежа, неисполнение обязанностей Заемщика по обеспечению возврата Кредита, утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые банк не отвечает, иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

23.03.2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «ЮК «Группа СВС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах заемщиков (Приложение № 1 к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие выполнение указанных обстоятельств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, предусмотренном в п. 1,3 договора (л.д. 8).

Согласно выписке из приложения №1 к договору уступки прав требования от 23.03.2017 года были переданы права требования по кредитному договору ПОТС/810/4783/НСК от 23.11.2011 года, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, в размере 412380,31 руб. (л.д. 22-27).

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав денежного требования, а также требование о возврате денежных средств по кредитному договору ПОТС/810/4783/НСК от 23.11.2011 года, установлен срок возврата в течение 10 (дней) года с момента получения уведомления. (л.д. 91).

Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2011 года на момент переуступки права требования 23.03.2017 года задолженность ФИО1 составляет 412380,31 рублей. 

При таких обстоятельствах, установив, что на основании договора уступки права требования от 23.03.2017 года к ООО «Юридическая компания «Группа СВС» перешли права от АО «ОТП Банк» по кредитным договорам, заключенным с ответчиком, суд считает исковые требования ООО «Юридическая компания «Группа СВС» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2011 года в размере 412380,31 рублей, подлежащими удовлетворению, поскольку факт неисполнения надлежащим образом ответчиком обязательств по кредитному договору, что повлекло образование задолженности, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, размер задолженности ответчиком не оспорен. 

Также обоснованными суд считает требования истца о взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом за подачу иска в суд государственная пошлина в размере 7 323,80 рублей, несение данных расходов подтверждаются платежным поручением от 10.07.2019 года № 1642 (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2011 года в размере 412 380,31 рублей, в том числе 181 722,75 рублей основной долг, 230657,56 проценты за пользование кредитом; уплаченную государственную пошлину в размере 7 323,80 рублей, всего взыскать 419704,11 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Глебова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2020 года.