№5-346/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нальчик 14 мая 2018 года 

Судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х., 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

13.05.2018 г. в 10 час. 10 мин. ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, на 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебное помещение для установления личности. 

В суде ФИО1 признал вину.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами».

Так, из протокола об административном правонарушении 07 АК № 056408 от 13.05.2018 года видно, что 13.05.2018 г. в 10 час. 10 мин. ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № на 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебное помещение для установления личности. 

Из рапорта ст. инспектора ДПС 3 взвода ОБ ДПС УМВД России по г.о. Нальчик М. от 13.05.2018 г. видно, что 13.05.2018 г. примерно в 10 ч. 10 мин., в 

<

адрес>, была остановлена автомашина 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, водитель которой нарушил п.1.1 приложения к ПДД, то есть совершил выезд на полосу встречного движения, со слов представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим в 

<

адрес> не представил водительское удостоверение. С требованием сесть в патрульную автомашину 

<

данные изъяты> г/н № не согласился, для установления личности проехать в служебное помещение в УМВД России по г.о.Нальчик отказался. В отношении гражданина была применена физическая сила в соответствии со ст.20 «Закона о полиции», сопротивлялся. После установления личности в УМВД России по г.о.Нальчик выяснилось, что водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КБР, 

<

адрес>, который лишен водительского удостоверения (составлен протокол по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ). Был составлен административный протокол 07 АК 056406, по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции. 

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Таким образом, водитель автомашины 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначение наказания в отношении ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей. 

Получатель платежа: УФК по КБР (УМВД РОССИИ ПО Г.НАЛЬЧИК), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ г.Нальчика, ИНН: 

<

***>, КПП: 072501001, р/с: 

<

***>, в ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ г.Нальчика, БИК: 048327001, ОКАТО: 83701000, ОКТМО: 83701000, КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН: 18810407182800021955. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.

Судья М.Х. Шердиева