Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-761/2017 по иску ФИО1 к Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., в том числе жилой 41,0 кв.м., была предоставлена ее мужу В по месту его работы в Лесозаготпромбазе на семью из 5 человек: В, ФИО1, В1, ФИО2, В2 На право занятия данного жилого помещения был выдан ордер №.

Как указывает истец, в настоящее время в указанной квартире проживает она одна, ее муж В умер ДД.ММ.ГГГГ, сын В2 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочери ФИО3 и ФИО2 проживают со своими семьями отдельно от нее.

Истец указывает, что в настоящее время она желает приватизировать указанное жилое помещение, однако Администрацией Тайшетского городского поселения в приватизации ей было отказано в связи с тем, что квартира в реестре объектов муниципальной собственности не значится.

Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., в том числе жилой 41,0 кв.м., в порядке приватизации.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, согласно представленного заявления не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав доводы истца, объяснения третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как следует из ордера № В как работнику Лесозаготпромбазы, предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>1, с семьей, состоящей из 5 человек. В состав семьи включены: В, ФИО1, В1, ФИО2, В2.

Из архивной справки архивного отдела 

<

адрес> следует, что Исполнительным комитетом Тайшетского городского Совета народных депутатов принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о перенумерации домов по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно постановлению администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Лесопромбазе дополнительно был отведен земельный участок под существующим двухквартирным жилым домом по 

<

адрес>, № в 

<

адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о юридическом лице - Лесозаготпромбаза.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение», квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» не значится.

Как следует из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ № В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти серии II-СТ № В2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной паспортной службой ООО «Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» - Тайшетским ЦТИ, ФИО1 в приватизации жилищного фонда не участвовала.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, женского пола, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан Отделом внутренних дел гор. Тайшета Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., в том числе жилой 41,0 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.М. Жорова