Дело № 1-159/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 26 декабря 2017 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р., 

с участием государственного обвинителя прокурора Зианчуринского района РБ Садыковой Г. М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мурсалимовой Л.Р., представившей удостоверение .... и ордер ...., 

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Башкортостан, жителя д. 

<

адрес> 

<

адрес> Республики 

Башкортостан, со средне-специальным образованием, 

военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего на 

иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов, в 

<

адрес> РБ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении зала 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, вышеуказанного населенного пункта, в ходе ссоры со своей сожительницей - Потерпевший №1, возникшей на бытовой почве, умышленно, с целью запугивания, высказал в адрес последней слова угрозы убийством и в подтверждении своих намерений, держа в руках самодельный пистолет типа «поджиг» и при этом воспламеняя зажигалку, направил его ствол в сторону лежавшей на диване сожительницы.

В сложившейся ситуации, высказанную ФИО1 угрозу убийством, Потерпевший №1 восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье, так как исходя из агрессивного поведения ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, а также его противоправных действий с применением самодельного пистолета, имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы убийством. 

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, в д. 

<

адрес> РБ, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, вышеуказанного населенного пункта, умышленно, не имея каких-либо разрешительных документов на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, у своего знакомого Свидетель №2, приобрел самодельный пистолет типа «поджиг», который принес к себе домой и стал хранить по месту своего проживания. В дальнейшем, ФИО1 каких-либо мер или действий по добровольной выдаче данного пистолета - не предпринимал и о наличии у него вышеуказанного незаконно-хранящегося оружия в правоохранительные органы, а также иные инстанции, каким-либо образом не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13:30 часов, в 

<

адрес> РБ, сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ, в помещении кухни 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, вышеуказанного населенного пункта, у Потерпевший №1 был обнаружен и изъят предмет, похожий на самодельный пистолет, принадлежащий ФИО1.

Согласно заключению эксперта .... от 20.11.2017г., представленный предмет, похожий на пистолет, является самодельным дульнозарядным гладкоствольным среднествольным огнестрельным оружием калибра 5,25 мм с термическим воспламеняющим устройством. Представленный пистолет пригоден для стрельбы снарядами диаметром 5,25 мм (картечью диаметром 5,25 мм).

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ст.ст. 119 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ признал полностью, и суду показал, что какого-либо разрешения на изготовление, приобретение и хранение огнестрельного оружия, а также боеприпасов к нему - ему не выдавалось, законным владельцем оружия он никогда не был и охотничьего билета у него нет. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, он приехал из 

<

адрес>, где работал по найму, в д. 

<

адрес> РБ и шел по 

<

адрес>, где около продуктового магазина, он встретил своего знакомого Свидетель №2, который подошел к нему и в ходе разговора показал ему предмет, похожий на самодельный пистолет - «поджиг», при этом, дал ему осмотреть его. Поджиг лежал в полиэтиленовом пакете и представлял собой кусок дерева «Г» - образной формы, на котором с помощью изоленты черного цвета, была закреплена металлическая трубка. Также, сбоку на трубке имелся прорез, куда вставлялись спички, для поджига заряда. ФИО4 рассказал ему, что давно нашел его на свалке, объяснил ему принцип его действия и зарядки, при этом сообщил, что пробовал стрелять из него дробью и пули пробивают профлист. Осмотрев «поджиг», ему стало интересно, и он попросил ФИО4 дать ему его на время, что бы пострелять. ФИО4 согласился на это, и, забрав его «поджиг», он пошел к себе домой.

В последующем, данный «поджиг» он хранил у себя в доме. При этом, о том, что у него имеется самодельное оружие, он никому не рассказывал и кому-либо его не показывал, в иных целях не применял и стрелять из него не пробовал. Он понимал, что приобретя «поджиг», он поступил противозаконно, т.к. знал, что для приобретения и хранения оружия требуется специальное разрешение, но понадеялся на то, что об этом никто не узнает. Свидетель №2 хотел забрать вышеуказанный «поджиг» у него и с этой целью звонил ему на телефон, но он сказал, что отдаст позже и до настоящего времени его ему не вернул. В конце августа 2017 года, его сожительница с дочкой переехали жить в 

<

адрес> и поселились на квартире по адресу: 

<

адрес>. Он также решил поехать к ней. В начале сентября 2017 года, он приехал к сожительнице и стал проживать с ней совместно, при этом, вышеуказанный «поджиг», привез с собой и хранил его в своей сумке. Во время проживания по указанному адресу, он показал Потерпевший №1 этот «поджиг» и при этом рассказал, что это самодельное оружие, которое заряжается головками от спичек и дробью, после чего сбоку поджигается запал и от этого происходит выстрел, который пробивает даже металлические листы, после чего, положил его в свою сумку с вещами и более его не доставал.

В последующем, он стал изредка выпивать, из-за чего у них с Потерпевший №1 стали происходить скандалы. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, у них с Потерпевший №1 дома на бытовой почве произошел скандал, после чего он ушел на улицу и впоследствии, со своими знакомыми употребил спиртное. Далее, он приобрел спиртные напитки и около 22 часов вернулся домой, где предложил Потерпевший №1 выпить с ним, но она отказалась и легла спать на диване в зале. Он несколько раз подходил к ней, чтобы та составила ему компанию, но каждый раз Потерпевший №1 отказывалась. Ему это не понравилось, после чего он решил её напугать. Для этой цели, он достал из сумки свой самодельный пистолет и зажигалку, после чего прошел в зал и сел на диван рядом с Потерпевший №1. Сидя на диване и держа в левой руке пистолет, он навел ствол «поджига» на Потерпевший №1 словами, что сейчас выстрелит и вышибет мозги и для правдоподобия стал чиркать зажигалкой, которая была у него в правой руке. Убивать Потерпевший №1 он не собирался, хотел её всего лишь напугать, чтобы та послушалась его и составила компанию в употреблении спиртного. Испугавшись происходящего, Потерпевший №1 попросила его успокоиться, присела на диване и отодвинув ствол «поджига» в сторону, сказала ему, что сильно устала и хочет спать, а также что ей нужно рано утром вставать и вести дочку в садик, а потом идти на работу. После этого, он встал с дивана, и, забрав с собой свой самодельный пистолет, вышел на кухню, после чего он лег спать. В последующем, сотрудники полиции отобрали у него объяснение о происхождении «поджига», а также пояснил им все обстоятельства произошедшего инцидента и в котором собственноручно расписался. Со стороны сотрудников полиции на него какого-либо физического воздействия или морального давления не оказывалось, он действовал добровольно, его никто не принуждал.

Виновность ФИО1 кроме собственного признания подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в качестве потерпевшей Потерпевший №1 показала суду, что отцом её дочери является её бывший сожитель - ФИО1. Они с ним стали совместно проживать с осени 2016 года, т.е. после рождения дочери, при этом, при оформлении свидетельства о рождении, дочь она записала на свою фамилию, а отчество на имя своего дедушки. 

В марте 2017 года, она ушла от своего сожителя, т.к. тот стал злоупотреблять спиртными напитками, и уехала в 

<

адрес>, к своим родственникам, где находилась до августа месяца. Далее, она переехала жить в 

<

адрес>, где у своей знакомой ФИО8 сняла двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> стала обучаться на парикмахера в салоне «Престиж». С 15.09.2017г., с её согласия у неё на квартире по указанному адресу, стал проживать её бывший сожитель ФИО1, который пообещал ей более не употреблять спиртные напитки. Первые две недели, Раян вел себя нормально, не пил и обеспечивал их с дочерью. Примерно в конце сентября месяца, точную дату она не помнит, находясь дома, Раян разбирал вещи из своей спортивной сумки и вытащил оттуда предмет, похожий на самодельный пистолет. При этом Раян показал его ей и рассказал, что это «поджиг», т.е. самодельное оружие, которое заряжается головками от спичек и обрезками гвоздей, после чего сбоку поджигается запал и от этого происходит выстрел, который пробивает даже металлические листы. После Раян убрал его в свою сумку и больше при ней его не брал. В последующем, Раян стал употреблять спиртное и между ними стали происходить скандалы. 04.10.2017г., около 19 часов, её сожитель Раян пришел с работы домой. Они с ним поужинали, после чего пошли в зал и стали смотреть телевизор. Через некоторое время, у них с Раяном произошел словесный конфликт, после чего тот ушел из дома. Она уложила дочь и около 23 часов сама легла спать. Спустя примерно 20 минут в дверь постучали. Она открыла дверь, это был ФИО1, он принес с собой спиртное. Раян прошел на кухню, а она ушла в зал и легла спать на диване. Через некоторое время, около 23:30 часов, Раян зашел к ней в зал и начал будить её, попросив составить ему компанию в употреблении спиртного, но она отказалась, после чего он ушел на кухню. Тот несколько раз подходил к ней и снова просил её выпить с ним, но она отказывалась. Тогда Раян сел на диван, при этом, у него в руках находился его самодельный пистолет и зажигалка. Сидя на диване, Раян держа в левой руке пистолет, навел его ствол на неё и сказал, что выстрелит и вышибет ей мозги и начал чиркать зажигалкой, которая у него была в правой руке. В этот момент, она вспомнила пояснения Раяна о том, что пули из этого пистолета пробивают металлические листы и поэтому сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, а высказанную им угрозу восприняла реально, т.к. Раян находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был настроен агрессивно и свои действия не контролировал Она опасалась, так как тот мог реально выстрелить. Испугавшись происходящего, она присела на диване и при этом осторожно отодвинула ствол направленного на неё пистолета в сторону и постаралась успокоить Раяна, объяснив ему, что сильно устала и хочет спать, при этом, ей нужно рано утром вставать и вести дочку в садик, а потом идти на работу. Далее, Раян успокоился, встал с дивана, и, забрав с собой свой пистолет, вышел из зала. Все это продолжалось в течении 4-5 минут и закончилось произвольно. После этого случая, она решила сообщить о случившемся в полицию и добровольно выдать им этот самодельный пистолет.

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показала, что работает в ОМВД России по 

<

адрес> РБ, на должности участкового уполномоченного полиции и обслуживает территорию административного участка СП Исянгуловский сельсовет.

В её должностные обязанности входит охрана общественного порядка, раскрытие и выявление преступлений различной направленности, а также всех видов административных правонарушений, совершенных на обслуживаемом участке и территории района. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> РБ, поступило сообщение от гр. Потерпевший №1 о том, что её сожитель ФИО1 в пьяном виде стучится в дверь. По данному факту, около 12 часов, она прибыла по указанному адресу для разбирательства. По прибытию на место, Потерпевший №1 пояснила ей, что она со своей малолетней дочерью, снимают данную квартиру у своей знакомой и с недавнего времени с ними проживает её сожитель ФИО1, который в последнее время стал злоупотреблять спиртными напитками и дома устраивает скандалы, поэтому, просила принять в отношении последнего соответствующие меры. При этом, Потерпевший №1 сообщила ей, что у её сожителя имеется самодельный пистолет - «поджиг», т.е. оружие, которое со слов ФИО1 заряжается головками от спичек и обрезками гвоздей, после чего сбоку поджигается запал и от этого происходит выстрел. Также она рассказала, что Раян хранит его в своей спортивной сумке и желает выдать его добровольно, после чего по ее просьбе предоставила его. Данный самодельный пистолет, представлял собой брусок дерева «Г»-образной формы, на котором была закреплена металлическая трубка, имеющая отверстие, для воспламенения заряда. Предположив, что данный самодельный пистолет может являться незаконно-хранящимся огнестрельным оружием, она о данном происшествии, соответствующим образом доложила в дежурную часть, а также руководству ОМВД России по Зианчуринскому району РБ и дождалась приезда следственно-оперативной группы, после чего, сотрудниками полиции данный пистолет был изъят, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором она и другие участники расписались. Кроме того, в ходе опроса Потерпевший №1 рассказала, что 04.10.2017г., около 24 часов, когда она спала в помещении зала по указанному адресу, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно предлагал ей распить спиртное, а когда она отказалась, держа в руках свой самодельный пистолет, навел его ствол на неё и высказал в её адрес слова угрозы убийством, отчего она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, а данную угрозу восприняла реально, т.к. сожитель находился в состоянии опьянения, был настроен агрессивно и свои действия не контролировал. После этого случая она и решила сдать этот пистолет в полицию. По указанному факту, ею у Потерпевший №1 было отобрано соответствующее заявление и объяснение об обстоятельствах данного происшествия, в котором та собственноручно расписалась.

Показания свидетеля Свидетель №1 были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ранее какого-либо разрешения на изготовление, приобретение и хранение огнестрельного оружия, а также боеприпасов к нему - ему не выдавалось, владельцем оружия он никогда не был и охотничьего билета у него нет.

Так, примерно в середине июля месяца 2010 года, точную дату не помнит, он находился в д. 

<

адрес> РБ, у своей матери. В один из дней, около 16 часов, он возвращался с речки «Ташла» и по дороге домой, неподалеку от мусорной свалки, на земле обнаружил предмет, похожий на самодельный пистолет типа «поджиг». Данный пистолет представлял собой кусок дерева «Г»-образной формы, на котором была закреплена металлическая трубка. Один конец трубки был сплющен и с помощью проволоки и изоленты черного цвета, закреплен на деревянном бруске, при этом, в металлической трубке имелась дырка, для того, что бы поджигать заряд. Он понял, что данный «поджиг», кто-то выбросил или потерял, поэтому решил забрать его себе, для того что бы отделить от нее металлическую трубку и использовать её в хозяйстве. Когда он пришел домой, то спрятал вышеуказанный пистолет среди металлолома в сарае, чтобы позже отделить трубку. При этом о том, что нашел самодельное оружие, он никому не рассказывал и кому-либо не показывал, из него выстрелов не производил и в иных целях не применял. Он понимал, что храня этот «поджиг», он тем самым поступает противозаконно, также знал и понимал, что для хранения оружия требуется специальное разрешение, но понадеялся на то, что об этом никто не узнает. В последующем, ему пришлось уехать в 

<

адрес> на заработки и он долгое время не мог приехать домой к матери, в результате чего, про вышеуказанный пистолет он просто забыл.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, когда он убирался в сарае, то нашел ранее оставленный им самодельный пистолет и после обеда, положив его в пакет, вышел на улицу, где по 

<

адрес> их деревни, возле здания частного магазина, встретил своего ранее знакомого ФИО1, который проживает в д. 

<

адрес> РБ. Он показал Раяну этот самодельный пистолет, и при этом похвалился, что якобы он его сам изготовил и стрелял, при этом показал ему, как пистолет заряжается и как из него стрелять. На самом деле, он пистолет не изготавливал и из него не стрелял, но видел, как это делается по фильмам. Раян заинтересовался и попросил у него на время попользоваться данным пистолетом. Он согласился и передал ему этот «поджиг», после чего Раян ушел и более он его в тот день не видел. В последующем, он хотел забрать вышеуказанный «поджиг» у Раяна, и с этой целью звонил ему на телефон, но тот был отключен и в последующем, Раян его ему так и не вернул.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, он находился дома. В это время, к нему приехали сотрудники полиции и пригласили его проехать в ОВД 

<

адрес>. Далее, от полицейских он узнал, что вышеуказанный самодельный пистолет, который он передал ФИО1, был у него изъят и при этом тот рассказал им, что взял пистолет у него. По данному факту, сотрудники полиции отобрали у него объяснение о происхождении «поджига», где он пояснил им все обстоятельства дела и собственноручно в нем расписался. При этом, в ходе происходящего, со стороны сотрудников полиции на него какого-либо физического воздействия или морального давления не оказывалось, он действовал добровольно, его никто не принуждал.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2017г. было осмотрено помещение 

<

адрес> РБ, где 04.10.2017г., около 24 часов, ФИО1 угрожал убийством Потерпевший №1, а также был обнаружен и изъят самодельный пистолет.

Протоколом проверки показаний на месте от 25.11.2017г. и фото-таблицей к нему, ФИО1 продемонстрировал, каким образом 04.11.2017г., около 24 часов, находясь в помещения зала 

<

адрес> РБ, он самодельным пистолетом угрожал убийством Потерпевший №1

Заключением эксперта .... от 20.11.2017г., подтверждено, что представленный предмет, похожий на пистолет, является самодельным дульнозарядным гладкоствольным среднествольным огнестрельным оружием калибра 5,25 мм с термическим воспламеняющим устройством. Представленный пистолет пригоден для стрельбы снарядами диаметром 5,25 мм (картечью диаметром 5,25 мм).

Протоколом проверки показаний на месте от 25.11.2017г. и фото-таблицей к нему, где ФИО1 продемонстрировал, каким образом 21.07.2017г., около 15 часов, находясь возле 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ, он приобрел самодельный пистолет у Свидетель №2 и впоследствии хранил его у себя дома.

Таким образом, анализировав все доказательства в совокупности добытых, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, согласующихся между собой, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение оружия.

Признак «незаконного ношения оружия» не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия и подлежит исключению из обвинения подсудимого. Так, согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О судебной практике по делам … и незаконном обороте оружия…» в п. 11 разъяснено, что под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Органами следствия и государственным обвинителем не представлены доказательства о том, каким образом было незаконное ношение (в одежде ли или переноска в сумке, или другим образом). Как установлено судом оружие было изъято в ходе осмотра помещения квартиры, а не у подсудимого во время совершения преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд как смягчающие обстоятельства учитывает, что он признал вину и раскаялся в совершенном, ранее не судим, а также согласно п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснения (л.д.31-32), данные до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая все эти обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности преступления, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 лишь путем изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо законных оснований для применения ст.73 УК РФ, либо исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ в отношении него суд не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в колониях-поселениях. 

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступления по ч.1 ст.222 УК РФ на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание :

по ч. 1 ст.222 УК РФ – в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.119 УК РФ – в виде 200 часов обязательных работ. 

На основании ч.2 ст.69, п. «г» ч. 1 ст.71 УК РФ назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колониях-поселениях.

Обязать ФИО1 самостоятельно явиться в территориальный орган ФСИН России для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство: самодельный пистолет - передать в ОТО ХОЗО МВД Республики Башкортостан для принятия мер.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Р. Ишдавлетова