Дело №2-1658/2025

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А., 

при секретаре Филиппове А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01 января 2020 года по 31 мая 2020 года в сумме 15 405,19 руб.; за период с 01 февраля 2021 года по 30 апреля 2022 года в сумме 41 840,18 руб., пени в сумме 3 603,04 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В обоснование иска указано, что ответчик свои обязательства по оплате отопления, ГВС, пени по 

<

адрес> не исполнил. В связи с этим, истец был вынужден обратиться в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов. Определениями мирового судьи судебные приказы отменены. ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по 

<

адрес>. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени потребитель ФИО1 являющаяся собственником 5/6 доли в праве в жилом помещении по 

<

адрес>, допустила образование задолженности за периоды: с 01 января 2020 года по 31 мая 2020 года, которая составляет 15 40519 руб.; с 01 февраля 2021 года по 30 апреля 2022 года, которая составляет 41 840,18 руб., а также пени в размере 3 603,04 руб. 

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом установленного законом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01 января 2020 года по 31 мая 2002 года в сумме 15 405,19 руб.; задолженности за период с 01 февраля 2021 года по 30 апреля 2022 года в сумме 41 840,18 руб., пени в сумме 3 603, 04 руб. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно статьям 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по 

<

адрес>, является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей названного МКД согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г.Перми, размещенной на официальном сайте г.Перми в сети Интернет.

ФИО1 (ФИО2) с 22 сентября 2016 года являлась собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>; право собственности ФИО1 на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение прекращено 31 января 2023 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20 мая 2025 года. 

Лицевой счет № по указанному жилому помещению открыт на имя ФИО2

Согласно подпункта «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (далее по тексту - Правила), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил. 

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги. 

Как следует из материалов дела, между истцом и какой-либо управляющей организацией отсутствует договор теплоснабжения. 

Несмотря на отсутствие письменного договора, между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившей услуги и не оплатившей их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не поставлялись в квартиру по 

<

адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено.

Ответчик является потребителем предоставляемых истцом коммунальных услуг по данному адресу, собственником доли в жилом помещении, в связи с чем обязана нести расходы по оплате рассматриваемых услуг.

Однако ответчик оплату за предоставленные ей коммунальные услуги производила не в полном объеме и ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 

Согласно представленным истцом выписке из лицевого счета №, счетам-квитанциям за период с 01 января 2020 года по 31 мая 2020 года ответчику начислена задолженность по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению в размере 18 486,23 руб.

26 июля 2024 года ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №6 Кировского судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с 01 января 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 18 486,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 369,72 руб.

02 августа 2024 года вынесен судебный приказ №, который в последующем отменен определением мирового судьи от 11 сентября 2024 года на основании поступивших от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Кроме того, ответчику начислена задолженность за период с 01 февраля 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 41 840,18 руб., а также начислены пени за период с 21 марта 2021 года по 11 мая 2022 года на задолженность, образовавшуюся за период с 01 февраля 2021 года по 30 апреля 2022 года, в размере 3 603,04 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №, счетами-квитанциями, расчетом пени.

20 декабря 2024 года ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №6 Кировского судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 41 840,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

27 января 2025 года вынесен судебный приказ №, который в последующем отменен определением мирового судьи от 12 февраля 2025 года на основании поступивших от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность по отоплению и горячему водоснабжению: за период с января 2020 года по май 2020 года составляет 18 486,23 руб., пропорционально приходящейся на ФИО1 доли (5/6) задолженность составляет 15 405,19 руб.; за период с февраля 2021 года по апрель 2022 года составляет 50 208,22 руб., пропорционально приходящейся на ФИО1 доли (5/6) задолженность составляет 41 840,18 руб.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверен, признаны обоснованными. Правильность начисленной истцом платы за отопление и горячее водоснабжение в спорном периоде ответчиком не оспаривается, доказательств необоснованности представленных истцом сведений о размере начисленной платы за указанные коммунальные услуги, применяемых нормативов и тарифов для начисления ежемесячных платежей ответчиком суду не представлено. 

В связи с отменой судебного приказа ПАО «Т Плюс» 11 апреля 2025 года обратилось в суд с настоящим иском (исковое заявление направлено почтой, поступило в суд 15 апреля 2025 года).

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по исковым требованиям ПАО «Т Плюс».

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1);

по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусматривающей исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по окончании срока его внесения.

При этом в соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1);

при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2);

если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 и пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Учитывая положение части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (доказательства установления иного срока ее внесения в деле отсутствуют), срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания с ответчика задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2020 года по 31 мая 2020 года истек 11 июня 2023 года, то есть еще до подачи ПАО «Т Плюс» 26 июля 2024 года заявления о вынесении судебного приказа № в отношении ответчика.

Так, по ежемесячному платежу за отопление и горячее водоснабжение срок внесения платы за май 2020 года – по 10 июня 2020 года, 11 июня 2020 года – начало течения срока исковой давности, срок исковой давности составляет 3 года, следовательно, окончание срока исковой давности приходится на 11 июня 2023 года.

При этом с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке приказного производства ПАО «Т Плюс» обратилось лишь 26 июля 2024 года, то есть по истечении срока исковой давности. 

Поскольку срок исковой давности по исковым требованиям ПАО «Т Плюс» истек 11 июня 2023 года, с иском о взыскании с ответчиков задолженности истец обратился 15 апреля 2025 года, то есть за пределами срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком, доказательств перерыва течения срока исковой давности в пределах срока давности по каждому платежу истцом не представлено, а материалы дела не содержат, срок исковой давности истцом пропущен.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании с ответчика задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 февраля 2021 года по 30 апреля 2022 года суд исходит из следующего.

Принимая во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа № в отношении ответчика истец обратился 20 декабря 2024 года, данный судебный приказ отменен 12 февраля 2025 года, в суд с настоящим иском истец обратился 11 апреля 2025 года, то срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 30 ноября 2021 года является пропущенным исходя из следующего: 

срок внесения платы за ноябрь 2021 года – до 10 декабря 2021 года, 11 декабря 2021 года – начало течения срока исковой давности, срок исковой давности – 3 года, окончание срока исковой давности – 11 декабря 2024 года, следовательно, на момент подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа – 20 декабря 2024 года, срок исковой давности по периодическому платежу за ноябрь 2021 года является истекшим. 

Соответственно истекшим срок исковой давности является и по платежам до ноября 2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 30 ноября 2021 года и пени, начисленных на указанную задолженность за период с 21 марта 2021 года по 11 декабря 2021 года в связи с пропуском срока исковой давности.

Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2021 года по 30 апреля 2022 года на дату обращения истца в суд с настоящим иском не является пропущенным исходя из следующего: 

по оплате коммунальных услуг за декабрь 2021 года срок исковой давности начинает течь с 11 января 2022 года, и на дату обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (на 20 декабря 2024 года) истекшая часть срока исковой давности составляла 2 года 11 месяцев 9 дней, 

после отмены судебного приказа (12 февраля 2025 года) неистекшая часть срока исковой давности, составляющая 1 месяц 23 дня, удлинилась до шести месяцев, и ее окончание приходилось бы на 12 августа 2025 года,

следовательно, на дату обращения истца в суд с настоящим иском (11 апреля 2025 года) срок исковой давности по требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2021 года по 30 апреля 2022 года истцом не пропущен.

Следовательно, срок исковой давности по дополнительным требованиям о взыскании с ответчика пени, начисляемых на задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 11 января 2022 года по 11 мая 2022 года (в пределах заявленных исковых требований), также не является истекшим. 

С учетом указанных в выписке из лицевого счета № сумм начислений (с учетом изменений (перерасчетов)) за спорный период, размер задолженности ФИО1 по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2021 года по 30 апреля 2022 года на дату рассмотрения дела, пропорционально принадлежащей ответчику в спорном периоде доли (5/6), составляет 20 674,70 руб., исходя из следующего расчета:

за декабрь 2021 года начислено – 5 031,60 руб.; за январь 2022 года – 6 218,90 руб.; за февраль 2022 года – 5 226,34 руб.; за март 2022 года – 4 569,04 руб.; за апрель 2022 года – 3 763,76 руб., итого начислено 24 809,64 руб.

24 809,64 руб. / 6 х 5 = 20 674,70 руб. 

В связи с изложенным, поскольку срок исковой давности по исковым требованиям в части взыскания с ответчика задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2021 года по 30 апреля 2022 года не является истекшим, являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 20 674,70 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Данные нормы закона являются императивными и подлежат применению в настоящем деле в связи с установленным судом фактом неисполнения ответчиком обязанности своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Учитывая, что судом установлена иная сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, суд самостоятельно производит расчет пени за нарушение срока внесения ответчиком платы за отопление и горячее водоснабжение самостоятельно, в пределах заявленного истцом периода, а именно за период с 11 января 2022 года по 11 мая 2022 года 

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

дек.2021

5031,6

5031,6

11.01.2022

09.02.2022

30

9.50%

0

5031.60 x 30 x 0 x 9.5%

0

5031,6

10.02.2022

10.04.2022

60

9.50%

1/300

5031.60 x (60-10) x 1/300 x 9.5%

79,67

5031,6

11.04.2022

11.05.2022

31

9.50%

1/130

5031.60 x (31-31) x 1/130 x 9.5%

0

янв.2022

6218,9

6218,9

11.02.2022

12.03.2022

30

9.50%

0

6218.90 x 30 x 0 x 9.5%

0

6218,9

13.03.2022

11.05.2022

60

9.50%

1/300

6218.90 x (60-41) x 1/300 x 9.5%

37,42

фев.2022

5226,34

5226,34

11.03.2022

09.04.2022

30

9.50%

0

5226.34 x (30-9) x 0 x 9.5%

0

5226,34

10.04.2022

11.05.2022

32

9.50%

1/300

5226.34 x (32-32) x 1/300 x 9.5%

0

мар.2022

4569,04

4569,04

11.04.2022

10.05.2022

30

9.50%

0

4569.04 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

4569,04

11.05.2022

11.05.2022

1

9.50%

1/300

4569.04 x (1-1) x 1/300 x 9.5%

0

апр.2022

3763,76

3763,76

11.05.2022

11.05.2022

1

9.50%

0

3763.76 x (1-1) x 0 x 9.5%

0

Сумма основного долга: 24809.64 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 117.09 руб.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию пени, исчисленные за период с 11 января 2022 года по 11 мая 2022 года на задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2021 года по 30 апреля 2022 года, пропорционально принадлежащей ответчику в спорном периоде доли (5/6), в размере 98,25 руб. (117,90 руб. / 6 х 5). 

Учитывая все обстоятельства дела, соотношение суммы пени с размером суммы задолженности, а также длительность ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременному внесению платы за отопление и горячее водоснабжение, компенсационную природу пени, суд не находит оснований для снижения указанного выше размера пени.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится, в том числе государственная пошлина. 

Размер государственной пошлины от цены иска в размере 60 848,41 руб. составляет 4 000 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

При подаче иска ПАО «Т Плюс» по платежному поручению от 10 апреля 2025 года произведена уплата государственной пошлины в размере 1 590 руб. 

Кроме того, истец ходатайствовал о зачете государственной пошлины, уплаченной им при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа № на сумму 369,72 руб. по платежному поручению № от 18 июля 2024 года, при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа № на сумму общую сумму 2 041,27 руб. (платежные поручения № от 19 июня 2024 года на сумму 200 руб.; № от 14 июня 2024 года на сумму 1 241,27 руб.; № от 24 октября 2023 года на сумму 200 руб.; № от 29 сентября 2023 года на сумму 200 руб.; № от 06 октября 2023 года на сумму 200 руб.)

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным зачесть уплаченную государственную пошлину при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска.

Исковые требования удовлетворены частично, на общую сумму 20 772,95 руб. (20 674,70 руб. + 98,25 руб.), то есть в размере 30,18% от заявленных исковых требований (60 848,41 руб.)

С учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 1 207,20 руб. (4 000 руб. х 30,18%).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 20 674 рубля 70 копеек, пени, исчисленные за период с 11 января 2022 года по 11 мая 2022 года в размере 98 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 207 рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья А.А. Каменщикова

Мотивированное решение составлено 24 июня 2025 года.