№ 1-314/2023

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 21 сентября 2023 г.

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.В.Гриценко, 

с участием гос. обвинителей – помощников прокурора

Красноармейского района г.Волгограда ФИО1, ФИО6, ФИО7, 

подсудимого ФИО37ФИО8,

защитника - адвоката А.В.Зарудневой,

представившей ордер № 34-01-2023-00630360 от 24.05.2023 г. и удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО31,

при секретарях В.И.Лисицкой, А.А.Жуканиной (Тунниковой),

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении 

ФИО8 ФИО36, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого

- 07.02.2023 г. приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Волгоградского областного суда от 13.04.2023 г.) по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 23.03.2023 г. приговором Волжского районного суда г. Саратова по ч.2 ст.159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14.06.2023 г. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 07.02.2023 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Волгоградского областного суда от 13.04.2023 г.) и приговором Волжского районного суда г. Саратова от 23.03.2023 г., назначено ФИО8 ФИО38 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

зарегистрированного и проживавшего в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, пп. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО8 ФИО39 совершил:

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

кражу с причинением значительного ущерба гражданину;

кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

13.06.2019, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО8 ФИО40 находился у 

<

адрес>, где у него на почве личных неприязненный отношений возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8 ФИО41 13.06.2019, примерно в 03 часа 05 минут, находясь у 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, взял в руки камень и, используя его в качестве оружия, бросил его в голову Потерпевший №1, в результате чего причинил последнему телесное повреждение в виде черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени тяжести с переломом затылочной кости, переходящим на пирамиду височной кости справа, ушибленных ран на лице (в области правой брови, в области верхней губы справа), повлекших наложение хирургических швов, кровоподтеков, ссадин на лице, которые, согласно заключения эксперта № и/б от 16.08.2019, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку его опасности для жизни.

Он же 13.06.2019, примерно в 03 часа 05 минут, находясь у 

<

адрес>, после нанесения телесных повреждений Потерпевший №1, от которых тот потерял сознание, решил тайно похитить имущество, находящееся при последнем.

Реализуя свой преступный умысел, 13.06.2019, примерно в 03 часа 05 минут, находясь у 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что Потерпевший №1 находится в бессознательном состоянии и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил у Потерпевший №1 кольцо, выполненное из золота 585 пробы массой 5,07 грамма, стоимостью 8 873 рубля, и браслет, выполненный из золота 585 пробы, массой 7,69 грамма, стоимостью 17 500 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 После чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 373 рубля.

Он же 12.09.2019 в 23 часа 30 минут находился у дома 

<

адрес> совместно с ФИО3, ФИО21, Свидетель №4 и Свидетель №3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства и рассмотрены Красноармейским районным судом 

<

адрес> согласно судебных актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В указанное время и месте ФИО20 предложил ФИО21, Свидетель №4 и Свидетель №3, а также ФИО8 ФИО42 незаконно проникнуть в подвальное помещение 

<

адрес>, откуда тайно похитить какое-либо ценное имущество. На предложение ФИО20 ФИО21, Свидетель №4, Свидетель №3 и ФИО8 ФИО43 согласились, вступив в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли в планируемом преступлении, согласно которым ФИО21, Свидетель №4, Свидетель №3 будут находиться у входа в подъезд 

<

адрес>, где будут наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО20 и ФИО8 ФИО44 о появлении третьих лиц, способных пресечь их противоправную деятельность, в то время как ФИО20 и ФИО8 ФИО45 незаконно приникнут в подвальное помещение в подъезде 

<

адрес>, откуда тайно похитят какое-либо ценное имущество.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО8 ФИО46, ФИО20, ФИО21, Свидетель №4 и Свидетель №3 13.09.2019, примерно в 00 часов 10 минут, прибыли к подъезду 

<

адрес>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно распределенных ролей, ФИО21, Свидетель №4 и Свидетель №3 остались у входа в указанный подъезд, начав наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО20 и ФИО8 ФИО47 о появлении третьих лиц, способных пресечь их противоправную деятельность, ФИО20 и ФИО8 ФИО48 согласно своих ролей проследовали в подъезд 

<

адрес>, где ФИО20, используя найденную на месте металлическую трубу, сбил навесной замок на входной двери в подвальное помещение, после чего совместно с ФИО8 ФИО49 незаконно проник в указанное подвальное помещение, откуда тайно похитили:

перфоратор марки «Интерскол», стоимостью 3 000 рублей, ключ газовый «Крафтол №2», в количестве 2 шт., стоимостью 1 600 рублей за 1 шт., общей стоимостью 3 200 рублей, ключ газовый «Крафтол №», стоимостью 1 000 рублей, паяльник для полипропиленовых труб марки «Кайда», стоимостью 6 000 рублей, болгарку марки «Интерскол» стоимостью 2 500 рублей, болгарку марки «Макита» стоимостью 5 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, а всего имущества последнего на общую сумму 21 200 рублей;

электрический утюг для спайки полипропиленовых труб марки «Миллениум», стоимостью 2 500 рублей, болгарку марки «Makita», стоимостью 3 500 рублей, болгарку марки «F.i.t», стоимостью 3 300 рублей, газовый ключ марки «Креост №2», стоимостью 700 рублей, газовый ключ «Lux-Tools №2», стоимостью 700 рублей, электрическую переноску длиной 100 м, в количестве 2 шт., стоимостью 3 000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 6 000 рублей, перфоратор марки «Элитеч», стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, а всего имущества последнего на общую сумму 18 700 рублей;

кран 3-х ходовой, балансировочной, диаметром 1/2 дюйма и комплектующие детали к нему в количестве 8 шт., стоимостью 1 700 рублей за 1 шт., общей стоимостью 13 600 рублей, ведра марки «Biber» в количестве 2 шт., стоимостью 120 рублей за 1 шт., общей стоимостью 240 рублей, диск алмазный, диаметром 230 мм, стоимостью 800 рублей, строительный венчик марки «Biber», стоимостью 160 рублей, анкер забиваемый М10 в количестве 2 шт., стоимостью 42 рубля за 1 шт., общей стоимостью 84 рубля, хомут оцинкованный марки «Din стандарт» диаметром 2 дюйма, в количестве 3 шт., стоимостью 68 рублей за 1 шт., общей стоимостью 204 рубля, хомут диаметром 2 1/2 дюйма в количестве 2 шт., стоимостью 68 рублей за 1 шт., общей стоимостью 136 рублей, строительный бур марки «Biber SDS+», стоимостью 200 рублей, кельму треугольную марки «Biber» 180 мм, стоимостью 100 рублей, американку диаметром 50 1/2 дюйма в количестве 2 шт., стоимостью 2 100 рублей за 1 шт., общей стоимостью 4 200 рублей, американку диаметром 40/1/4 дюйма в количестве 6 шт., стоимостью 1 200 рублей за 1 шт., общей стоимостью 7 200 рублей, муфту комбинированную НР 50х1 1/2 в количестве 2 шт., стоимостью 960 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1 920 рублей, молоток, стоимостью 220 рублей, пластиковый пистолет для монтажной пены марки «Biber», стоимостью 260 рублей, муфты комбинированные НР 40х1/4 в количестве 4 шт., стоимостью 3 840 рублей за 1 шт., общей стоимостью 15360 рублей, американку диаметром 32/1 дюйм в количестве 6 штук, стоимостью 870 рублей за 1 шт., на общую сумму 5 220 рублей, муфту комбинированную НР 25/1 дюйм стоимостью 200 рублей, гебо диаметром 1 дюйм в количестве 6 шт., стоимостью 1 600 рублей за 1 шт., на общую сумму 9 600 рублей, гебо диаметром 1/1/4 дюйма в количестве 2 шт., стоимостью 1 870 рублей за 1 шт., на общую сумму 3 740 рублей, тройник ПП диаметром 63/40 в количестве 2 шт., стоимостью 300 рублей за 1 шт., на общую сумму 600 рублей, хомут стальной в количестве 4 шт., стоимостью 50 рублей за 1 шт., на общую сумму 200 рублей, хомут стальной 2 1/2 в количестве 2 шт., стоимостью 68 рублей за 1 шт., на общую сумму 136 рублей, хомут стальной диаметром 2 дюйма, стоимостью 68 рублей, кран шаровый диаметром 32 мм в количестве 4 шт., стоимостью 670 рублей за 1 шт., на общую сумму 2 680 рублей, кран шаровый диаметром 40 мм в количестве 2 шт., стоимостью 860 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 720 рублей, кран шаровый диаметром 15 мм в количестве 9 шт., стоимостью 176 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 584 рубля, хомут стальной диаметром 20 мм в количестве 3 шт., стоимостью 42 рубля за 1 шт., на общую сумму 126 рублей, хомут стальной диаметром 15 мм, стоимостью 37 рублей, кран шаровый диаметром 20 мм в количестве 3 шт., стоимостью 380 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 140 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, а всего имущества последнего на общую сумму 71 735 рублей.

Далее ФИО20, ФИО8 ФИО50, ФИО21, Свидетель №4 и Свидетель №3, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 200 рублей, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 700 рублей и причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 71 735 рубля. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 ФИО51 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, отказавшись давать показания суду в порядке ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в ходе судебного следствия были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показания, данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением норм УПК РФ в присутствии адвоката в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии с которыми:

13.06.2019, примерно в 01 час 00 минут, он совместно со своими друзьями ФИО64, ФИО65 ФИО15 и парнем по имени ФИО71 находились в пивной, расположенной в 

<

адрес> на аллее напротив кафе «

<

данные изъяты>» и распивали спиртное, а именно - пиво. Он выпил примерно 1 литр пива, однако не был пьян. Также рядом сидели двое ранее ему неизвестных парней на вид 25 лет. Чуть позже парни вышли на улицу и присели на лавочку напротив пивного бара и пили пиво. Примерно в 03 часа 00 минут 13.06.2019 они вышли из пивного бара, затем ФИО74 подошел к двоим молодым парнями и попросил у них сигареты, после чего между ними завязался словесный конфликт, который перерос в драку. После чего ФИО67, ФИО15 и ФИО72 стали наносить телесные повреждения, т.е наносить удары по различным частям тела. В момент, когда он хотел вмешаться в драку, один из парней крикнул ему «не лезь», и он на фоне личной неприязни поднял с земли камень и кинул его в лицо вышеуказанному парню. От полученного удара парень упал на землю и потерял сознание. После чего ФИО69, ФИО70 и ФИО73 убежали в неизвестном ему направлении, а он остался на месте. Далее, убедившись, что рядом никого нет и его действия неочевидны для окружающих, у него возник преступный умысел на хищение какого-либо имущества у парней, с которыми произошел конфликт. Подойдя к одному из парней, он снял с его пальца золотое кольцо, а также золотой браслет.

Примерно в 23 часа 30 минут 12.09.2019 г. он встретился у магазина, расположенного в 

<

адрес> с ранее ему знакомыми ФИО21, ФИО3, Свидетель №4 и Свидетель №3 Они распили спиртное, после чего ФИО20 сказал им, что в подъезде 

<

адрес> делается ремонт и возможно там остались металлические трубы и батареи, которые можно сдать на металл и выручить денежные средства. Далее все согласились и подошли к указанному подъезду примерно в 00 часов 10 минут 13.09.2019 г., где договорились, что они с ФИО3 пойдут в подъезд и посмотрят, что можно похитить, а оставшиеся ФИО21, Свидетель №4 и Свидетель №3 будут наблюдать за окружающей обстановкой и, если будет опасность, их предупредят, а также потом помогут им с ФИО3 отнести похищенное. Они с ФИО3 направились в подъезд и на этажах обнаружили небольшие отрезки труб и их было мало. Далее ФИО20 увидел дверь в подвал и стал ее открывать, но ему не удалось ее открыть, так как висел навесной замок на двери. Он взял в подъезде кусок трубы и им сломал навесной замок. В подвале они хотели найти еще металлические трубы, чтобы их похитить. Далее они вошли во внутрь подвального помещения, где обнаружили электроинструменты и различные материалы для строительства в виде фитингов и т.п. С ФИО3 они стали собирать найденное в ведра и пластиковые ящики, которые находились там же, после чего выносили их из подъезда и складывали, а ФИО21, Свидетель №4 и Свидетель №3 ждали их на улице и также наблюдали за окружающей обстановкой. Далее уже все впятером взяли похищенное и направились к ФИО20 домой по адресу: 

<

адрес>, где сложили все похищенное. После чего ФИО20 лег спать, а он, ФИО21, Свидетель №3 и Свидетель №4, ушли домой. После чего в обеденное время 13.09.2019 г. к нему приехали сотрудники полиции и его доставили в отдел полиции, где он сознался в содеянном. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.29-32, 218-220, т.2 л.д.85-90). 

Помимо вышеизложенных признательных показаний подсудимого ФИО8 ФИО52, признанных судом допустимыми и достоверными, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений в отношении потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 12.06.2019, примерно в 23 часа 50 минут, он встретился со Свидетель №1 на трамвайной остановке «Марийская» и вместе с ним пошли гулять на аллею, расположенную по проспекту Героев Сталинграда. На аллее они присели на лавочку, расположенную напротив кафе «

<

данные изъяты>», где стали разговаривать. Поговорив с Свидетель №1 примерно час, они решили перейти на другую сторону проспекта, где также находится аллея, и зайти в помещение пивного бара, расположенного напротив пиццерии «

<

данные изъяты>», где хотели выпить по стакану пива. 13.06.2019, примерно в 01 час 30 минут, они подошли к помещению пивного бара, зашли внутрь, приобрели 0,5 литра пива, там же его выпили. Они с Свидетель №1 в состоянии алкогольного опьянения не были. Когда они с Свидетель №1 находились в помещении бара, то там увидели две компании, в одной из которой было 2 мужчин среднего возраста, а вторая компания состояла из молодых парней, точное количество он не запомнил. Выпив пиво, они с Свидетель №1 вышли на улицу, присели на лавочку, находящуюся напротив помещения пивбара, продолжили разговаривать. Из помещения пивбара кто-то вышел, но кто именно и сколько человек, он не заметил, так как не обращал на них внимание. В какой-то момент они засмеялись, и из компании рядом стоящих молодых людей, парень, который похож на вьетнамца стал говорить им «Что ржете?». Они ответили, что они смеются не над ними, однако парень продолжал говорить, что недоволен тем, что они засмеялись. Затем парень на вид около 18 лет, азиатской внешности, рост примерно 155-160 см, среднего телосложения, одет был в шорты темного цвета, футболку серого цвета, неожиданно нанес удар кулаком правой руки Свидетель №1 в область лица и в этот момент их со всех сторон стали окружать парни, находящиеся в одной компании с парнем азиатской внешности. Сколько их было - точное количество он вспомнить не может, они их с Свидетель №1 окружили со всех сторон и стали наносить и ему, и Свидетель №1 удары руками по различным частям тела, а также пытались нанести удары ногой по телу, но у него получалось уворачиваться от ударов ногой. Когда наносили удары, то кто-то из парней, схватил его за футболку и он почувствовал, что находящаяся на его шее серебряная цепочка с крестиком порвалась. Также во время нанесения ударов его кто-то из парней хватал за руки, пытались повалить его на землю, но у них не получалось. Потом он увидел, как Свидетель №1 побежал в сторону дороги, находящейся у магазина «ДНС» и пиццерии «

<

данные изъяты>». Он пошел за Свидетель №1 в сторону дороги, там он увидел у кого-то из парней в руках предмет в виде палки. В этот момент он потерял сознание, отчего это произошло пояснить не может. Очнулся он уже около магазина «Радеж», куда приехала карета скорой помощи.

Также он обнаружил, что у него на левой руке отсутствует браслет из золота 585 пробы, весом 7,69 грамм, приобретал его 15.10.2018 за 17 500 рублей, в настоящее время оценивает браслет в такую же сумму. Кроме того, на правой руке на мизинце отсутствовало кольцо из золота 585 пробы, весом 5,07 грамма, приобретал его в феврале 2019 года за 8873 рубля, в настоящее время оценивает кольцо в эту же сумму. Таким образом, у него было похищено имущество на общую сумму 26 373 рубля, данный ущерб для него значительный, так как он не работает. Серебряную цепочку с крестиком ему дарил отец, ему вернул ее парень азиатской внешности там же, где происходил конфликт (т.1 л.д.16-18, 48-51);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 12.06.2019, примерно в 23 часа 50 минут, он встретился с Потерпевший №1 на трамвайной остановке «Марийская» и вместе с ним пошли гулять на аллею, расположенную по проспекту Героев Сталинграда. На аллее они присели на лавочку, расположенную напротив кафе «

<

данные изъяты>», где стали разговаривать. Поговорив с ФИО13 примерно час, они решили перейти на другую сторону проспекта, где также находится аллея, и зайти в помещение пивного бара, расположенного напротив пиццерии «

<

данные изъяты>», где хотели выпить по стакану пива. 13.06.2019, примерно в 01 час 30 минут, они подошли к помещению пивного бара, зашли внутрь, приобрели 0,5 литра пива, там же его выпили. Они с ФИО13 в состоянии алкогольного опьянения не были. Когда они с ФИО13 находились в помещении бара, то там увидели две компании, в одной из которой было 2 мужчин среднего возраста, а вторая компания состояла из молодых парней, точное количество он не запомнил. Выпив пиво, они с ФИО13 вышли на улицу, присели на лавочку, находящуюся напротив помещения пивбара, продолжили разговаривать. После чего парни, находившиеся в пивбаре также вышли на улицу и стали поочереди спрашивать у них сигареты. После того, как они угостили парней сигаретами, один из парней азиатской внешности стал просить у него телефон, на что он пояснил, что телефон ему не даст. К разговору подключилось еще четверо молодых парней и между ним и парнями началась перепалка, в которую вступил и ФИО13. После чего, он попытался встать с лавочки и один из парней кулаком правой руки нанес ему удар в область лица. От данного удара он почувствовал физическую боль. После чего, он стал наносить данному парню удары кулаками рук в область лица. В этот момент ему также стали наносить удары другие парни из компании. Во время драки он боковым зрением увидел, что ФИО13 также с кем-то дерется, но с кем именно, он не видел, так как отбивался от парней. Во время нанесения ему телесных повреждений парни ничего у него не требовали, имущество передать не просили. Во время совместного нанесения ударов он как бы отступал от нападавших и вышел на дорогу, расположенную между пиццерией «

<

данные изъяты>» и аллеей. В этот момент он увидел, что с аллеи на дорогу вышел ФИО13 и подошел к нему, а также увидел парней, которые шли за ними. В этот момент он увидел, что в руках одного из парней имеется палка деревянная, как она появилась у него он не видел. Все эти парни продолжили наносить им с ФИО13 удары по различным частям тела. Во время нанесения ударов, они с ФИО13 стали отходить назад и в этот момент он увидел, как один из парней кинул в ФИО13 большой камень, который попал в затылочную область головы ФИО13. От удара камнем ФИО13 упал на землю и потерял сознание. После чего, он стал убегать от нападавших. За ним постоянно бежал парень с палкой и наносил удары по голове и телу. После чего, все парни стали снова наносить ему удары по различным частям тела, от чего он упал на землю. В этот момент он увидел, как парень азиатской внешности вытаскивает из его кармана сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А5». После чего, все парни убежали, а он поднялся с земли и подошел к ФИО13 (т.1 л.д.43-47);

- показаниями свидетеля ФИО75, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в соответствии с которыми 12.06.2019, примерно в 23 часа 50 минут, он пришел в помещение пивбара, расположенного на проспекте Героев Сталинграда. Там находились его знакомые: ФИО5, ФИО76, парень по имени ФИО77, парень по имени ФИО78. Кроме них в пивбаре находились еще двое парней, они сидели отдельно. Они сидели за столиком и выпивали пиво, он и его знакомые находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно через час все находящиеся в помещении пивбара вышли на улицу покурить. Он отошел с ФИО79 недалеко от всех и стояли разговаривали между собой. В этот момент он увидел, что между ФИО5 или Свидетель №2 и двумя парнями, которые также были в помещении пивбара завязался конфликт. Из-за чего начался конфликт -он не видел и не слышал. Они стали кричать друг на друга, а потом словесная перепалка переросла в драку, во время которой Свидетель №2 стал бороться с одним из парней, а второй парень отскочил от них. Он подбежал к Свидетель №2 и попытался нанести удар парню, с которым Свидетель №2 боролся, но у него этого не получилось. Парень несколько раз во время борьбы ударял по лицу, отчего он падал на тротуар. После непродолжительной борьбы парень вырвался от них и пошел в сторону дороги, расположенной между магазином «ДНС» и пиццерией «

<

данные изъяты>». Там же к нему присоединился второй парень и они вдвоем стали отходить от них. В этот момент он увидел на тротуаре цепочку, подняв которую он понял, что она серебряная. Он стал подходить к парням и спросил у них, не обронил ли кто из них цепочку. Второй парень сказал, что это его цепочка и он отдал ему ее. В этот момент парни продолжили отходить от них и он увидел, как из-за его спины в сторону парней летит камень среднего размера. Этот камень попал второму парню в область челюсти и тот сразу потерял сознание. В этот момент он услышал, как ФИО5 сказал «На… я кинул? Я не думал, что камень так попадет». Первый парень стал в этот момент убегать, а он побежал за ним. Догнал он первого парня недалеко от фонтана и стал наносить ему удары руками в область тела, а потом - лица. В этот момент к ним подбежал ФИО80, у которого в руках он увидел палку, откуда он ее взял он не знает и не видел. ФИО111 вместе с ним стал наносить удары по телу первого парня, отчего он упал на тротуар, они с ФИО112 еще немного попинали парня и разбежались. Парень остался лежать на тротуаре, но был в сознании (т.1 л.д.62-64);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 12.06.2019, примерно в 23 часа, напротив пиццерии «

<

данные изъяты>» он встретился со своими знакомыми ФИО5, ФИО34 и ФИО81, зашли в помещение пивбара и стали употреблять пиво. Когда они находились в баре, то конфликтов у них ни с кем не было. 13.06.2019, примерно в 01 час или в 02 часа, они все вышли из бара, на лавочке у бара увидели двух ранее незнакомых парней, которые также чуть раньше вышли из бара. Выйдя из бара между ним и парнями возник конфликт, но из-за чего он был - он не помнит. Во время конфликта парень, который был повыше, встал с лавочки и словесный конфликт продолжился. Тогда он кулаком левой руки нанес удар в область лица парня. Парень в ответ ударил его кулаком в область головы. Затем они с парнем стали наносить друг другу удары. Нанеся друг другу по 3-4 удара, он упал на землю и потерял сознание, что происходило вокруг него, он не видел. Примерно через 2 минуты он пришел в сознание и увидел, что на дороге напротив магазина «

<

данные изъяты>» происходит драка. Расстояние между ним и дракой было примерно 20 метров, местность была слабо освещена. В драке участвовало примерно 7 человек. Он стал подходить ближе и увидел, что на земле без сознания лежит парень, с которым он дрался. Почему он потерял сознание, он не видел. Он подошел к парню, который был без сознания и привел его в чувства. Позже ФИО5 пояснил ему, что он «выключил» парня, которому он оказывал помощь. Сговора на причинение телесных повреждений у них не было, все произошло спонтанно. Позже его задержали сотрудники полиции. После он встретился с ФИО5 и тот пояснил, что похитил у одного из парней что-то из ювелирных изделий и скинул их в кусты на аллее. Но что именно он похитил, ему он не сообщал (т.1 л.д.90-93);

- заявлением Потерпевший №1 от 13.06.2019, зарегистрированным в КУСП № от 13.06.2019, в котором он привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые 13.06.2019 примерно в 03 часа 00 минут причинили ему телесные повреждения, а также похитили имущество (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2019 г., согласно которого следователем осмотрен участок местности, расположенный напротив 

<

адрес>, где между пивным магазином и лавочкой на бетонном покрытии имеются пятна вещества бурого цвета (т.1 л.д.9-13);

- заключением эксперта № и/б от 16.08.2019 г., согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени тяжести с переломом затылочной кости переходящей на пирамиду височной кости справа, ушибленных ран на лице (в области «правой брови», в области верхней губы справа), повлекшая наложение хирургических швов, кровоподтеков, ссадин на лице (без указания точной анатомической локализации, количества, размера, формы и т.п.). Данные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) и квалифицируются как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку его опасности для жизни (т.1 л.д.75-76);

- протоколом осмотра предметов от 30.07.2019 г., в ходе которого осмотрены 2 товарных чека на приобретение золотых изделий (т.1 л.д.55-56);

- справками об определении стоимости имущества, согласно которой стоимость кольца из золота 585 пробы, весом 5,07 грамм по состоянию на 13.06.2019 года составляла 8 873 рубля, стоимость браслета из золота 585 пробы, весом 7,69 грамм по состоянию на 13.06.2019 года составляла 17500 рублей (т.2 л.д.63).

Помимо вышеизложенных признательных показаний подсудимого ФИО8 ФИО53, признанных судом допустимыми и достоверными, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления в отношении имущества потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в соответствии с которыми с 09.09.2019 он неофициально трудоустроен в 

<

данные изъяты> Он является 

<

данные изъяты>. 12.09.2019 г. он работал на участке, расположенном по адресу 

<

адрес> С ним работали его товарищи ФИО22 и Потерпевший №3 С данного объекта он с товарищами ушел 12.09.2019 г. в 22 часа 25 минут. Все инструменты и материалы он оставил в подвале вышеуказанного дома. Подвал закрывается на навесной замок, который крепится петлями, одна из которых крепится к двери, одна к дверной коробке. 13.09.2019 года, примерно в 09 часов 20 минут, он пришел по вышеуказанному адресу, чтобы продолжить работу. Однако его товарищ по работе Потерпевший №3 P.P. сообщил ему, что часть инструментов и материалов отсутствует, и когда тот пришел, домофонная дверь была открыта, а дверь в подвал была взломана. После чего пошел проверять, какие инструменты и материалы пропали. Он обнаружил, что инструменты, которые он покупал за свой счет, отсутствуют. Из них перфоратор «Интерскол», который он приобретал примерно в декабре 2017 года за 4 200 рублей, на данный момент с учетом износа оценивает в 3 000 рублей. Ключ газовый «Крафтол» № 2 в количестве 2 штук, который он приобретал 28 июля 2019 года за 1 800 рублей за штуку, на данный момент у счетом износа оценивает их в 1 600 рублей за каждый, так как он ими практически не пользовался. Ключ газовый «Крафтол» № 1 в количестве 1 штуки, который он приобретал 28 июля 2019 года за 1 200 рублей, на данный момент с учетом износа оценивает его в 1 000 рублей, так как он им практически не пользовался. Паяльник для полипропиленовых труб силовой «Кайда» в количестве 1 штуки, который он приобретал 28 июля 2019 года за 6 500 рублей, на данный момент с учетом износа оценивает его в 6 000 рублей, так как он им практически не пользовался. Болгарка «Интерскол» диаметром 125 мм в количестве 1 штуки, которую он приобретал в мае 2019 года за 3 500 рублей, на данный момент с учетом износа оценивает его в 2 500 рублей. Болгарка «Макитта» в количестве 1 штуки, которую он приобретал в апреле 2019 года за 6 900 рублей, на данный момент с учетом износа оценивает его в 5 500 рублей. Таким образом ему причинен материальный ущерб на сумму 21 200 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 15 000 рублей, на иждивении несовершеннолетний ребенок, а также имеются кредитные обязательства. Чеки, документы, коробки на вышеуказанные инструменты у него не сохранились (т.1 л.д.183-184);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в соответствии с которыми с 09.09.2019 он неофициально трудоустроен в 

<

данные изъяты>». Он является 

<

данные изъяты>. 12.09.2019 г. он работал на участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> подъезд. С ним работали его товарищи ФИО22 и Потерпевший №2 С данного объекта он с товарищами ушел 12.09.2019 г. в 22 часа 25 минут. Все инструменты и материалы он оставил в подвале вышеуказанного дома. Подвал закрывается на навесной замок, который крепится петлями, одна из которых крепится к двери, одна к дверной коробке. 13.09.2019 года примерно в 08 часов 40 минут он пришел по вышеуказанному адресу, чтобы продолжить работу. Далее он увидел, что домофонная дверь открыта, а на двери в подвал отсутствует петля навесного замка, подвальное помещение было открыто. Спустившись вниз, он обнаружил, что часть инструментов и материалов отсутствует. Он обнаружил, что инструменты, которые он покупал за свой счет, отсутствуют. Из них электрический утюг для спайки полипропиленовых труб «Миллсниюм», который он приобретал в июле 2019 года за 3 700 рублей, на данный момент с учетом износа оценивает в 2 500 рублей; болгарка диаметр диска 125 мм. «Makita», которую он приобретал год назад за 6 900 рублей, на данный момент с учетом износа оценивает в 3500 рублей, болгарка диаметр диска 230 мм. «F.i.t.», которую он приобретал в начале 2019 года за 6 500 рублей, на данный момент с учетом износа оценивает в 3 300 рублей, газовый ключ № 2. в количестве 2 штук, которые он приобретал в мае 2019 года за 1 400 рублей каждый, на данный момент с учетом износа оценивает их в 700 рублей каждый, электрические переноски, в количестве 2 шт. по 100 метров каждая, которые он приобретал в апреле 2019 года за 11 000 рублей, на данный момент с учетом износа оценивает их в 3 000 рублей каждая, электроперфоратор «Элитеч», который он приобретал в августе 2019 года за 2 800 рублей, на данный момент с учетом износа оценивает его в 2 000 рублей. Таким образом ему причинен материальный ущерб на сумму 18 700 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 15 000 рублей, на иждивении несовершеннолетние дети, а также имеются кредитные обязательства. Чеки, документы, коробки на вышеуказанные инструменты у него не сохранились (т.1 л.д.188);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в соответствии с которыми 13.09.2019 года, в утреннее время, точное время он не помнит, ему поступил телефонный звонок от сотрудника Потерпевший №3, который пояснил, что с объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес> были похищены электроинстурменты и рабочий материал. По приезду на вышеуказанный объект, Потерпевший №3 пояснил, что в ночь с 12.09.2019 г. по утреннее время 13.09.2019 г. похищены следующие материальные ценности:

1) мешок из материала белого цвета, который для него материальной ценности не представляет, в количестве 1 шт.; 

2) коробки из картона бежевого цвета, в количестве 8-ми штук, которые для него материальной ценности не представляют, в которых находится кран 3-х ходовой, балансировочной, диаметром 1/2 дюйма и комплектующие детали к нему, в количестве 8-ми штук. Каждый кран и комплектующие к нему, стоимостью 1 700 рублей за 1 шт., общей стоимостью 13 600 рублей; 

3) два ведра марки «Biber» модель 65101, изготовленные из полимерного материала черного цвета, стоимостью 120 рублей за 1 шт., общей стоимостью 240 рублей;

4) диск алмазный, диаметром 230 мм, стоимостью 800 рублей;

5) строительный венчик марки «Biber», артикул 35831, серебристого цвета, диаметром 80 мм, стоимостью 160 рублей;

6) анкер забиваемый М10, в упаковке, которая для него материальной ценности не представляет, внутри одной упаковки находилось 3 вышеуказанных анкера, каждый анкер стоимостью 42 рубля. Всего было похищено 7 упаковок внутри каждой по 3 анкера, на общую сумму 882 рубля;

7) хомут оцинкованный марки «Din стандарт» диаметром 2 дюйма в количестве 3 шт., стоимостью 68 рублей за 1 шт., на общую сумму 204 рубля, в упаковке, которая материальной ценности для него не представляет;

8) хомут диаметром 2 1/2 дюйма, без упаковки, в количестве 2 шт., каждый стоимостью 68 рублей, на общую сумму 136 рублей;

9) строительный бур марки «Biber SDS+» диаметром 10 мм/100 мм, стоимостью 200 рублей;

10) кельма треугольная марки «Biber» 180 мм, артикул 35431, ручка которой выполнена из дерева светло-желтого цвета, стоимостью 100 рублей;

11) американка, выполненная из металла и пластика, диаметром 50 1/2 дюйма, в количестве 2 шт., каждая стоимостью 2 100 рублей, на общую сумму 4 200 рублей;

12) американка, выполненная из металла и пластика, диаметром 40/1/4 дюйма, в количестве 6 шт., стоимостью 1 200 рублей за 1 шт., общей стоимостью 7 200 рублей;

13) муфта комбинированная НР 50х1 1/2, в количестве 2 шт., каждая стоимостью 960 рублей, на общую сумму 1 920 рублей;

14) молоток с деревянной ручкой, в количестве 1 штуки, стоимостью 220 рублей;

15) круги отрезные по металлу диаметром 125х1,6х22,23 в количестве 37 шт., стоимостью 37 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1 369 рублей;

16) пластиковый пистолет для монтажной пены марки «Biber», в корпусе желтого цвета, в количестве 1 шт., стоимостью 260 рублей;

17) муфты комбинированные НР 40х1/4, в количестве 4 шт., каждая стоимостью 3 840 рублей, на общую сумму 15 360 рублей;

18) американка, выполненная из металла и пластика, диаметром 32/1 дюйм, в количестве 6 штук, каждая стоимостью 870 рублей за 1 шт., на общую сумму 5 220 рублей; 

19) муфта комбинированная НР 25/1 дюйм, в количестве 1 шт., стоимостью 200 рублей;

20) гебо диаметром 1 дюйм, в количестве 6 шт., стоимостью 1 600 рублей за 1 шт., на общую сумму 9 600 рублей;

21) гебо диаметром 1/1/4 дюйма, в количестве 2 шт., стоимостью 1 870 рублей за 1 шт., на общую сумму 3 740 рублей;

22) тройник ПП, диаметром 63/40, в количестве 2 шт., стоимостью 300 рублей за 1 шт., на общую сумму 600 рублей;

23) хомут стальной, в количестве 4 шт., стоимостью 50 рублей за 1 шт., на общую сумму 200 рублей;

24) хомут стальной 2 1/2, в количестве 2 шт., стоимостью 68 рублей за 1 шт., на общую сумму 136 рублей;

25) хомут стальной, диаметром 2 дюйма, в количестве 1 шт., стоимостью 68 рублей;

26) кран шаровый, диаметром 32 мм, в количестве 4 шт., стоимостью 670 рублей за 1 шт., на общую сумму 2 680 рублей;

27) кран шаровый, диаметром 40 мм, в количестве 2 ш., стоимостью 860 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 720 рублей;

28) кран шаровый, диаметром 15 мм, в количестве 9 шт., стоимостью 176 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 584 рубля;

29) хомут стальной, диаметром 20 мм, в количестве 3 шт., стоимостью 42 рубля за 1 шт., на общую сумму 126 рублей;

30) хомут стальной, диаметром 15 мм, в количестве 1 шт., стоимостью 37 рублей;

31) кран шаровый, диаметром 20 мм, в количестве 3 шт., стоимостью 380 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 140 рублей.

32) строительные перчатки, в количестве 1 пара, которые для него материальной ценности не представляют.

Также хочет пояснить, что старые металлические трубы, которые находились в подъезде дома, где осуществлялся ремонт, а также старые металлические трубы, находящиеся в помещении подвала, где им и рабочими хранился строительный материал и электроинструменты, похищены не были.

Таким образом, в результате хищения принадлежащего ему имущества, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 71 735 рублей, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет около 40 000 рублей, большую часть которой он тратит на приобретение продуктов питания, предметов первой необходимости и оплату коммунальных услуг.

Все вышеперечисленное имущество было возвращено, претензий не имеет, искового заявления писать не будет (т.1 л.д.232-233);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 12.09.2019 г., примерно в 19 часов 00 минут, он вышел из 

<

адрес>, где он проживает, далее он прошел во двор, расположенный возле 

<

адрес>, где находились: Свидетель №4, ФИО4 и ФИО5. После чего они все вместе пошли гулять по дворам, расположенным на «Строителе». Находясь во дворе по ул. Олимпийская, они присели на качели и некоторое время сидели, разговаривали. Через некоторое время, примерно в 23 часа 00 минут, к ним подошел их знакомый ФИО93, который проживает на 

<

адрес>, и предложил им заработать денег. ФИО9 сказал, что в подъезде одного из домов находится металл, так как там проводятся ремонтные работы. После чего они прошли до подъезда 

<

адрес>, где они договорились, что ФИО94 и ФИО8 ФИО84 пойдут в вышеуказанный подъезд и посмотрят, что можно похитить, а они с Свидетель №4 и ФИО4 останутся на улице и будут наблюдать за окружающей обстановкой и если будет опасность, их предупредят. После чего ФИО95 и ФИО8 ФИО86 зашли в подъезд. Через некоторое время, ФИО96 и ФИО8 ФИО88 стали выносить из подъезда ящики и ведра со строительными материалами, которые находились в них, а также электроинструменты, и складывать все возле подъезда. Он, ФИО4 и Свидетель №4 стояли на улице возле вышеуказанного подъезда и продолжали следить за окружающей обстановкой. Далее уже все впятером взяли похищенное и направились домой к ФИО89 по адресу: 

<

адрес>, где сложили все похищенное. После этого, примерно 01 час 00 минут, они вышли из дома ФИО90 и разошлись каждый к себе домой. ФИО97 остался у себя дома по вышеуказанному адресу. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.27-28);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 12.09.2019 г., примерно в 23 часа 30 минут, он находился у подъезда 

<

адрес> со своими знакомыми: ФИО3, Свидетель №3, ФИО5, ФИО4. В ходе разговора ФИО98 сообщил всем вышеуказанным, что в подъезде 

<

адрес> находится металл, а именно трубы, которые можно сдать на металл и выручить с этого деньги. Они договорились, что ФИО99 и ФИО5 пойдут в вышеуказанный подъезд и посмотрят, что можно похитить, а они с Свидетель №3 и ФИО4 останутся на улице и будут наблюдать за окружающей обстановкой и, если будет опасность, их предупредят. После чего ФИО100 и ФИО5 зашли в вышеуказанный подъезд. Через некоторое время ФИО101 и ФИО5 стали выносить электроинструменты, ящики и ведра, в которых находились строительные материалы, и складывать все возле подъезда. Он, Свидетель №3 и ФИО103 стояли на улице, возле вышеуказанного подъезда и продолжали следить за окружающей обстановкой. Далее уже все впятером, взяли похищенное имущество и направились домой к ФИО105 по адресу: 

<

адрес>, где сложили всё похищенное. После чего, примерно в 01 час 00 минут, они вышли из дома ФИО104 и разошлись каждый к себе домой. ФИО102 остался у себя дома по вышеуказанному адресу. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.29-30);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в соответствии с которыми 13.09.2019 г., примерно в 01 час 00 минут, он с его женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>, услышали шум в подъезде. Когда они выглянули в окно, то увидели, что какие-то парни несли трубы. В их 

<

адрес> по программе капитального ремонта шла замена всех труб и кранов. Весь инвентарь и материалы рабочие хранили в подвале их подъезда под навесным замком за закрытой дверью. Ночью он, услышав шум в подъезде, приоткрыл входную дверь, и выглянув увидел парня по имени ФИО10, невысокого роста, который часто приходит в их подъезд к другу. По показанному ему участковым фото, может пояснить, что в подъезде был ФИО20 Он поинтересовался у ФИО10, что те тут делают, на что тот пояснил ему, что тот с парнями, которые были с ФИО3, хотели выпить в подъезде. После молодые парни убежали и через какое-то время ушел и ФИО10. После он закрыл входную дверь и они легли спать. Примерно в 07 часов 45 минут 13.09.2019 года к ним в квартиру постучал ФИО20, его жена ФИО2 открыла дверь и ФИО20 пояснил, что на объявлении, которое висело на входе в подъезд тот написал свой номер телефона и попросил, когда придут рабочие передать им, чтобы те позвонили по номеру, который написал ФИО20, так как инструменты находятся у него. Тот также пояснил, что ночью тот вспугнул воров, которые хотели похитить инструменты, и тот забрал инструменты себе на сохранение и отдаст их рабочим. ФИО11 парней, которые были ночью в подъезде с ФИО3 он не знает, опознать их не сможет (т.2 л.д.39);

- заявлением Потерпевший №2 от 13.09.2019 г., зарегистрированным в КУСП ОП-8 Управления МВД России по г. Волгограду за № от 13.09.2019 г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 22 часов 25 минут 12.09.2019 по 09 часов 20 минут 13.09.2019 незаконно проникло в подвальное помещение 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащие ему рабочие инструменты на сумму 21 200 рублей. Причиненный ущерб является значительным (т.1 л.д.147);

- заявлением Потерпевший №3 от 13.09.2019 г., зарегистрированным в КУСП ОП-8 Управления МВД России по г. Волгограду за № от 13.09.2019 г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 22 часов 25 минут 12.09.2019 по 08 часов 40 минут 13.09.2019 незаконно проникло в подвальное помещение 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащий ему рабочий электроинструмент на сумму 18 700 рублей. Причиненный ущерб является значительным (т.1 л.д.148);

- протокол осмотра места происшествия от 13.09.2019 г., согласно которому следователем осмотрено подвальное помещение подъезда 

<

адрес> (т.1 л.д.149-153);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2019 г., согласно которому следователем осмотрена квартира ФИО20, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты похищенный мешок из материала белого цвета с электроинструментами, ведро из полимерного материала черного цвета с инструментами и фитингами, муфты из полимерного материала черного и желтого цвета с фитингами, чемодан из полимерного материала черного цвета с перфоратором марки «Elitech», ведро из полимерного материала черного цвета (т.1 л.д.194-196);

- заключением эксперта № от 17.09.2019 г., согласно которому на замочной петле, изъятой в ходе осмотра места происшествия 13.09.2019 года подвального помещения 

<

адрес>, имеется динамический след механического воздействия пригодный для идентификации следообразующего объекта, и он мог быть оставлен предметами имеющими узкую рабочую поверхность шириной не менее 7 мм типа отвертки, стамески, фомки (т.1 л.д.155-157);

- заключением эксперта № от 19.09.2019 г., согласно которому из объектов, изъятых 13.09.2019 в ходе проведения осмотра подвального помещения 

<

адрес>, на отрезках ленты, размерами 2-49Х130 мм, 3-80Х49, отрезках темной дактилопленки, имеются семь следов рук, пригодных для идентификации по ним личности и они оставлены не Потерпевший №2, Потерпевший №3, а другим лицом (т.1 л.д.163-166);

- заключением эксперта № от 11.10.2019 г., согласно которому из объектов, изъятых 13.09.2019 в ходе проведения осмотра подвального помещения 

<

адрес>, следы пальцев рук на отрезках темной дактилопленки (с коробок из-под инструментов), размерами 3-55Х30 мм, 5-27Х50 мм, оставлены ФИО3 (т.1 л.д.172-175);

- заключением эксперта № от 29.11.2019 г., согласно которому из объектов, изъятых 13.09.2019 в ходе проведения осмотра подвального помещения 

<

адрес> след ладони руки на отрезке липкой ленты, размерами 2-49Х130 мм оставлен подозреваемым ФИО4 (т.1 л.д.177-181);

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2019 г., согласно которому следователем осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.09.2019 по месту жительства ФИО20, расположенного по адресу: 

<

адрес>, похищенные предметы (т.2 л.д.1-17);

- справками об определении стоимости имущества, согласно которых:

1) электрический утюг для спайки полипропиленовых труб марки «Миллениум», 2019 года изготовления, в зависимости от модели, состояния и технических характеристик на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 2 500 рублей;

2) болгарка марки «Makita» диаметр диска 125 мм, 2018 года изготовления в зависимости от модели, состояния и технических характеристик на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 3 500 рублей;

3) болгарка марки «F.i.t» диаметр диска 230 мм, 2019 года изготовления, в зависимости от модели, состояния и технических характеристик на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 3 300 рублей;

4) газовый ключ марки «Креост» №2, 2019 года изготовления, в зависимости от состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 700 рублей;

5) газовый ключ «Lux-Tools» №2, 2019 года изготовления, в зависимости от состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 700 рублей;

6) электрическая переноска, в зависимости от модели, состояния и марки на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 3 000 рублей;

7) перфоратор марки «Элитеч», 2019 года изготовления, в зависимости от модели, состояния и технических характеристик на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 2 000 рублей;

1) перфоратор марки «Интерскол» 2017 года изготовления, в зависимости от модели, состояния и технических характеристик на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 3 000 рублей;

2) ключ газовый «Крафтол» №2, 2018 года изготовления, в зависимости от состояния и технических характеристик, на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 1 600 рублей;

3) ключ газовый «Крафтол» №1, 2018 года изготовления, в зависимости от состояния и технических характеристик, на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 1 000 рублей; 

4) паяльник для полипропиленовых труб силовой марки «Кайда», в зависимости от года выпуска, модели, состояния и технических характеристик на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 6000 рублей;

5) болгарка марки «Интерскол» диаметром 125 мм, 2019 года изготовления, в зависимости от модели, состояния и технических характеристик на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 2500 рублей;

6) болгарка марки «Макита» с кругом отрезным 125 мм, 2019 года изготовления, в зависимости от модели, состояния и технических характеристик на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 5500 рублей;

1) кран 3-х ходовой балансировочной диаметром 1/2 дюйма, в зависимости от состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 1 700 рублей; 

2) ведро марки «Biber» модель 65101, в зависимости от состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 120 рублей;

3) диск алмазный, диаметром 230 мм, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 800 рублей;

4) строительный венчик марки «Biber» модель 35831 диаметром 80 мм, в зависимости от состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 160 рублей;

5) анкер забиваемый М10, в зависимости от состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 42 рубля;

6) хомут оцинкованный марки «Din стандарт» диаметром 2 дюйма в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 68 рублей;

7) хомут, в зависимости от диаметра и состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 68 рублей;

8) строительный бур марки «Biber SDS+» диаметром 10 мм/100 мм, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 200 рублей;

9) кельма треугольная марки «Biber» 180 мм модель 35431, в зависимости от состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 100 рублей;

10) американка, диаметром 50 1/2 дюйма, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 2 100 рублей;

11) американка, диаметром 40/1/4 дюйма, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 1 200 рублей;

12) муфта комбинированная НР 50х1 1/2, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 960 рублей;

13) молоток с деревянной ручкой, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 220 рублей;

15) пластиковый пистолет для монтажной пены марки «Biber», в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 260 рублей;

16) муфта комбинированная НР 40х1/4, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 3 840 рублей;

17) американка диаметром 32/1 дюйм, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 870 рублей; 

18) муфта комбинированная НР 25/1 дюйм, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 200 рублей;

19) гебо диаметром 1 дюйм, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 1 600 рублей;

20) гебо диаметром 1/1/4 дюйма, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет стоимостью 1 870 рублей;

21) тройник ПП, диаметром 63/40, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 300 рублей;

22) кран шаровый, диаметром 32 мм, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 670 рублей;

23) кран шаровый, диаметром 40 мм, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 860 рублей;

24) кран шаровый, диаметром 15 мм, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 176 рублей;

25) кран шаровый, диаметром 20 мм, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 380 рублей.

26) хомут стальной, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 50 рублей;

27) хомут стальной, диаметром 20 мм, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 42 рубля;

28) хомут диаметром 15 мм, в зависимости состояния на сентябрь 2019 года, согласно прайс-листа составляет 37 рублей (т.2 л.д.65-68, 70).

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности подсудимого ФИО8 ФИО54 в совершении всех инкриминируемых ему преступных деяний.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 ФИО55:

по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с причинением предметов, используемых в качестве оружия;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по пп. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого ФИО8 ФИО56, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым ФИО8 ФИО57, относятся к категории умышленных тяжких преступлений и умышленных преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8 ФИО58, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся, по мнению суда, в даче им подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением от 12.09.2019 г., выразившееся в возврате похищенного имущества потерпевшим, и 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8 ФИО59, судом не установлено, в связи с чем наказание ему надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что подсудимый ФИО8 ФИО60 на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО8 ФИО61 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкций вмененных ему статей УК РФ в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ, без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд не усматривает необходимости назначения подсудимому такого вида дополнительного наказания.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершены умышленные тяжкие преступления (в том числе по приговору от 07.02.2023 г.) при отсутствии рецидива и ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд полагает необходимым в отношении подсудимого ФИО8 ФИО62 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При разрешении в соответствии со ст.81 УПК РФ вопроса о вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд учитывает, что судьба вещественных доказательств по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ разрешена приговором ФИО17 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО20

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 ФИО106 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, пп. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему за совершение этих преступлений наказание:

по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по пп. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данных наказаний назначить ФИО8 ФИО107 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказаниями, назначенными приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 07.02.2023 г. и приговором Волжского районного суда г. Саратова от 23.03.2023 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14.06.2023 г.), назначить ФИО8 ФИО108 к отбытию окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО8 ФИО109 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО8 ФИО110 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания:

время содержания его под стражей по уголовному делу, оконченному приговором от 07.02.2023 г. – с 07.02.2023 г. по 12.04.2023 г. включительно из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ;

время отбывания им наказания, назначенного приговором от 07.02.2023 г., с 13.04.2023 г. по 20.09.2023 г. включительно из расчета один день нахождения в СИЗО за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

время содержания его под стражей со дня вынесения настоящего приговора до вступления его в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- два товарных чека, две фотографии с изображением похищенных ювелирных изделий, переданные в ходе предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последнего, отменив обязательство по их хранению;

- решение о вещественном доказательстве – коробке от сотового телефона «Самсунг Гэлэкси А5», переданном в ходе предварительного следствия потерпевшему Свидетель №1 – оставить на разрешение в рамках материалов (уголовных дел) выделенных в отношении неустановленных лиц из настоящего уголовного дела постановлениями следователя от 05.04.2023 г. (т.2 л.д.58-61). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> А.В.Гриценко

<

данные изъяты>