дело 5-4/2025 УИД 22RS0025-01-2025-000126-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2025 года с. Косиха Косихинского района

Судья Косихинского районного суда Алтайского края Гомер О.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16.04.2025, в 17 час. 45 мин. 16.04.2025 ФИО1, находясь в приемном отделении КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» по адресу: Алтайский край, Косихинский район, с. Косиха, 

<

...>, осуществил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил суду, что причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования сообщить затрудняется, действительно употребил незначительное количество алкогольной продукции.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3 и 4 ст. 30 названного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 16.04.2025 в 16 час. 40 мин. сотрудниками ОППСП МО МВД России «Троицкий» в ходе несения службу по охране общественного порядка на маршруте патрулирования №, на обочине дороги трассы Р256 в районе 268 км, рядом c 

<

адрес>, был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, сидел на обочине дороги, стоя на ногах, шатался из стороны в сторону, на местности не ориентировался. ФИО2 был доставлен в КГБУЗ «Косихинская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования, где 16.04.2025 в 17 час. 45 мин., находясь в приемном отделении медицинского учреждения по адресу: Алтайский край, Косихинский район, с. Косиха, 

<

...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно представленным в деле доказательствам на процедуру медицинского освидетельствования ФИО2 направлен сотрудниками полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 которой лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО2 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протокола об административном правонарушении № от 16.04.2025, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.04.2025, рапорта командира ОППСП МО МВД России «Троицкий» ФИО3 от 16.04.2025, объяснений ФИО2.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия лица как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, поскольку именно данные обстоятельства установлены в судебном заседании, следуют они, в том числе, и из протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе, отсутствие официального дохода, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, признание вины и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно, разъяснениям данным в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении момента с которого подлежит исчислению срок ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола о доставлении, ФИО2 был доставлен в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» 16.04.2025 в 18 час. 15 мин..

Таким образом, срок наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с 18 час. 15 мин. 16.04.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Срок наказания исчислять с 18 час. 15 мин. 16.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток.

Судья О.А. Гомер