Дело №2-178/2018 32RS0026-01-2018-000351-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года город Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего - судьи Прудниковой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 21.1 ГПК РФ гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее истец - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000 руб. с процентной ставкой – 21% годовых, сроком возврата кредита– 60 месяцев. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 378480,27 рублей, из которых 297112,05 рублей – по основному долгу, 81368,22 – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378480,27 рублей, из которых 297112,05 рублей – по основному долгу, 81368,22 – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы в размере 6984,80 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении данного спора в порядке упрощенного производства. В установленный судом срок документов, объяснений или возражений относительно заявленных требований от сторон не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.5 ст. 232.3 ГПК РФ определением суда назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, без уведомления сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000 руб. с процентной ставкой – 21% годовых, сроком возврата кредита– 60 месяцев.

Согласно условиям договора, ФИО1 обязан ежемесячно вносить в счет погашения кредита денежные средства в размере ежемесячного платежа. 

ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №65 судебного района города Сельцо о взыскании кредитной задолженности по данному договору, однако со стороны ответчика никаких мер по погашению задолженности или урегулированию спора не предпринималось.

Исковое заявление ПАО «Восточный» основано на документах, подтверждающих задолженность ФИО1 по кредитному договору, то есть соответствует условиям пункта 3 части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что позволяет рассматривать его в порядке упрощенного производства. 

Кроме того, учитывая особенности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также, то факт, что каких-либо возражений от ответчика в установленные в определении о принятии искового заявления к производству в порядке ст. 232.2 ГПК РФ сроки, в суд не поступило, в связи с чем, факт наличия долга ответчика перед истцом на основании представленных документов суд признает установленным.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, согласно условиям кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере 100% от ежемесячного платежа.

Как видно из графика гашения кредита, ответчик обязан был вносить сумму ежемесячного платежа в размере не менее 16520 рублей. 

По расчету задолженности, а также предоставленного лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 378480,27 рублей, из которых 297112,05 рублей – по основному долгу, 81368,22 – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм проверен и принимается судом. Ответчиком в материалы дела контррасчет не представлен.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оформлению и выдаче кредита ответчику. В свою очередь ответчик ознакомился и согласился со всеми условиями кредитного договора, что подтвердил своей личной подписью, и как следствие, принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, а также оплачивать услуги банка на условиях предусмотренных кредитным договором.

На основании изложенного, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по кредиту ответчиком нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 6984,80 рублей.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 6984,80 рублей.

руководствуясь ст. ст. 232.3 – 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 378 480 (триста семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 27 копеек, из них: по основному долгу – 297 112 (двести девяносто семь тысяч сто двенадцать) рублей 05 коп., по процентам – 81 368 (восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 22коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6984 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 80 коп.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Д. Прудникова

Мотивированное решение изготовлено 

01 октября 2018 г. по заявлению ответчика.