Дело № 2- 48/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года с. Уйское Челябинской области

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Стародубцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении с "Дело" кредитных договоров № от "Дело", № от "Дело" и взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 140 523,60 рублей ; по кредитному договору № в размере 61 634,09 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 5 221 рублей 58 копеек.

В обоснование иска указано, что "Дело" между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 19,9 % годовых с окончательным сроком возврата "Дело". Также "Дело" между Банком и ФИО1 заключено Кредитное соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 19,9% годовых на срок до "Дело". Однако, Заемщик в нарушение условий Кредитных соглашений не исполняет обязательства по возврату кредитов и уплате процентов, систематически нарушает их условия. Заемщику было выставлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитных договоров № и №, которое не исполнено. По состоянию на "Дело" задолженность перед Банком составляет: по кредитному договору №: основной долг 136 492 рублей 70 копеек; проценты за пользование кредитом 2504 рублей 17 копеек, пени за просроченный основной долг и просроченные проценты 1526 рублей 73 копеек; по кредитному договору №: основной долг 59 919 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом 1024 рублей 08 копеек, пени за просроченный основной долг и просроченные проценты 690 рублей 52 копеек. Просили удовлетворить требования в полном объеме. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие(л.д.11,165 ). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в писмьенном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с сиковыми требованиями согласен(л.д.163,166).

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом и просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что "Дело" между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей со сроком пользования до "Дело" (п.1,2), под 19,9% годовых (п.4), с периодичностью платежа в погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа (п.6), что подтверждается Кредитным соглашением(л.д.90-95), Графиком платежей (л.д.96-97). 

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредитные средства в сумме 245 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.15-51).

Также, "Дело" между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей со сроком пользования до "Дело" (п.1,2), под 19,9% годовых (п.4), с периодичностью платежа в погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа (п.6), что подтверждается Кредитным соглашением(л.д.73-76), Графиком платежей (л.д.77-78).

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредитные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.15-51).

Пунктом 12 Кредитных соглашений стороны установили, что размер пени начисляется в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов(включительно) из расчета 20 % годовых за каждый день просрочки. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.310 ГК РФ).

Согласно п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть Договор в случаях, если Заемщик не исполнит, или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать основной долг и уплачивать проценты и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.80-88).

Установлено, что кредитные обязательства ФИО1 исполняются не надлежащим образом, нарушены Графики погашения основного долга и процентов за пользование кредитами и не в полном объеме, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.115-118,120-123), выпиской по счету о движении денежных средств(л.д.15-51), и не оспаривается ответчиком, признавшего в письменном отзыве исковые требования истца(л.д.166), в связи с чем требования истца о досрочном возврате всей суммы кредитов являются обоснованными. 

По состоянию на заявленную истцом дату- "Дело" у ФИО1 имеется задолженность:

- по кредитному договору № от "Дело": по процентам в сумме 2504 рублей 17 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности в сумме 136 492 рублей 70 копеек, пени за просроченные заемные средства в размере 1101 рублей 60 копеек и пени за просроченные проценты в сумме 425 рублей 13 копеек;

- по кредитному договору № от "Дело": по процентам в сумме 1024 рублей 08 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности в сумме 59 919 рублей 49 копеек, пени за просроченные заемные средства в размере 451 рублей 62 копеек и пени за просроченные проценты в сумме 238 рублей 90 копеек. 

Задолженность по кредитным договорам определена истцом верно, порядок производства расчета соответствует условиям кредитных договоров, заключенных между сторонами, и ст.319 ГК РФ, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.115-118,120-123), выпиской по счету(л.д.15-51). Иного контрасчета в судебное заседание не представлено. 

У суда не вызывает сомнения, что Банк "Дело" направлял заемщику ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам № от "Дело" и № от "Дело" и расторжении кредитных договоров, что подтверждается копиями требований (л.д.109-110,112-113), однако, в установленный в требовании срок не позднее "Дело" просроченная задолженность не была погашена.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: по кредитному договору № от "Дело" задолженность:

- по процентам в сумме 2504 рублей 17 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности в сумме 136 492 рублей 70 копеек, пени за просроченные заемные средства в размере 1101 рублей 60 копеек и пени за просроченные проценты в сумме 425 рублей 13 копеек;

- по кредитному договору № от "Дело" задолженность: по процентам в сумме 1024 рублей 08 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности в сумме 59 919 рублей 49 копеек, пени за просроченные заемные средства в размере 451 рублей 62 копеек и пени за просроченные проценты в сумме 238 рублей 90 копеек. 

Неустойку суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств и оснований для применения к ней ст.333 ГК РФ и ее снижения суд не усматривает. 

Обсуждая вопрос о досрочном расторжении с "Дело" Кредитных соглашений № от "Дело" и № от "Дело", суд исходит из следующего.

Согласно ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по требованию одной из сторон договора при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).

Учитывая, что Банк "Дело" направлял ФИО1 требования о досрочном расторжении кредитных договоров и возврате всей суммы задолженности, однако данные требования не были исполнены, просроченная задолженность не была погашена, ответчик возражений относительно требований в данной части не заявил, что позволяет суду расторгнуть кредитные договоры в судебном порядке. 

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ иска была уплачена государственная пошлина в общей сумме 5221 рублей 58 копеек (л.д.13). Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит взысканию в полном объеме, пропорционально сумме удовлетворенных требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть с "Дело" кредитный договор № от "Дело", заключенный межу АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от "Дело" по состоянию на "Дело": остаток ссудной задолженности в сумме 136 492 рублей 70 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 2504 рублей 17 копеек, пени за просроченные заемные средства в размере 1101 рублей 60 копеек и пени за просроченные проценты в сумме 425 рублей 13 копеек, всего взыскать 140 523(сто сорок тысяч пятьсот двадцать три) рублей 60 копеек. 

Расторгнуть с "Дело" кредитный договор № от "Дело", заключенный межу АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от "Дело" по состоянию на "Дело": остаток ссудной задолженности в сумме 59 919 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 1024 рублей 08 копеек, пени за просроченные заемные средства в размере 451 рублей 62 копеек и пени за просроченные проценты в сумме 238 рублей 90 копеек, всего взыскать 61 634(шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рублей 09 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 5 221 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения, через Уйский районный суд.

Председательствующий:___________________ Неежлева Л.С.