копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2018 года г.Ангарск

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Галин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки ФИО1, ** рождения, уроженки ..., гражданки РФ, трудоустроенной ООО «

<

данные изъяты>», инженер-проектировщик, зарегистрирована и проживает по адресу: ... 

У С Т А Н О В И Л:

** в 14.10 часов по адресу: ... гр. ФИО1, ** г.р. на почве словесного конфликта ударила ремнем в область левого виска своего малолетнего сына Т., ** г.р., от чего малолетний испытал физическую боль, причинив при этом повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствия в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

В действиях ФИО1 имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью. 

Потерпевший А. в судебном заседании пояснил, что со слов сына узнал, что ** его мать, ФИО1 ударила его ремнем по голове, за то, что он не хотел выходить из дома.

Суд доверяет приведенным пояснениям потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку они соответствуют иным доказательствам, непротиворечивы по существу.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается заявлением А. о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.м.4), объяснением ФИО1 от ** (л.д.6), объяснением А. (л.д. 10), объяснением малолетнего Т. (л.д13), заключением эксперта № от **, согласно которого у Т. обнаружено повреждение в виде кровоподтека в скуловой области слева, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, могло быть получено в срок и при обстоятельствах, указанных представителем потерпевшего А. 

Представленные материалы и доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения. 

Оснований для освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, ранее привлекалась к административной ответственности.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение к административной ответственности повторно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ** рождения, уроженку ... об, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УИН 18№, УФК по ... (ОП № по ...) ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25703000, счет № в отделении Иркутск ..., БИК 042520001, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Галин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>