№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 января 2017 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Никитиной И.Г.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № № об административном правонарушении от 07 января 2017 года, 07 января 2017 года в 14 часов 50 минут ФИО3, находясь в дежурной части ОП № № УМВД России по г.Смоленску, по адресу: г.Смоленск, 

<

адрес>, на требование сотрудникам полиции ФИО1 предъявить личные вещи для досмотра и занесения в протокол административного задержания, ответил отказом. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал. 

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании нашел подтверждение вышеуказанный факт совершения правонарушения, в связи с чем, действия ФИО3 были квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 07 января 2017 года;

-рапортом помощника оперативного дежурного ОП-№ УМВД России по г.Смоленску ФИО1. от 07 января 2017 года, согласно которому в 11 часов 10 минут 07 января 2017 года в дежурную часть за административное правонарушение был доставлен гр.ФИО3, находившийся в видимом алкогольном опьянении (шаткая походка, характерный алкогольный запах изо рта). В ходе осуществления личного досмотра последнему было предложено предъявить вещи для досмотра и занесения их в протокол об административном задержании. На данные требования ФИО3 ответил отказом, тем самым не выполнив требования сотрудника полиции. О том, что перед ФИО3 находятся сотрудники полиции, он осознавал, был предупрежден о применении физической силы, а также ему было предоставлено время для выполнения законных требований сотрудника полиции. Однако ФИО3 вновь отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники), после чего ФИО3 был помещен в КАЗ № 2 для дальнейшего разбирательства;

-аналогичными по своему содержанию письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО2 от 07 января 2017 года;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07 января 2017 года, согласно которому у ФИО3 установлено алкогольное опьянение;

Из протокола об административном задержании № от 07 января 2017 года видно, что ФИО3 был задержан 07 января 2017 года в 11 часов 10 минут сотрудниками полиции. 

По делу установлено, что сотрудники полиции выполняли свои должностные обязанности в пределах своих полномочий и действовали в соответствии с законом, из чего следует, что требование к ФИО3 о предъявлении личных вещей для досмотра и занесения в протокол административного задержания, являлось законным и обоснованным.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим обстоятельствам по делу суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. 

Таким образом, с учетом данных о личности, обстоятельств произошедшего, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф надлежит перечислить на р/с № 

<

***> КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску) в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ИНН 

<

***> БИК 046614001, лицевой счет 

<

***> КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474. УИН: №.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.Ю. Лесникова