УИД 36RS0005-01-2021-000090-05

Дело № 2-827/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Букловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 05.02.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 01392745RURRC10005. 10.05.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 01392745RURRC12001. 10.03.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования № 641/14/20, по условиям которого АО «ЮниКредит Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме, включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обстоятельств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции, в частности, к заемщику, что подтверждается реестром уступаемых прав к договору уступки прав требования.

Согласно п.2.1 договора уступки прав (требований) перечень передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав, сформированный на дату перехода прав (требований). Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая связанные с ними права в том числе, право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, уплаты сумм, причитающихся в возмещение судебных расходов, убытков и /или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также права, обеспечивающие исполнение всех указанных обстоятельств.

По состоянию на 08.04.2020 задолженность ответчика составляет 1191914,61 руб., из которых 496380,28 просроченный основной долг по договору № 01392745RURRC10005, 77724,58 руб. – просроченные проценты по договору № 01392745RURRC10005, 527274,68 – просроченный основной долг по договору № 01392745RURRC12001, 90535,05 – просроченные проценты по договору № 01392745RURRC12001.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитным договорам, истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 1191914,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14160 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 6). 

Третье лицо АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Почтовая корреспонденция, адресованная ответчику, не была получена последним, она возвратилась в суд без получения адресатом. Доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии препятствий к получению надлежащим образом направленной заказной корреспонденции не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду о причинах своей неявки, не подтвердил их уважительный характер, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.ст. 234, 235 ГПК РФ считает возможным, с учетом мнения истца, рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В порядке п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем» ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Гражданское законодательство также предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.02.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 01392745RURRC10005, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 535000 руб. на срок до 05.02.2025 под 12,9% годовых (л.д.13-15).

Согласно п.п.6, 11 Индивидуальных условий погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца (дата погашения), начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размере ежемесячного платежа равен 9704 руб. Сумма, подлежащая выплате в дату полного погашения кредита, может быть отлична от суммы ежемесячного аннуитетного платежа и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по кредиту, остающейся невыплаченной банку на дату полного погашения кредита. 

Цель использования заемщиком кредита – без подтверждения цели – 422650 руб., оплата страховой премии в сумме 112350 руб. по заключаемому заемщиком договору страхования от 05.02.2018.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора).

10.05.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 01392745RURRC12001, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 573000 руб. на срок до 10.05.2023 под 13,9% годовых (л.д.24-26).

На основании п.п. 6, 8, 11 Индивидуальных условий погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца (дата погашения), начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размере ежемесячного платежа равен 13304 руб. Сумма, подлежащая выплате в дату полного погашения кредита, может быть отлична от суммы ежемесячного аннуитетного платежа и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по кредиту, остающейся невыплаченной банку на дату полного погашения кредита.

В целях исполнения обязательства заемщика по погашению кредита, заемщик обязуется обеспечить на счете, указанном в п.17 настоящих Индивидуальных условий денежные средства в сумме и в срок, установленные п.6 настоящих Индивидуальных условий. Пополнение счета возможно наличными в офисах Банка или безналичным переводом на счет. 

Цель использования заемщиком кредита – без подтверждения цели – 469860 руб., оплата страховой премии в сумме 103140 руб. по заключаемому заемщиком договору страхования от 05.02.2018.

Своей собственноручной подписью ответчик подтвердил, что Общие условия ей вручены и понятны, заемщик с ним согласен и признает, что договор о предоставлении кредита на текущие расходы состоит из настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий. 

Между сторонами был согласован график платежей (л.д.16-17, 27-28).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал просрочки платежей по кредитам, что подтверждается выпиской по счету (л.д.32-48).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

10.03.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования № 641/14/20, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял возникшие у цедента по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам, в том числе к ответчику, что подтверждается реестром уступаемых прав к договору уступки прав требования (л.д.49-57).

Согласно выписки из Приложения к договору уступки прав требований № 641/14/20 от 10.03.2020 сумма задолженности по договору № 01392745RURRC10005 от 05.02.2018 составляет 574104,88 руб., по договору № 01392745RURRC12001 от 10.05.2018 составляет 617809,74 руб.

В п. 13 кредитных договоров заемщик согласился на передачу (уступку) банком своих прав кредитора по договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности), а также согласилась, что банк по своему усмотрению может передать в залог права требования, принадлежащие банку на основании договора, в том числе право залога (л.д.14, 25). 

В адрес ответчика ФИО1 ООО «Филберт» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости оплатить образовавшуюся задолженность по кредитному договору № 01392745RURRC10005 от 05.02.2018 в сумме 574104,88 руб., по кредитному договору № 01392745RURRC12001 от 10.05.2018 в сумме 617809,74 руб. до 20.05.2020 (л.д.58-64).

Судом установлено, что с даты заключения договора цессии платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитным договорам № 01392745RURRC10005 от 05.02.2018 и № 01392745RURRC12001 от 10.05.2018 составляет 1191914,61 руб. (л.д.65-69).

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он подтверждается материалами дела, соответствует условиям договора, а каких-либо доказательств в его опровержение не представлено.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитным договорам № 01392745RURRC10005 от 05.02.2018 и № 01392745RURRC12001 от 10.05.2018 в размере 1191914,61 руб. 

Суд также учитывает, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина отнесена к судебным расходам (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14160 руб., оплаченная ООО «Филберт» при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 70026 от 24.12.2020 (л.д. 10).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ООО «Филберт» (ИНН 

<

***>, КПП 780501001) кредитную задолженность в размере 1191914,61 руб., из которых 574104,88 руб. - задолженность по кредитному договору № 01392745RURRC10005 от 05.02.2018, 617809,74 руб. - задолженность по кредитному договору № 01392745RURRC12001 от 10.05.2018; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14160 руб., а всего 1 206 074 (один миллион двести шесть тысяч семьдесят четыре) руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Ю. Глущенко

Мотивированное заочное решение в окончательной форме принято 10.06.2021 г.

УИД 36RS0005-01-2021-000090-05

Дело № 2-827/2021