Дело № 5-34/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2019 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Джазаева Ф.А.

при секретаре судебного заседания – Закриевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), гражданина РФ, работающего охранником в СПК «Заря-1», расположенного на территории Усть-Джегутинского района, имеющего среднее образование, женатого, ранее не судимого, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), не состоящего на учете у нарколога и психиатра, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило, исследовав доказательства по делу, 

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО1 (дата обезличена) в 15 часов 30 минут, на пересечении (адрес обезличен ), вызвав подозрения у сотрудников полиции неадекватным поведением, на неоднократные требования представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, также на неоднократные требования сотрудников полиции проехать в ОМВД России по (адрес обезличен ), для установление личности и дальнейшего разбирательства ответил отказом и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности. 

В ходе судебного заседания ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что (дата обезличена) после обеденного намаза, он шел по (адрес обезличен ), по обочине вдоль автомобильной дороги в сторону центра. К нему подъехала патрульная полицейская автомашина с опознавательными знаками. Из автомашины вышли трое сотрудников полиции, они были в форме, при этом представились, и предложили предоставить документы, стали выяснять, где он живет, имеет ли судимость. Он передал сотрудникам полиции паспорт, ответил на все, интересующие их вопросы, потом ему предложили проехать в отдел для установления личности. Неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, физическую силу к нему никто не применял, он по предложению сотрудников полиции сел в машину, после чего его доставили в отдел, где с ним проводил беседу участковый ФИО2. После доставления в отдел полиции, на временное хранение у него были изъяты мобильный телефон «(данные изъяты)» и флакон с духами. При составлении протоколов об административном правонарушении, доставлении и административном задержании, ему права разъяснялись, в протоколах он сам расписывался, физического и морального воздействия на него никто не оказывал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) в 15 часов 30 минут, сотрудником УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором содержится указание на то, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудниками полиции.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и пп.8, 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от (дата обезличена) № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях. 

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, и имеются основания для их задержания.

Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) в 15 часов 30 минут, нарядом ПА (номер обезличен) (ГНР) Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, осуществлявшим мероприятия по охране общественного порядка на территории г.Усть-Джегута, на маршруте патрулирования, передвигаясь на служебном автомобиле УАЗ «(данные изъяты)» г/н (номер обезличен) регион, по (адрес обезличен ), был замечен ранее незнакомый им гражданин, идущий по обочине вдоль автомобильной дороги по направлению в сторону центрального парк г.Усть-Джегуты, который вызвал подозрение у сотрудников полиции своей внешностью, поскольку имеет удлинённую бороду на лице, а также своим поведением, а именно увидев служебный автомобиль полиции, повёл себя подозрительно, ускорив шаг, постоянно оборачиваясь, смотря в строну сотрудников полиции. При попытке сотрудников полиции приблизиться к ФИО1, он свернул в сторону (адрес обезличен ) и с шага перешёл на бег, в связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение проверить личность указанного гражданина на основании ст.13 ФЗ «О полиции». Догнав гражданина ФИО1, они представились сотрудниками полиции, и уполномоченный участковый полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО2 показал ему свое служебное удостоверение, после сотрудники полиции попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО1 ответил им отказом и повторил попытку скрыться от них. На неоднократные требования сотрудников полиции представиться и предъявитель документы, удостоверяющие личность гражданина, а также на неоднократные законные требования проследовать с ними в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, для установления личности и дальнейшего разбирательства, ФИО1 не реагировал, продолжая спорить с сотрудниками полиции и вести себя неадекватно. В связи с указанным поведением гражданин ФИО1 задержан и доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, где установлена его личность и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), 

- рапортам сотрудника УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО2, 

- рапортом мл. инспектора-кинолога КС Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО3;

- рапортом сотрудника полицейского-кинолога ОППС Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО4

При таких обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции предъявить документы и проследовать в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований ставить под сомнение вышеуказанные доказательства не усматривается. 

Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности инспекторов ГИБДД, судом не установлено. 

Действия правонарушителя ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от (дата обезличена) следует, что ФИО1, был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району в 15 часов 40 минут (дата обезличена).

Следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста ФИО1, необходимо исчислять с 15 часов 40 минут (дата обезличена). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с отбыванием наказания в камере для административно задержанных.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 14 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Джазаева Ф.А.