Дело № 5-46/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 июня 2021 года 

с. Яковлевка Приморского края 

Судья Яковлевского районного суда Приморского края Костенко Сергей Александрович, открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: с. Яковлевка Яковлевского района Приморского края, ул. Ленинская, д. 54, дело об административном правонарушении о привлечении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не состоящего в браке, работающего специалистом в МКУ «СО и ЦО», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

В соответствии с п. 2 постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Приморского края, ФИО1 предписано в общественных местах использовать средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания). 

Однако, нарушив требования ст. 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подп. «б» п. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а также указанного выше постановления Губернатора Приморского края ФИО1, 31 мая 2021 г. в 15 часов 20 минут, находился в магазине «Тина», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть на территории, на которой с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие режим повышенной готовности, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания. 

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 установлена следующими доказательствами.

Из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником УУП ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Арсеньевский» младшим сержантом полиции ФИО3 и рапорта ФИО3 с приложенной к нему фототаблицей, усматривается, что ФИО2 в 

<

адрес>, то есть на территории, на которой введен в действие режим повышенной готовности, находился в общественном месте в помещении торгового павильона, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания. 

Статьей 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности. 

Учитывая исследованные в судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный помощником участкового уполномоченного полиции, рапорт сотрудника полиции ФИО4 и фототаблицу к нему, в соответствии с которыми ФИО1 находился в общественном месте в помещении магазина «Тина», без использования средств защиты органов дыхания, прихожу к выводам, что ФИО1 31 мая 2021 г. в 15 часов 20 минут не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании установленных в судебном рассмотрении обстоятельств дела прихожу к выводу, что поскольку ФИО1 31 мая 2021 г. в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте в помещении магазина «Тина», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть на территории, на которой с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие режим повышенной готовности, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считаю доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1, а также на основании ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение ФИО1 данного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания привлекаемому лицу, исхожу из положений ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая при этом отсутствие последствий от данного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Приморский краевой суд через судью Яковлевского районного суда Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Костенко