Дело № 12-59/17 ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 29 мая 2017 года

Судья Мелеузовского районного суда РБ Насырова Л.И.,

рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 

<

дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 

<

дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратилась с жалобой.

Согласно ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Ч.2 - В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что жалоба ФИО2 подана по истечении срока обжалования, при этом отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что постановление мировым судьей судебного участка 

<

№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ в отношении ФИО2 вынесено 

<

дата обезличена>. Указанное постановление направлено ФИО2 

<

дата обезличена> за исх. 

<

№>, однако вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Постановление направлено на исполнение в Мелеузовский МО УФССП по РБ 

<

дата обезличена>. 

ФИО2 постановление мирового судьи судебного участка 

<

№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ получено 

<

дата обезличена>. Жалоба ФИО2 поступила на судебный участок 

<

№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ 

<

дата обезличена>, тогда как срок обжалования решения суда истек 

<

дата обезличена> (последний срок для подачи жалобы).

Из этого следует, что исключается возможность рассмотрения жалобы и является основанием для возврата жалобы со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> РБ от 

<

дата обезличена>, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. 

Судья ... Л.И. Насырова

...

...