25RS0№-32

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Якимовской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ путём оформления заявления-оферты между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключён беспроцентный кредитный договор № на сумму 15 000 руб. сроком на 120 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании суммы, указывая, что ФИО3 умерла, в связи с чем просит взыскать с наследников заёмщика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 915 руб., состоящую из задолженности по сумме основного долга в размере 9537 руб. 75 коп., неустойки на остаток основного долга в размере 374 руб. 94 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 1222 руб. 76 коп., комиссий в размере 875 руб. 75 коп.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5 (в настоящее время – ФИО2), ФИО1 – наследники ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении исковых требований к ФИО4 прекращено в связи со смертью последнего.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, истец причины неявки представителя суду не сообщил, в исковом заявлении истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя; ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает; судебное извещение, направленное заказной почтой по месту жительства ответчицы ФИО2, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ФИО2 своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:

Наличие между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 руб., его условия и срок действия; факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; наличие и размер имеющейся по кредитному договору ФИО3 задолженности; факт принятия ФИО2 (ранее – ФИО5) и ФИО1 наследства после смерти ФИО3 в виде, в том числе, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> кадастровой стоимостью 1 333 210 руб. 76 коп. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

Вместе с тем, из представленных ответчицей ФИО2 в суд документов о задолженности и платёжных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ФИО3 в адрес ПАО «Совкомбанк» произведена оплата в размере 16 600 руб., размер указанной суммы позволяет суду прийти к выводу о том, что в её состав входит заявленная истцом задолженность по кредитному договору в размере 15 915 руб., и уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 636 руб. 60 коп.

Таким образом суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время задолженности по указанному истцом кредитному договору, и, соответственно, об отсутствии обязательств ответчиков перед истцом в связи с полной выплатой суммы задолженности, доказательств обратного истцом суду не представлено, при этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, истец самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчиков заявленной истцом денежной суммы не имеется, в удовлетворении иска необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

ПАО «Совкомбанк» в иске к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :