Дело № 2-2845/2025

УИД: 22RS0013-01-2025-002516-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 августа 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Матвеева А.В., 

при секретаре Смирновой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Комфорт» о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 83000 руб. 00 коп., судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3000 руб. 00 коп. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ним и ответчиком 26.02.2025 был заключен договор беспроцентного займа.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора «Займодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере 83000 (восемьдесят три тысячи) рублей, которые обязуется возвратить Займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных договором».

Данный заем был предоставлен путем внесения денежных средств на расчетный счет компании, указанный в разделе с реквизитами и подписями сторон, в день подписания и заключения договора займа, что подтверждается платежным поручением № от 26.02.2025.

В соответствии с пунктом 1.2 договора займа заем является беспроцентным.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что «Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную в п. 1.1 сумму займа в срок до 15.04.2025».

По состоянию на 25.04.2025 срок возврата суммы займа истек, а сумма займа не была возвращена, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить его исковые требования.

Остальные лица, участвующие в деле, их представители, в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). С момента подписания договора данные условия обязательны для сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ закреплено, что по договору займа одна (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из названной нормы следует, что договор займа является сделкой и считается заключенным с момента реальной передачи денег ил вещей.

На основании статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании имеющихся доказательств судом установлено, что между истцом и ответчиком 26.02.2025 был заключен договор беспроцентного займа.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора «Займодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере 83000 (восемьдесят три тысячи) рублей, которые обязуется возвратить Займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных договором».

Данный заем был предоставлен путем внесения денежных средств на расчетный счет компании, указанный в разделе с реквизитами и подписями сторон, в день подписания и заключения договора займа, что подтверждается платежным поручением № от 26.02.2025.

В соответствии с пунктом 1.2 договора займа заем является беспроцентным.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что «Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную в п. 1.1 сумму займа в срок до 15.04.2025».

По состоянию на 25.04.2025 срок возврата суммы займа истек, а сумма займа не была возвращена, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа обоснованным, оно подлежит удовлетворию судом.

Суд взыскивает с ответчика ООО «Комфорт» в пользу истца ФИО1 сумму займа по договору займа от 26.02.2025 в размере 83000 руб. 00 коп. 

При разрешении исковых требований истца о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

Статьей 48 Конституции Российской Федерации гарантировано право любого лица на получение квалифицированной юридической помощи, которая при рассмотрении дела в гражданском судопроизводстве осуществляется, в том числе, посредством института представительства.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с удовлетворением судом искового заявления истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с положениями статей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3000 руб. 00 коп. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) сумму займа по договору займа от 26.02.2025 в размере 83000 руб. 00 коп., судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3000 руб. 00 коп., а всего взыскать 90000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В. 

Мотивированное решение суда составлено: 26.08.2025.