Дело № 5-51/2023

поступило в суд 

17.07.2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2023г. р.п.Сузун Новосибирской области

Судья Сузунского районного суда Новосибирской области Акимов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, с надлежащим извещением других лиц, участвующих по делу, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

г.р., уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

к административной ответственности ранее не 

привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, управляя транспортным средством мотоциклом марки «

<

данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, перевозя в боковом прицепе мотоцикла в качестве пассажира Потерпевший №1, напротив дома по адресу: 

<

адрес>, совершил ДТП: не справился с управлением мотоцикла, допустил его опрокидывание, в ходе которого Потерпевший №1 выпал из бокового прицепа мотоцикла на обочину дороги. В результате ДТП ФИО1 причинил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесное повреждение в виде: закрытого перелома 5-го ребра слева со мещением фрагметнов, которое оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья( продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы – для сращения перелома необходим срок менее 21-го дня), согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного человеку, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Действия ФИО1 судья квалифицирует, как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании ФИО1, свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо административного органа ФИО3 не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Судья полагает, что процессуальные действия сотрудников ГИБДД по установлению обстоятельств ДТП, определению характера и тяжести вреда здоровью потерпевшего, потребовали значительных временных затрат, в связи с чем проведение по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 административного расследования, надлежит признать законным и обоснованным.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, помимо пояснений ФИО1 в судебном заседании, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП; справкой о ДТП; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; заключением эксперта; информацией ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>; др. материалами дела. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что совершение ФИО4 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств. 

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 надлежит признать полное признание своей виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, установлено не было.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ч.1 ст.32.6 КоАП РФ).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст.32.7 КоАП РФ).

Судья Сузунского районного суда

Новосибирской области: Акимов А.А.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Копию постановления получил: «______» ________________ 2023г ___________________