... № 1-264/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 6 декабря 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Исмагиловой Ю.Р., 

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Подшиваловой Г.С., удостоверение 

<

№>, ордер 

<

№> от 11 сентября 2023 г. в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО4 ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, официально не трудоустроенного, неофициально работающего рабочим в ... 

<

адрес обезличен>, имеющего средне-специальное образование, в незарегистрированном браке, на иждивении 1 малолетний ребенок, гражданина ..., военнообязанного, судимого:

- приговором Кугарчинского межрайонного суда РБ от 01.03.2017 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от 16.05.2017 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- приговором Кугарчинского межрайонного суда РБ от 29.05.2018 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 01.03.2017 и 16.05.2017) к отбытию 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.07.2019 г. по постановлению Салаватского городского суда РБ от 02.07.2019 г. с заменой не отбытого срока 1 г. 4 мес. на ограничение свободы;

- приговором Кугарчинского межрайонного суда РБ от 19.11.2019 по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ст. 70, ст. 71 УК РФ (приговор от 29.05.2018) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16.02.2021 г. по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 04.02.2021 г. на не отбытый срок 11 мес. 2 дня;

- приговором Октябрьского районного суда г. Уфа РБ от 25.01.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават Республики Башкортостан - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с наказанием в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 01 ноября 2022 года. 

Согласно ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое административному наказанию, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

20 мая 2023 г. около 02 часов 50 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, управлял автомобилем «Лада 219010 (LADA GRANTA)» государственный регистрационный знак 

<

№>, на 

<

адрес обезличен>, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

№> от 20 мая 2023 года, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,215 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал и показал, что 19 мая 2023 года он после работы вечером в 

<

адрес обезличен> отметил ..., употребил 1 литр пива. Потом поздно вечером 19.05.2023 ему позвонил брат и пригласил в 

<

адрес обезличен> в гости. Он купил гостинцы и на своем автомобиле Лада Гранта выехал в 

<

адрес обезличен>. Он считает, что он был трезвый, но запах алкоголя у него был, так как он ранее выпил пива. Уже ночью 20 мая 2023 года он заехал в 

<

адрес обезличен> и у него автомобиль загорелся, он остановился на обочине и пытался потушить, но не получилось и он расстроившись, стоя у машины, стал употреблять спиртное. Подъехали сотрудники ДПС ГИБДД, проверили его состояние алкотектором и он показал его опьянение, с чем он согласился, автомобиль увезли на штрафстоянку. Его машина почти полностью сгорела и он просит ее не конфисковать и оставить ему, чтобы он сдал ее в металлолом и выручил деньги для семьи, так как жена не работает, ребенок больной. 

Кроме полного признания вины вина ФИО4 в совершении указанного преступления нашла полное подтверждение следующими доказательствами.

Так, из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе расследования дела, следует, что он является инспектором взвода №2 в составе роты №2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ с дислокацией в 

<

адрес обезличен>. 20.05.2023 около 02 часов 13 минут было получено сообщение от дежурной части ОМВД России по Мелеузовскому району о том, что на 

<

адрес обезличен> произошло возгорание автомобиля. Проехав по указанному в сообщении месту, он заметил автомобиль Лада Гранта, гос.номер 

<

№>, который находился на обочине по ходу движения в сторону 

<

адрес обезличен>, поврежденный от огня. Рядом с автомобилем находился мужчина, которым оказался ФИО4 и он пояснил, что накануне он употребил спиртные напитки на праздновании своего дня рождения, находясь в 

<

адрес обезличен>, а затем в состоянии опьянения сел за руль автомобиля марки Лада Гранта, гос.номер 

<

№>, и выехал в 

<

адрес обезличен>. По пути следования 

<

адрес обезличен> почувствовал дым и остановился на обочине. После чего салон автомобиля охватило огнем. Со слов ФИО4 проезжающие мимо автомобили, увидев пожар на дороге, вызвали пожарную охрану и сотрудников полиции. В ходе разговора от водителя ФИО4 шел резкий запах алкоголя изо рта. Далее на ФИО4 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и было предложено пройти освидетельствование в служебном автомобиле с помощью прибора алкотектор «Юпитер». ФИО4 согласился и было проведено освидетельствование ФИО4 на состояние опьянения прибором алкотектор «Юпитер». В результате освидетельствования у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,215 мг/л (акт 

<

№>) ФИО4 согласился с результатами освидетельствования и поставил свою подпись в акте и на бумажном носителе. Так же при проверке в базе данных ФИС ГИБДД было установлено, что водитель ФИО4 не имеет право управлять транспортными средствами. Была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе задержания транспортного средства под управлением ФИО4 и в ходе составления материала производилась видеозапись. Автомобиль был эвакуирован на специализированную автостоянку (л.д.43-45).

Свидетель ФИО3 показал, что он продал свой автомобиль ФИО4 в мае 2023 года. В ходе расследования дела он от сотрудников полиции узнал, что автомобиль сгорел и был помещен на штрафстоянку, так как ФИО4 был задержан за рулем в нетрезвом состоянии. 

Таким образом, признательные показания подсудимого ФИО4 об управлении автомобилем в состоянии опьянения соответствуют показаниям свидетелей.

Кроме того, вина ФИО4 нашла подтверждение также исследованными материалами дела, которые согласовываются с показаниями самого подсудимого и свидетелей:

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2023, в ходе которого был осмотрен участок местности 

<

адрес обезличен>, и изъят автомобиль марки «Лада 219010 (LADA GRANTA)» г.р.з. 

<

№> (л.д. 16-23);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 20.10.2022 года, согласно которого ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, с наказанием в ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 01 ноября 2022 года (л.д.32);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.06.2023, в ходе которого были осмотрены: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

№> от 20.05.2023 года с бумажным носителем тест 

<

№>, постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават Республики Башкортостан - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ от 20.10.2022 г. (л.д. 33-35)

- протоколом осмотра предметов от 02.07.2023, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Лада 219010 (LADA GRANTA)», гос.номер 

<

№> (л.д. 36-42);

- протоколом осмотра предметов от 22.07.2023, в ходе которого был осмотрен компакт диск с видеозаписью освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения (л.д. 67-71);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: автомобиля марки «Лада 219010 (LADA GRANTA)» гос.номер 

<

№>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

№> от 20.05.2023 года с бумажным носителем тест 

<

№>, постановления мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават Республики Башкортостан - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Республики Башкортостан от 20.10.2022 г., компакт диска с видеозаписью освидетельствования ФИО4(л.д. 72-73). 

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению, что вина ФИО4 доказана в суде.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО4 вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелым заболеванием, на иждивении 1 малолетний больной ребенок, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, смягчающие обстоятельства суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно, такое наказание по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Обсудив вопрос об отмене условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 25.01.2023 в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд с учетом обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, небольшой тяжести преступления находит возможным сохранить в отношении ФИО4 условное осуждение и не отменять его. 

Поскольку в действиях ФИО4 установлен рецидив преступлений, то наказание следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Суд не находит оснований и для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ не имеется.

По делу назначается дополнительное наказание.

Поврежденный огнем автомобиль ЛАДА – 219010 (Лада Гранта), который фактически принадлежит ФИО4, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства как путем сдачи в металлолом, так и реализации его пригодных частей, если таковые имеются. 

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО4 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным и назначить испытательный срок 2 года, в течение которого ФИО4 должен доказать свое исправление. 

Обязать ФИО4 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. 

Приговор Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 25.01.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Лада 219010 (LADA GRANTA)», гос.номер 

<

№>, - конфисковать и обратить в собственность государства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

№> от 20.05.2023 года с бумажным носителем тест 

<

№>, постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават Республики Башкортостан - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Республики Башкортостан от 20.10.2022 г., компакт диск с видеозаписью освидетельствования ФИО4– оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...

...