ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «10» января 2017 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1; потерпевшей Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

11.11.2016 года в 18 часов он, управляя автомобилем ВАЗ-21053 г/н на транспортной развязке а/д, при выезде со второстепенной дороги, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21102 г/н под управлением А., приближающемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля ВАЗ-21053 Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснил, что, выезжая со второстепенной дороги, не заметил автомобиль, двигавшийся по главной дороге и допустил с ним столкновение.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Старый ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Согласно поступившего 10.01.2017 года в суд письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в отношении ФИО1 в его отсутствие в связи с занятостью на работе.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 31 БА № от 07.12.2016 года, из которого следует, что 11.11.2016 года в 18 часов ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21053 г/н на транспортной развязке а/д, при выезде со второстепенной дороги, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21102 г/н под управлением А., приближающемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля ВАЗ-21053 Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести; 

- сообщением м/с травматологического пункта ГБ №1 в УМВД России по г. Старому Осколу от 11.11.2016 года о том, что к ним с диагнозом «Тупая травма грудной клетки» после ДТП, произошедшего в районе с., поступила Н.;

- схемой осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что местом дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей ВАЗ-21053 г/н и ВАЗ-21102 г/н является транспортная развязка с. а/д ;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 11.11.2016 года в 18-ом часу он двигался на технически исправном автомобиле ВАЗ-21053 г/н по а/д. При выезде с транспортной развязки с., увидел автомобиль ВАЗ-21102, приближающийся с левой стороны, с которым произошло столкновение. Пассажир его автомобиля Н. получила телесные повреждения и была госпитализирована;

- объяснением Н., согласно которого 11.11.2016 года она ехала в качестве пассажира автомобиля ВАЗ-21053, которым управлял её знакомый ФИО1 При выезде с транспортной развязки с. ФИО1 не уступил дорогу автомобилю, приближающемуся слева по главной дороге, и совершил с ним столкновение;

- объяснением А., из которого следует, что 11.11.2016 года примерно в 18 часов он двигался на автомобиле ВАЗ-21102 г/н в прямом направлении по улице г. Старый Оскол в сторону с.. В районе транспортной развязки а/д заметил автомобиль ВАЗ-21053, который двигался по второстепенной дороге и выехал на главную, не предоставив ему преимущество в проезде. Ввиду малого расстояния между автомобилями, произошло их столкновение. Пассажир автомобиля ВАЗ-21053 Н. получила телесные повреждения;

- объяснениями П., пассажира автомобиля ВАЗ-21102, подтвердившей обстоятельства ДТП, изложенные А.

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 01.12.2016 года, согласно которому у Н. выявлены повреждения, которые повлекли за собой в совокупности за счёт перелома надколенника длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести, которые могли образоваться и при ДТП 11.11.2016 года;

Потерпевшая Н. при рассмотрении административного дела, подтвердив указанные выше обстоятельства причинения ей вреда здоровью, показала, что ФИО1 оказывал ей посильную помощь, навещал её в медицинском учреждении после произошедшего. На настоящий момент улучшения состояния её здоровья не наблюдается.

Исследованные в судебном заседании доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, совокупность которых признаётся судьёй достаточной, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

В силу требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п.13.9 Правил дорожного движения РФ), чего не было сделано ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение им совершено с прямым умыслом по отношению к нарушению п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, а в отношении наступивших у потерпевшей последствий в виде средней тяжести вреда здоровью – неосторожной формой вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, оказание помощи потерпевшей.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного грубого административного правонарушения – столкновение с автомобилем ВАЗ-21102 под управлением А. совершено ФИО1 при несложной дорожной ситуации, в результате нарушения им Правил дорожного движения, а именно того, что он не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге; мнение потерпевшей Н., полагавшейся на усмотрение судьи в вопросе назначения наказания виновному лицу, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, срок лишения специального права определить в минимальном размере.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат, дополнительно судье не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г.Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Прокудин

Примечание:

В силу требований ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.