Дело № 2-260/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года ст. Советская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г., 

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

при секретаре Ветошнове А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось в Обливский районный суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Рессельхозбанк» заключило с ФИО1 и ФИО4 кредитный договор 

№. 

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5;

- № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;

- № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3;

- № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6

Согласно п. 12 договора поручительства - при неисполнении, либо ненадлежащем исполнении своих обязанностей по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в размере 500 000 руб. по 14,5 % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать сумму кредита и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит, согласно графику погашения, установленному приложением 1 и п. 1.5. кредитного договора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора денежные средства в сумме 500 000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, заемщик свои обязательства не исполнил.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщиков, а заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

В адрес заемщиков, поручителей банком ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, с установленным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

Однако требование банка о досрочном возврате задолженности и предложение о расторжении кредитного договора ответчиками оставлено без ответа и удовлетворения. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены ответчиками и до настоящего времени, что подтверждается расчетом суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 700 837 руб. 91 коп.

Истец просит суд: солидарно взыскать с ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 в пользу Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 700 837 руб. 91 коп., из которых:

- основной долг- 0 руб. 00 коп.;

- просроченные заемные средства - 457 328 руб. 81 коп.;

- просроченные проценты - 214 917 руб. 99 коп.;

- пеня за просроченные заемные средства - 13 826 руб. 02 коп.;

- пеня за просроченные проценты - 14 765 руб. 09 коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчиками;

- солидарно взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 в пользу Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10 208 руб. 38 коп.;

- взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины за требование о расторжении кредитного договора в размере 6 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает (л.д.132).

Ответчики ФИО7, ФИО3,ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает (л.д. 122). 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что исковые требования признает (л.д. 121).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась в связи со смертью (л.д.114).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 103).

Производство по делу в отношении ответчика ФИО6 прекращено в связи с её смертью, о чем вынесено определение.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО4, ФИО5 в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав ответчиков ФИО7, ФИО2, ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной статьи и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае просрочки возврата очередной части займа, возвращаемого по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов должника, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по кредитному договору. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 и ФИО4 кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставило заемщикам ФИО1 и ФИО4 кредит в размере 500 000 руб. по 14,5 % годовых, а заемщики обязались ежемесячно возвращать сумму кредита, выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-30).

Как установлено в судебном заседании, условия договора банком надлежащим образом выполнены, что подтверждается банковским ордером 

№ от ДД.ММ.ГГГГ и лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на счет ФИО1 перечислена сумма кредита в размере 500 000 руб. (л.д.59-60). 

Однако заемщики свои обязательства по возврату полученной денежной суммы и процентов за пользование кредитом не исполнил.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ответчик обязуется возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется ответчиком в соответствии с графиком погашения кредита ( основного долга) содержащемся в приложении № к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита ( основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения процентов, содержащемся в приложении 1.1 к кредитному договору и являющемся его неотъемлемой частью ( п. 4.2.2).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщики обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом в случаях неисполнения или исполнения ненадлежащим образом хотя бы одной из обязанностей:

- обязанности в срок возвращать кредит,

- обязанности использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные в кредитном договоре,

- обязанности, предусмотренной п. 2.3 кредитного договора ( предоставление подтверждений использования кредита).

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо своего денежного обязательства по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку ( пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно договоров поручительства:

№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО5, 

№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО2, 

№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО3, 

№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО6, поручители обязуются перед кредитором - ОАО «Россельхозбанк» отвечать в полном объеме за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-57). 

В соответствии с п. 1.2 указанных договоров поручительства, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитных договоров обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно п. 1.6 вышеуказанных договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора.

В соответствии с п.2.1 указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 4.2 вышеуказанных кредитных договоров поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

Согласно графику платежей окончательный срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк своевременно обратился в суд с данным исковым заявлением к заемщикам ФИО1, ФИО4 и к поручителям. 

Из представленного банком расчета видно, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 700 837 руб. 91 коп., из них: 

- основной долг- 0 руб. 00 коп.;

- просроченные заемные средства - 457 328 руб. 81 коп.;

- просроченные проценты - 214 917 руб. 99 коп.;

- пеня за просроченные заемные средства - 13 826 руб. 02 коп.;

- пеня за просроченные проценты - 14 765 руб. 09 коп. (л.д. 61-63).

Расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Указанный расчет судом проверен, является правильным. 

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков банком направлялись письменные уведомления о досрочном возврате задолженности в размере 679 826 руб.47 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с предложением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщики не приняли мер к исполнению принятых на себя обязательств (л.д. 64-67).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителей банком так же направлялись письменные уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679 826 руб.47 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-82).

Требования истца о погашении задолженности по кредитному договору ответчиками в установленный срок не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщики ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату сумм выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщиков и с поручителей солидарно суммы задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами законны, обоснованны и потому подлежат удовлетворению.

С ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 837 руб.91 коп.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора, в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что предложение банка заемщикам о расторжении кредитного договора оставлено без ответа, то требования истца о расторжении кредитного договора законны и потому подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу банка с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 208 руб. 38 коп. за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору при цене иска 700 837 руб. 91 коп. и с ответчиков ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей за требование неимущественного характера о расторжение кредитного договора с заемщиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиками ФИО1 ФИО4.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 837 руб. 91 коп. (семьсот тысяч восемьсот тридцать семь рублей 91 коп.). 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО4, ФИО5, ФИО2 ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера о взыскании кредитной задолженности в размере 10208 руб. 38 коп.(десять тысяч двести восемь рублей 38 коп.). 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора в размере 6000 руб.00 коп. ( шесть тысяч рублей 00 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месячного срока со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2017 года.

Судья Ж.Г. Рычнева