Дело № 2-288/2020

УИД 74RS0044-01-2020-000446-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чесма «05» октября 2020 года 

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Х.,

при секретаре Стрельчик В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 582526,60 руб., в том числе: основной долг – 304527,71 руб.; проценты за пользование кредитом - 166753,46 руб.; неустойка – 111245,43 руб. и о расторжении договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 314000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Ответчик денежные средства по договору потребительского кредита получил, однако, обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполняет. АО «Банк ДОМ.РФ» является правопреемником АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15025,27 рублей. 

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвратилось за истечением срока хранения. 

В пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направление судебной повестки, в силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций (далее ГПК РФ), является одним из способов извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, исходя из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, ответчик ФИО1 был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания статей 12, 330 ГК РФ следует, что взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права и применяется в случае просрочки исполнения обязательства. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 314000,00 руб. на срок 60 месяцев, то есть до 20 апреля 2020 года, под 19,9 % годовых с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. 

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заёмщиком ежемесячными платежами в размере и в сроки, установленные Графиком погашения кредита. За нарушение сроков возврата кредита (уплаты начисленных процентов) предусмотрена неустойка в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: Персональным заявлением-анкетой Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ; Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ №; Графиком погашения кредита; Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (л.д. 15-16, 20-34). 

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк полностью исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита, предоставив Заемщику кредит в размере 314000,00 руб., в сумму кредита включена сумма страховой премии за участие в программа добровольного индивидуального страхования в размере 8478,00 рублей. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-38). 

АО «Банк ДОМ.РФ» является правопреемником АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), что подтверждается решением единственного акционера АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 44). 

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ №-НФ Банк предлагал Заемщику досрочно погасить задолженность по договору потребительского кредита. Требования Банка Заемщиком не исполнены (л.д.39-42). 

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 03 августа 2020 года размер задолженности по договору потребительского кредита составляет 582526,60 руб., в том числе: просроченная ссуда – 304527,71 руб., из них, срочные проценты на просроченную ссуду – 48218,88 руб., просроченные проценты – 118534,58 руб.; неустойка – 111245,43 руб., из них: неустойка на просроченную ссуду – 69006,52 руб., неустойка на просроченные проценты – 42238,91 руб. (л.д. 11-12). 

Таким образом, поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита, постольку Банк вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности, включая основной долг, проценты и штрафные санкции (неустойку) за неуплату основного долга и процентов.

Обсудив требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по договору потребительского кредита, что привело к образованию задолженности по уплате кредита, процентов за пользование кредитом. Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении Заемщиком условий кредитного договора, поскольку Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах требования Банка о расторжении договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче искав суд, относится к судебным расходам. 

Исходя из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15025,27 рублей подлежат возмещению в пользу истца с ответчика (л.д. 10). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 582526,60 руб., в том числе: основной долг – 304527,71 руб.; проценты за пользование кредитом - 166753,46 руб.; неустойка – 111245,43 рублей.

Расторгнуть договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9721,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>