дело № 2-175/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск 16 мая 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Бакшеевой О.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования 

<

***> от 10 апреля 2014 г., 

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10 апреля 2014 г. в размере 114 545 рублей 06 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 490 рублей 90 коп. В обоснование иска указав, что 10 апреля 2014 г. между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил последней кредит на сумму 419 300 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердила, что ею получена достоверная и полная информация об услугах и условиях. Однако заемщик обязательства не исполняет. Задолженность на 16 ноября 2018 г. составляет 114 545 рублей 06 коп., из них задолженность по основному долгу в размере 97 679 рублей 87 коп., задолженность по процентам в размере 16 865 рублей 19 коп. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору 

<

***> от 10 апреля 2014 г. в размере 114 545 рублей 06 коп. и судебные расходы в размере 3 490 рублей 90 коп. 

До судебного заседания, истец уточнил исковые требования, просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору №14/3212/00000/400206 в сумме 59 349 рублей 05 копеек, из них задолженность по основному долгу в размере 42 139 рублей 39 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 209 рублей 66 коп. и судебные расходы о уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представители истца и ответчик ФИО1 не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии. Согласно телефонограммы от 14 мая 2019 г. ФИО1 согласна с уточненными исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

Требование к форме кредитного договора определено статьей 820 ГК РФ, нормами которой установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с частью 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 апреля 2014 г. между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

***> на сумму 419 300 рублей под 37,5 % годовых, сроком до 10 апреля 2019 г. С условиями договора ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении и анкете заявителя. Также она обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора кредитования. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязалась производить путем ежемесячного внесения платежей на счет. 

Денежные средства в размере 419 300 руб. заемщику были зачислены, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, ОАО «Восточный экспресс Банк» исполнил свои обязательства по указанному договору перед Заемщиком, и с этого момента у ответчика ФИО1 возникла обязанность по погашению предоставленного ей кредита.

ФИО1 неоднократно осуществляла пополнение счета в период с 21 апреля 2014 г. по 14 ноября 2018 г., что подтверждается выпиской по счету. 

На сегодняшний день задолженность не погашена. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

Согласно выписки из устава, ОАО КБ «Восточный экспресс банк» было изменено наименование Банка на ПАО КБ «Восточный экспресс Банк».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №14/3212/00000/400206 от 10 апреля 2014 года: основной долг в размере 42 139 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 17 209 рублей 66 коп. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ если стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 490 рублей 90 копеек.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования 

<

***> от 10 апреля 2014 г. удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10 апреля 2014 г. в размере 59 349 (пятьдесят девять тысячи триста сорок девять) руб. 05 коп., а также судебные расходы в размере 3 490 (три тысячи четыреста девяносто) руб. 90 коп., всего взыскать 62 839 (шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать девять) руб. 95 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Хангаласский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Никиенко

Решение изготовлено в окончательной форме 16 мая 2019 года.