Дело №2-553/20

50RS0035-01-2019-009544-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре Яркиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 371 493 рубля 77 копеек, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки «VOLKSWAGENGolf», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 201 156 рублей 18 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 914 рублей 94 копейки. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 442 766 рублей 04 копейки на срок 60 месяцев под 22,2% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал Банку в залог автомобиль марки «VOLKSWAGENGolf», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 371 493 рубля 77 копеек.

Истец - ПАО «Совкомбанк», представитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался (л.д. 81-84).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, согласно которому ПАО «Совкомбанк» обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 442 766 рублей 04 копейки на срок 60 месяцев под 22,2% годовых.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору, согласно расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 371 493 рубля 77 копеек, из которых:

- 349 353 рубля 27 копеек - просроченная ссуда;

- 2 200 рублей 81 копейка - просроченные проценты;

- 802 рублей 57 копеек - проценты по просроченной ссуде;

- 18 426 рублей 28 копеек - неустойка по ссудному договору;

- 710 рублей 84 копейки - неустойка на просроченную ссуду.

ФИО1 неоднократно нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 371 493 рубля 77 копеек.

Согласно условиям предоставления кредита в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передал в залог Банку автомобиль марки «VOLKSWAGENGolf», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Стороны оценили автомобиль, как предмет залога в 201 156 рублей 18 копеек (п. 8.14.9. Общих условий потребительского кредита).

Обязательства ФИО1 по кредитному договору № от 17.11.2017г. не исполняются, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 201 156 рублей 18 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 914 рублей 94 копейка, что подтверждаются платежным поручением № от 08.11.2019г. (л.д. 63), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворены.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 371 493 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 914 рублей 94 копейка, а всего взыскать 384 408 рублей 71 копейка.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки «VOLKSWAGENGolf», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 201 156 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.Г. Федотова