№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 09 июля 2020 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9 с участием: 

государственного обвинителя в лице помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2

защиты в лице адвоката ФИО8, действующего на основании ордера и удостоверения адвоката, 

подозреваемой ФИО1,

потерпевшей: ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ У МВД России по 

<

адрес>, откомандированной в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес> СУ У МВД России по г. ФИО5 ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшем образованием, вдовой, детей нет, работающей ИП «ФИО6», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подозреваемая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в силу исполнения своих служебных обязанностей по договору возмездного оказания услуг с физическим лицом, прибыла к дому № по 

<

адрес>, где с целью реализации товара, предоставленного ИП «ФИО6» поднявшись на второй этаж третьего подъезда вышеуказанного дома, постучала в дверь 

<

адрес>, в которой проживала ранее ей незнакомая ФИО3 Далее, ФИО1, находясь в однокомнатной квартире ФИО3, куда ее пропустила последняя, начала демонстрировать и объяснять принцип работы рекламируемого ей товара, а именно: - прибор электрический бытового назначения вибромассажный для массажа тела модели «2МА» по отпускной цене 14 990 рублей; -электрический прибор бытового назначения: универсальный цифровой озонатор с функцией ионизации воздуха, модель «Озон» по отпускной цене 15 990 рублей. После чего, ФИО1, с целью реализации вышеуказанного товара, предложила ФИО3 его купить, на что последняя согласилась, сообщив, что денежные средства, находятся в конверте на полке шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры. Далее, ФИО1 пересчитав совместно с ФИО3 денежные средства, находящиеся в конверте в сумме 16 000 рублей, сообщила последней о том, что денежных средств недостаточно для оплаты двух товаров, что необходимо доплатить еще 15 000 рублей, а всего 31 000 рублей. Далее, ФИО3, не догадываясь, что за ее действиями наблюдает ФИО1, из отдела вышеуказанного шкафа извлекла полиэтиленовый пакет с денежными средствами в размере 100 000 рублей, отсчитала 15 000 рублей, после чего положила пакет с оставшимися 85 000 рублей на полку шкафа, таким образом полностью оптатив товар в общей сумме 30 980 рублей. Далее, ФИО1, получив от ФИО3 денежные средства в общей сумме 31 000 рублей, не передала сдачу в размере 20 рублей последней, приступила к заполнению двух информационных купонов покупателя и двух товарных чеков на реализованный товар, по завершению оформления которых ФИО3, расписалась в информационных купонах. Затем ФИО1 передала ФИО3 гарантийные талоны и товарные чеки на реализованный и переданный последней товар. Далее, ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО3 отвлеклась, убирая переданные ей документы, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, и убедившись, что последняя за ее преступными действиями не наблюдает, тайно похитила денежные средства в размере 85 000 рублей находившиеся в полиэтиленовом пакете, которые ФИО3 после оплаты товара положила на полку шкафа. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами в сумме 85 000 рублей с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 виновность в совершении преступления признала полностью, подтвердив вышеизложенное. 

Органы предварительного следствия возбудили перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 не возражала против освобождении ее от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в», УК РФ, с назначением судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с предъявленным обвинением она согласна, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет возможность оплатить штраф.

Защитник подозреваемой ходатайство поддержал, просил освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с назначением судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ и прекратить производство по делу. 

Потерпевшая в судебном заселении не возражала против прекращения уголовного дела, суду сообщила, что ей вред возмещен. 

Государственный обвинитель поддержал ходатайство об освобождении подозреваемой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину свою признала полностью и в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный ущерб.

Совокупность названных условий свидетельствует об уменьшении общественной опасности совершенного преступления, при котором становится нецелесообразным привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к убеждению, что исправление подозреваемой возможно без привлечения её к уголовной ответственности, с применением к ней положения ст.76.2 УК РФ, и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, имеются. ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Таким образом, суд считает, что все предусмотренные законом условия соблюдены, уголовное дело, возможно, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 ч.2 УК РФ, исходит из имущественного положения подозреваемой, совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данных о её личности, загладила вред, причиненный преступлением.

Подозреваемая ФИО1 после разъяснения судом оснований прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, против прекращения дела не возражала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254-256, 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – 1 (один) месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 статьи 104.4. УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (4200СУ СК России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>)

Юридический адрес: 443099, 

<

адрес>

ИНН/КПП: 

<

***>/631701001

Расчетный счет: 40№

БИК: 043601001, Отделение Самара 

<

адрес>

КБК: 41№, ОКАТО: 36701000

№ уголовного дела: №

№ уголовного дела в суде: 1-436/2020

ФИО: ФИО1

УИД: 63RS0№-60

Судья: И.

<

адрес>